türkiye solunun başarısız olma nedenleri

ampul...

ilk önce böyle bir solun olmadığını kabul etmemiz lazım öyle çirkin insanlarız ki ya türk ya kürt ırkçılığı yaparız bunları yapmayanlarsa çok bir iş yapmışlar gibi kendine solcu der ancak nerde rant nerde rüşvet hepsi orda sol a benzemek başka sol olmak başka. sol olmak demek hiçbir ırkçılığa, hiçbir din ayrımına ,rant a ,koltuk kavgasına, rüşvete, halkın zararına yapılan işe, toplumsal düzensizliğe neden olan olaya, zengin fakir ayrımına,açlığa, sefalete , eğitimsizliğe,hoşgörüsüzlüğe karşı olmak bunlarla mücadele etmek demektir. biz bunlardan çok uzağız pisliğimiz içinde öleceğiz.

illa ki sağ sol diye bir ayrım yapılacaksa ve tıpkı şu anki kalıplaşmış düşüncelerle tanımlanacaksa en baş sebebi yönetim şeklidir. sağ tarafın daha dindar olduğunu kabul etmektir. müslüman bir ülkede demokrasiyle yönetilen bir yerde bir solcu başarılı olmaz.

bunlardan biri tasfiyeciliktir, bir şekilde uzaktan yakından sola alakası olmayan, yeri geliyor ha komünizm mi işte dinsizlik ya diye düşünen adamı bile 2 yılda zar zor örgütlüyorsun babacım ya da ne bileyim, yüzü sola dönük, biraz cesaret toplaması gereken, biraz okuması gereken adamı 2 ayda örgütlüyorsun falan sonra kalkıyorsun tek toplantıda adamı tasfiye ediyorsun, ihraç ediyorsun. neymiş parti tüzüğüne aykırı davranışlarda bulunmuş, sapmaları varmış, e sen o adamı örgütleyememişsin demek ki, sen o adama gerekeni anlatamamışsın demek ki, o adama ne yapması nası davranış sergilemesi gerektiği konusunda sen eksik bilgi vermişsin ya da bilgi vermemişsin demek ki.

Sol=din karşıtı olduğu için yaklaşık %70 lik bi kitle tarafından hiç görülmüyor ve sol partilar bu algıyı değiştirmedikçe bu ülkede alacakları maksimum oy şuanki kadardır.

sol diyebileceğimiz bir halkın olmaması, türk halkı muhafazakar ve milliyetçidir.

halka inmek yerine masa başında sabahlara kadar teorik tartışma kasmaları.

biz bunu çözeceğiz, herkes gördü ayrışmadan beri htkp her yerde halkın yanında.

(bkz: revizyonizm)

revizyonizmin keskin kokusunu algılayamayan solun iktidar şansı yoktur. içerdeki sıkıntılar geniş halk kitlelerine ulaşmayı engellediğinden başarısızlık kaçınılmaz bir hal alıyor.

türküyede solcu olmaları.

Türkiye sağının gerizekalı olan halka gerektiği gibi davranması, solun halka bildiri dağıtmasından daha işe yarıyor olması da bunlardan biridir.

birlik sağlanmaması , chpdeki isimlerin bir çoğunun konumunu hak etmemesi.
temel neden ise ülkedeki eğitim düzeyinin yetersizliği.

cidden, ama cidden şahsi çıkarlar yüzünden ayrılmak, stalin'in bilmem kaçıncı kitabının şu sayfasında stalin kaynıyla bir tartışma yaşamış mı yaşamamış mı diye bile bölünebilmek.

siyasi bir insan değilim ve bu yorumun oldukça objektif olduğuna inanıyorum.

soruya gelirsek,

çünkü din her zaman her yerde etkilidir. bkz diğer dünya ülkeleri. papanın elini öpmeyen ingiltereye başbakan olamaz. onlar işi ilerletmişler. görüntüde dindar, icraatta sağcı solcu. ama bizde görüntüde dindar icraatta yine dindar. bu varyasyonlar yıllar geçtikçe bizde de değişebilecektir.

yani sen ben dinsizim ama akıl önemlidir dersen kaybedersin. bunu düşünüp dindar görüneceksin. diye düşünüyorum ben sevgili sözlük.

yakşamlar canım.

edit: siyasi olmadığımı söylemiştik sadece türk solu değil milliyetçi sağ kısmı veya diğer başarılı olmadığını düşünen kısımlar için de geçerlidir bunlar.

bizden olmadığı ve bizim gibi düşünmediği için başarısızdır çok şükür. milletin özüne, benliğine aykırı bir dünyaları olduğu için sittin sene de olamazlar.

Turk halkinin biat ve kulluk anlayisi ile beyninin yikanmis olmasi. Turk solu koy enstutulerinden sonra yok edilmisti zaten. Bi ulkenin egitimini yonetirseniz her seyini yonetirsiniZ.
Iyi guzel baslik acmissinizda; once kavramlari icsellestirmek gerekiyor. Yoksa neredeyse bi insan omrune denk dusen turk
Siyasal hayati hakkinda nasil yorum yapacagiz dimi.
Once bi turkiye dunya haritasinda nerededir bi bak amk. Ne zaman kurulmustur? Cok partili siyasal hayata gecis, tek partili donem nedir bi bak bakalim. Tabi eszamanli dunya uzerinde yakin ve uzak cografyalarin siyasal sureclerini incele. Liberalizm ve devletciligin bir arada benimsendigi siyasi gorus sol diye nitelenebilir mi diye bi sor amk. Tkp ve bazi sol yapilanmalarin uzerine suikastlerle nasil toprak atildi
Diye bi tartisma konusu ac Bakalim. Ondan sonra cik ve arkadaslar turkiye solunun basariz olma nedenleri bla bla de.
Okumus etmis insanlarsiniz diye iki cumleyle sola bok atmakla ufkunuzun darligini resmetmenizin alemi yok. Siyasi fikirlerin reklam alanlarina degil gercekcilige ihtiyaci vardir. Bu gercekcilik toplumumuzda mevcut olmadigi icin hemen sola bok atilir.

adam olmadıkları için. kahrolsun emperyalizm diyip amerikan malı iphone telefon, nike ayakkabı giyer burger king de yemek yerler. tüm insanları seviyoruz der ama ne iş kiii kendi gibi düşünmeyenlere hakaret(faşist, yobaz gibi) etmekten çekinmezler. sorsan 10 türk büyüğünü bilmez ama gelip sana katil mao'yu stalin'i anlatır onları överler. kansız devrim olmaz diyenleri var bunların.. onlara sormak istediğim gelip anana, bacına gözünün önünde tecavüz edip sonra kafalarına sıksalar(1949 da doğu türkistanda yaşananlar) yine aynısını dermiydin?

benim düşüncem şu ki: muhalefetin çok kuru kuruya yapılması, ayağı taşa takılsa tayyipe küfrederler. daha bilinçli bir eleştiri olmalı, böylece halkın sempatisi de kazanılır, neticede Türkiyenin mhp ve akpyi toplarsak %60 ı muhafazakar-milliyetçi.

türkiyede sol kavramının beş ideolojiyle harmanlanıp çorba edilmesinden mütevellitdir ki hangi soldan ne başarısı bekliyoruz sorusu çıkar.

solcu değil elitist oldukları içindir.

halktan kopuk solculuk başarılı olamaz. zaten olamıyor da.

En büyük nedeni halka inememesi Ve kendi içlerinde muhalefet yapmaları. Bu bir öz eleştiridir.

özeleştiri yapamamaları ve okuduklarını anlayamamalarıdır. zira ülkemizde mihri belli gibi yazarlar, markist üstadların kitaplarını kendi fikirlerine göre çevirmiştir. ayrıca sol-sağ ayrımı yanlıştır keza proletarya evrensel nitelikte olduğu için hiçbir ayrım yapmaksızın proletaryanın milleti, dini yoktur. ezilenlerin sol'a değil, sosyalizme ihtiyacı vardır.