bugün

türkiye ortadoğunun parisidir.
şimdi efendim 20 yy. da Türkiye ye ortadoğu ülkesi demek yanlış olurdu. Çünkü idealist bir ülkeydi.

Ancak 21. yy. da tam bir yavşak ülke olduk. Lütfen yanlış anlamayın sözüm siyasilere değil (!) sözüm bu halka... Kendini arap sanan ama arap kültürü nedir onu bile bilmeyen yavşak ötesi ahlaktan yoksun bir kitle var. Bu anlamda evet Türkiye ortadoğu ülkesidir.

hatta en mal ortadoğu ülkesi bile olabiliriz...

Çünkü diğerleri zaten yokluk içindeydiler. Bizimkiler varlık içinde kaşınıyorlar cahil olmak için...
olması temenni edilendir.***
"ne mutlu türkiye'ye!" diyerek destekleyeceğim cümledir.

ancak, söyleyenin aslında demek istediği şeyin tam tersini kastederek desteklediğimdir; mevzubahis tespitin anlamı "türkiye'a avrupa'ya yakışmıyor" un kibar halidir. benim demek istediğim şeyse "avrupa bize hiç yakışmıyor" un daha net şeklidir.
* sosyolojik bir paradoks olan cümle.
ilk olarak viyanalılar'ın ortaya attığı son olarak bir dönemler vilayet muamelesi görmüş* fransa cumhurbaşkanının tırsma repliği. bildiğimiz güzel kremler var ama, el ederiz burdan kendilerine.
Fransa Cumhurbaşkanı Nicolas Sarkozy nin her zaman olduğu gibi öne sürdüğü saçma düşünce. artık birileri bu adama dur demeli.

--spoiler--
Sarkozy, Almanya nın önde gelen aylık dergilerinden Cicero ya nun haziran ayı için verdiği röportajında, Türkiye nin, şartları yerine getirdiği takdirde Avrupa da yeri olduğuna inanıyor musunuz? şeklindeki bir soruyu, şöyle yanıtladı:

Kriterlerin yerine getirilmesi sorunu çözmüyor. Ben Türkiye hakkında her zaman açıkça şunu söyledim: Avrupalı olmadığı için Türkiye'nin AB üyesi olmaması gerektiğine inanıyorum. Ancak Türkiye'nin AB girmemesi, Avrupa'dan uzaklaşmak zorunda olduğu anlamına gelmemeli. Türkiye'yle Avrupa arasında tarihi bir süreç ve gerçek bir dostluk sonucu oluşan sıkı bağların, Türkiye'nin AB'ye üye olmaması sonucunda hemen çözüleceğini kim ciddi bir şekilde savunabilir ki? Türkiye nin ortak çıkar ve değerlerin paylaşıldığı dost bir ülke olduğunu kaydeden Sarkozy, ilişkilerimizi imtiyazlı ortaklık çerçevesinde derinleştirmeliyiz. Hatta daha da ileri giderek Akdeniz ülkeleriyle bir Birlik kurulmasını önermeliyiz. Böyle bir oluşumda tabii ki Türkiye de önemli bir sütunu oluşturacaktır.
--spoiler--
eskiden avrupa nın biz olduğunu avrupa nın iddia ettiğği saçma cümlecik. Nankör lan bunlar... * *
doguya giden geminin batiya kosan fertleridir türkiye cumhuriyeti. ne batili ne dogulu ne kus ne baliktir. iki arada bir derde kalmiş bir toplum oldugumuzdan dolayi bambaşka bir sentez yaratiriz.

ne bu ulkede dogan diş ülkede yapabilir, nede diş ülkede yasayan burda yapabilir. çünkü t.c. cumhuriyeti kendine has öküzlükleri ve güzelliklere malik bir toplumuz.

ne cehennemde ne cennetteyiz. tam arafatayiz. medeniyetler üzerinde sadece köprü vazifesi görürüz.

ama türkiyenin avrupadan ve a.b.d.'den baska bir umari yoktur.

çünkü araplar tarihsel iç güdü ile geri kalmalarinin hesabini bizden cikartmakta, türki cumhuriyetinde olan bitenlere ise treni kacirdiğimiz için avanak avanak bakmaktayiz. bunun nedeni s.s.c.b.'nin cöküsünü kimse öngerememiş daha dogrusunu hazirliklarini yapamadiği içindir.

cin,hindistan ve rusya ittifakini düsünen hatta milliyetci kominizm'i bile düsünen egzantirikler meydana cikmistir ha...

bunu sadece bir hayal oldugunu az bucuk tarih bilen kişiler bilir. avusturyada uygulanmiş ama pek kisa ömürlü olmustur.

ekonomik is birliği yapilmali onlarla ama 90'larin basindaki kepazeliklerin olmamasi için yapilacaklari iyi bilmek lazimdir. ders almak gerekir.

şimdi türkiye bu amansiz kara cahil ve mesleksiz lümpen kitlesi ile değil muasir medeniyetler seviyesine tuvalate bile gidemez yahu.

türkiye'nin gerceği ne idil biret ne ibrahim tatlises'dir. türkiyenin bulundugu mevki latif dogandir.

hele biz siniflarimizi sanayimizi burjuvamizi tam oturtalim o zaman iste muasir medeniyetler seviyesine otururuz.

tarimi adam akıllı idare edelim ve verimleştirelim o zaman kambur değil büyük güc olarak kabul ediliriz.

ama olay su biz bu aciği kapatana kadar el oglu nerelere cikar?

çünkü biz 1640'dan beri sinifta kalmiş devletin ahvadiyiz.
neydik ne olduk!
(bkz: #1628550)
Avrupalı olmak küreselleşme adına ulusal kaynakların neo- liberal ekonomi politikalarıyla pazarlanması , lümpen hristiyan dinciliğin çatısı altında kültürel yozlaşmaya maruz kalacak şekilde gençlerin eğitilip birer küçük burjuva haline getirilmesi , şovenist milliyetçilik geleneğiyle ulusal tarihten günümüze miras kalan " ermeni soykırımı " gibi hesaplaşmaların bir iç politika aracı olarak oy avcılığı adına sözde liberal demokrat ülkeler tarafından bir dayatma ve siyasi sindirme taktiği olarak kullanılması ise doğruluğu kesin olan bir tespittir . Zira Mustafa Kemal Atatürk " Milletler cemiyeti'ne biz kendi şartlarımızı sunarız , okurlar ,uygun görürler ise , bizi davet ederler " diyerek Avrupalı olmaktan ziyade ulusal bağımsızlığını ve siyasi özgürlüğünü kültürel mirasıyla barıştırmış bir ulus devlet olmanın Avrupalı olacağız diye liboşluk yapmaktan daha onursal ve mantıklı olduğunu herkese ispat etmiştir; neticesinde Milletler Cemiyeti'ne davet edilen tek ülke Türkiye Cumhuriyeti olmuştur .
evet cografi olarak zaten kimse avrupa ülkesi oldugunu savunmuyor. ancak kültür olarak ortadogudan çok avrupaya daha yakınız. hele cumhuriyet devrimlerinden sonra gelen batılılaşmayla bu açıkça görülmektedir.
gerek tarihiyle, gerek gelenek görenekleriyle, gerek yaşam standartıyla, gerek coğrafyasının çok büyük bir bölümüyle ve daha eklenebilecek bir çok ''gerekçe'' ile doğru olan iddia. ama kişisel olarak avrupalı olmak çokta s.kimde mi? hayır, avrupalı olmadığım için geceleri gözüme uyku girmiyor mu? hayır. o zaman sorun yok.
nicolas sarkozy'nin son bombalarından biri.cumhurbaşkanı olduktan sonra türkiye'yi karalamak için bulduğu her fırsatı değerlendiren bu şahıs bu sözü de söyleyebilmiştir."avrupa devleti olsak kaç yazar" dedirtmektedir.* * *
bes para etmeyenlerin küçümsemek için dedigi, ama asla gocunmamamiz gereken söz.
asyali olmak çok mu kötü bir sey? bence degil... siktir eden, kaale almayin bunlari.
üzerinde durulmaması gereken konu. önemli olan avrupalı olmak değildir, dünyalı olmaktır. tüm insanları aynı şekilde sevip, saymaktır.
national geographic dünya atlasında gerçekleşen durum. türkiye yi asya ülkelerinin içinde gösterdiği gibi konuşulan dillere de türkçe, arapça ve kürtçe yi örnek vermiştir.
mahallede babasına zorla aldırdığı bisikleti ile salak salak hava atan, bisikleti olmayan çocuklara caka satan, "ha ha, senin babanın parası yok, ha ha, fa-kir, fa-kir" diyerek çocuklarla alay eden şımarık sıpanın büyüdükten sonra söylediği söz.
(bkz: kime göre nereye göre)
türk insanının avrupa insanı koşullarında yaşamaya başladığı gün gönül rahatlığıyla karşı çıkılabilecek söylemdir.
ekim ayında açıklanacak kriterlerde türkiye için söylenmesi muhtemel söz.
(bkz: biz akdenizliyiz)*
türkiyenin avrupa ülkesi olup olmadığı hiç de umurumda değil. çok değil birkaç 10 yıl sonra avrupa yaşlanıp da işler tersine gitmeye başladığında, onları çöküşten kurtaracak tek alternatif türk insanı olacaktır. bu durumda avrupa türkiye olup, türklerle dolacaktır. o zaman ben sizi görürüm, o zaman cevabınızı alırsınız, şimdi erken dedirten slogan.
kesinlikle dogru bilgi vermiş baslık.yuzde 2 si avrupa topraklarında olan bir ulke zaten nasıl avrupa devleti olabilir ki.kulturel olarak tamamen dogu ve asya kulturune sahip olan turkiye'nin avrupa devletleriyle arasında hic bir bağ bulunmamaktadır. turkiye topraklarının yuzde 2 lik kısmı avrupa kıtasında bulunması bizi avrupalı yapmaz.kasmaya gerek yok, gurur meselesi yapmaya hiç gerek yok.bırakalım avrupayı, asyadaki çin ile japonya ile diğer turk ulkeleri ile birlik kuralım. zaten bircok dogal kaynak da diğer turki cumhuriyetlerinde.kendimizi avrupaya sömürteciğimize kendi benliğimizi kaybetmeden bir birliğin içinde olalım.biz avrupalı değiliz asyalıyız.
(bkz: israil asya ülkesi değildir)