bugün

Yavuz sultan selim.
(bkz: metehan)
başbuğ timurlenk.
biri de çıkıp recep tayyip erdoğan dememiş amk.

tabi ki recep tayyip erdoğan.
sonra da bumin kağan. ikisi arasında çok kararsız kaldım da.
atilla dır.
Semih Öztürk. Evet.
(bkz: Yossi kohen)
fetihçi liderlerimizi bir kenara koyun. kurtarıcı, yapıcı ve barışçı lider tektir; atatürk.
benim için atam, başkası için belki başkasıdır. ama bir düşün bak, başka bir yrrak ustune oturmuş olarak yazmiyorsun bu başlığı. senin ozgur olman için ölmuş binlerce şehidin ve onların komutanı sayesinde yazıyorsun. şimdi sktirin gidin osmanlıya sarılın amk.
Bu tür şeyler Türklüğü zedeler... Atalar arasında ayrım yapılmamalıdır.

edit : Başlık başa kaldı. Nickini ezberleyemediğim yazar.
kamaldır.

edit: kılıçdaroğlu tabii ki de.
Lider = mustafa kemal atatürk.
Türkler tarihleri boyunca sayısız lider çıkarmışlardır.

Türk tarihini metehan ı, alparslan ı, ertuğrul bey i, osman bey i, sultan mehmet i, sultan süleyman ı, yavuz selim i, abdülhamid i, mustafa kemal i saymadan okurdan eksik okumuş olursun.

Sadece şu demek diğerlerine haksızlık olur.
En büyük komutan denilseydi eğer bir kaç olasılık sayılabilirdi ancak devlet adamlığını da içine alan 'lider' kavramından bahsedilecekse eğer, tartışmasız başbuğ mareşal gazi mustafa kemal paşadır.
görsel
atamız Oğuz kağan'dır.
Bana göre Göktürk devleti'nin kurucusu bumin kağan'dır.
Mete,attila,bumin-istemi,cağrı-tuğrul, Atatürk diye ayrılamaz hepsinin bulunduğu dönem ve koşul farklıdır bunları göz önünde bulundurarak değerlendirme yapmak lazım.
Gazi Mustafa Kemal Atatürk.
Atatürk dışında birini yazanların ciddiye alınmaması, siktir çekilmesi gerekir.
En büyük lider, dünya'ya böylesi bir kez gelir, daha da gelmez diyebileceğimiz Atatürk'tür, boş lafa gerek yok.
doğu perinçek'dir. aksini iddia eden puşttur.
Gazi Mustafa Kemal ATATÜRK.
Bu konuda ayrım yapmak yanlış olur açıkçası.
Her dönemin lideri kendi döneminde çok iyi işler başarmıştır. Ve her biri de diğerini tetikleyerek tamamlamıştır.

Mesela zamanında attila orta asyadan göç etmeseydi, metehan Anadoluyu hakimiyetine almasaydı Atatürke kurtaracak bir Anadolu kalır mıydı?
görsel

yavuz sultan selim handır. aksi iddia edilemez. arkadaşlar bu adam olmasaydı biz şuan iran'a bağlı olacaktık.

durun nedenini anlatayım...

selçuklu bilirsiniz ki "türk katli vacip ve sevap" diyen hasan sabbah'ın iranlı, yani farsi şiilerin etkisiyle de ağır darbeler aldı ve tarihin tozlu sayfalarına karıştı.

beylik dönemine girdik ve hasan sabbah yoldaşı farsi haşhaşiler o dönemlerde de beyliklerin mühürlerini kopyalayıp sözde beylikler birbirlerine mektuplar gönderiyormuş gibi, beyliklere mektuplar göndererek beylikleri birbirlerine düşürdü. neyse o karanlık günlerde geçti. sonrasında beyazıd ve timur arasında büyük bir çekişme yaşandı.

bu çekişmenin asıl nedeni ise ikisininde kendilerini selçuklunun devamı olarak görmeleriydi. ikisi de "ben tek selçuklu torunuyum" nidalarıyla ortalıkta geziyordu. fakat aynı anda iki selçuklu torunu, iki selçuklu mirasçısı olamazdı. sonrasında bunlar birbirlerinin boğazlarına yapıştılar ve timur galip geldi.

ele geçirdiği bölgelerdeki kadınları, erkekleri katlederek 30.000 türkmen çocuğunu esir aldı ve yanında beyazıd'la yola koyuldu. fakat akıl edemediği bir şey vardı. bu çocuklar için gerekli erzak yani "resource" kendisinde bulunmuyordu. o yüzden yakın bir mesafe'de olan iran'a yolu düştüğünde, erzak arayışındayken şah ismail hatayi'nin büyük dedesi de o zamanlar büyük bir tarikat lideri (safevi tarikatı) olduğu için, ona yardım etmesini zamanı geldiğinde hepsini ödeyeceğini söyledi. ama şah ismail hatayi'nin büyük dedesinin başka planları vardı.

bilirsiniz, takiyyecilik hasan sabbah yoldaşlarının en büyük silahıdır. hatta selçukluların içerisine de takiyyecilik ile girmişler ve vezire suikast düzenlemişlerdir. bu yüzden aslında farsi ve kurdi bir kan taşıyan şah ismail hatayi'nin dedesi "ben de türk'üm, selçuklu torunuyum, onları bana bırak, yaşları yerine geldiğinde karşılığını ödeyip geri alırsın" dedi. timur, şah ismail kaşari'nin büyük dedesine inandı ve bu 30.000 türkmen çocuğunu orada bıraktı. ama o gün hiç gelmeyecek, timur onlar için geri dönmeyecekti, zaten dönse de onları bulamayacaktı.

neyse, şah ismail kaşari'nin büyük dedesi onlara takiyyeciliği, mezhep faşizmini ve iranlıların kanlarına işlemiş kin olan araplara duyulan iran faşizmini aşıladı -günümüzden de tanıdık gelen bir kindir- ve de büyüdüklerinde onları osmanlı topraklarına saldı. bunlar olduktan sonra aradan bi' 150-200 yıl geçti. işte bu farsi iran devşirmesi topluluk yeterince müride sahip bir dini klan olduktan sonra şahkulu isyanını başlatacaktı. hangi dönemde? beyazıd döneminde! ama 1. beyazıd, yani yıldırım beyazıd atamızın dönemi değil arkadaşlar. 2. beyazıd döneminde. bu insanlar öyle insanlardı ki kendileri dinini yaşayan bir tarikatmış gibi (takiyyecilik) gösterip, 2. beyazıd'ın onlara kilolarca altın yollamasını sağlıyordu.

ama yavuz sultan selim'in akıl hocası her şeyin farkındaydı ve onların tarihini de çok iyi biliyordu. yavuz sultan selim, babasına bu yaptığının yanlış olduğunu söylese bile babası hiç umursamıyor, "olsun onlar son derece laik, seküler, kültürlü, aydın insanlar! kötülüklerini görmedim ben yavuz yobazlık yapma" diyordu.

gün geldi çattı, şahkulu isyanı başladı... ele geçirdikleri bölgelerde "bismilşah" naralarıyla kendilerinin dini klanından olmayanları kazığa oturtarak, yakarak, evlerini yağmalayarak 50.000 kişinin canına kıydılar.

yavuz haklı çıkmıştı. ama kendisi bunların olacağını önceden bildiği için toplayabildiği kadar birlik topladı ve bu kırmızı kafa topluluğu dize getirdi. babası da tahtı kendisine bıraktı.

peki bu insanlara ne oldu sonrasında? çoğu kaçtı, belli bölgelerde takiyyecilikle ömürlerini geçirdiler osmanlı döneminde... öyle mi sandınız? tabii ki hayır.

eskiden osmanlıda dini kurumları denetleyecek bir kurum olmadığı için bunlar sözde dindar maskesi altında yeniçerileri kendileri için mürid yetiştirdiler ve zamanı geldiğinde bu osmanlıya pahalıya patlayacaktı.

celali 1, celali 2, celali 3, celali 4 ve sırasıyla devam eden isyanlar yaptılar. hiçbiri önemli olmadı da en önemlisi neydi biliyor musunuz? kurtuluş savaşı esnasında cephede devletini savunanların eşlerine, kızlarına, annelerine tecavüz ettikleri, evlerini yağmalayıp yakınlarını katlettikleri koçgiri isyanı oldu. peki bu isyanı neden yapmışlardı? ingilterenin yayınladığı belgeye göre kim hangi topraklarda çoğunluktaysa osmanlı devletinde, orada kendi devletini kurabileceklerdi. bunlarda mezhebini öne sürerek kendi devletlerini kurmak istemişlerdi... peki ne oldu o insanlara?

takiyyecilik demiştim... şuan o insanların torunları hala aramızda ve yavuz sultan selim'e iftiralar atıyor, bizlerde kendileriyle son derece kardeşçe yaşıyoruz. yaşasın kardeşlik.

ayrıca mezhepçi şah ismail sünni diye insanları canlı canlı parçalayıp köpeklerine yedirirken, yavuz ona atılan iftiraların hiçbirini yapmaması sonucu atılıyor bu iftiralar kendisine.

yoksa 40.000 kişinin canına kıysaydı şuan bu kadar iftira atacak insan olmazdı. ama anlatamazsın, anlamazlar.
Fatih Sultan Mehmet gibisi gelmedi. O çağın olanaklarıyla o entellektüalite daha da gelmez bu ülkeye.