türk müsün türkiyeli misin

ntv tarih ekibi, nisan sayısı için hazırladıkları araştırma- (kapak) konusu ve editör gürsel göncü’nün yazısı.

türk kimdir?
tarihte türk kimliği kadar karışık ve karmaşık bir tanım bulmak herhalde zor. bu zorluk günümüzde daha da arttı. özellikle Türkiye de yaşayan insanlar, kendilerini ve atalarını tanımlama noktasında siyasi tercihlerinin ve aktüel gelişmelerin fazlasıyla etkisinde kalıyorlar. belki bu durum da, yani “şimdiki zamanın sonsuzluğunda” yaşamak da Türklerin bir kimlik özelliği; emin değilim.

ülkemizde son ayların ana gündemi “kürt meselesi”nin çözümüne dair atılan yeni adımlar ve siyasetçilerin demeçleriyle, türk kimliği ve milliyetçilik eksenine kilitlendi. zaten bir süredir devam eden “türk müsün, Türkiyeli misin?” tartışmaları da bu doğrultuda değişen, farklılaşan algıları işaret ediyor. ancak görüşler ne olursa olsun, tüm bu tavır alışlarda ciddi bir bilgi-içerik eksikliği hissediliyor.

Türkiye de kendini türk kimliği üzerinden ifade eden “milliyetçilik”, yıllardır bu kimliğin tarihi boyutunu, genişliğini, çeşitliliğini yok saydı. ataların mirası, destanlardan devşirilen bir böbürlenme edebiyatına indirgendi. bu anlamda bir “aksiyon” oluşturulamadığı gibi, ötekilere karşı çıkmakta ifadesini bulan bir “reaksiyon” türk olmanın şartı sayıldı. (türkün türkten başka dostu yok).

kendini batılı kodlarla ifade eden modernler ise, bir tarafta, “türk, övün, çalış, güven” yolunda yürürken; diğer tarafta bir yabancının, “siz hiç türke benzemiyorsunuz” lafından övünç çıkardılar. türkün Müslüman kimliğine vurgu yapanlarsa kendilerini ister istemez Sünni dışlayıcılığına mahkum ettiler. http://www.ntvtarih.com.tr/

bu ülkede yaşayan herkes türk değildir fakat herkes türkiyelidir.

türküm. türkiye yıkılırsa türkiyeli kalmaz. türklük ise her şartta kalacaktır.

türküm, tüm başlardan üstün olan başlarım. tarihten önce vardım, tarihten sonra varım.
bölücüler bilmez. (bkz: onuncu yıl marşı)

türklük bir etnik kimlik değildir.bir milli kimliktir. tıpkı fransızlık gibi, almanlık gibi, japonluk,rusluk,ingilizlik,amerikanlık gibi. milli kimliklerle etnik kimlikler aynı kefeye konulamaz.apayrı kavramlardır.birbirinin altı üstü de değildir.elma ile armuttur zira.

türk milleti kavramı 90 sene önce de ortaya çıkmamıştır üstelik.osmanlıda da var olan bir kavramdı.osmanlı imparatorluğa evrildikçe bu kavramdan uzaklaşsa da batı ne kadar müslüman varsa hepsine türk diyordu.

dolayısı ile cumhuriyet kurulduğunda gerek türkiye halkı gerekse tüm dünya türk kavramı üzerinde hemfikirdi.yani yabancı sana türk diyordu sende kendine türk diyordun.

tabiki ulusun adı türk olmuş yada başka bir isim olmuş bunun çok da bir önemi yoktu.önemli olan ülke ahalisini gerçekten ulus yapabilmekti.

bu başarılamazsa eninde sonunda yugoslavyanın akibetine uğramak kaçınılmazdı.zira emperyalizm yediği şamarın hırsıyla fırsat kolluyordu. mustafa kemal bunu iyi öngördü ve ümmeti millet yapmayı başardı.

bugün amerikan emperyalizminin ayrıştırmayı başardığı %5'lik kitle dışında kimsenin türk milleti kavramı ile bir sorunu yoktur.yani mustafa kemal'in projesi tutmuştur.

her ülkenin bir adı olduğu gibi o ülke üzerinde yaşayan milletin de elbetteki bir adı olur ve her millet adını o ülkeyi kuranlar kimlerse onlardan alır ve kuşkusuz o kurucular halkın çoğunluğudur.zira aksi durum eşyanın tabiatına aykırıdır.

türkiye cumhuriyeti sınırları dahilinde yaşayan ahalinin %81'i de türkmendir.ki bu oran cumhuriyetin ilk yıllarında daha da fazlaydı ve bundan da önemlisi daha önce belirttiğim üzere batı dünyası ve hatta tüm cihan'ın algısında müslüman eşittir türk kavramı mevcuttu.

haliyle türk kavramı o dönem türkiye cumhuriyetinin türkmen olmayan vatandaşları arasında da ezici bir çoğunlukla kabul gören bir kavramdı.bugün emperyalizm eliyle küçük bir kesimin bu yerleşmiş milli kimliğe savaş açması bu gerçeği değiştirmez.

netice itibariyle türkiyelilik diye bir tanımın başka dillerde karşılığı yoktur. tüm almanya vatandaşları alman olduğu gibi, tüm fransa vatandaşları fransız olduğu gibi tüm türkiye vatandaşları da türktür.

elbetteki türklüğe karşı açılan emperyal destekli bu savaşın
yegane gayesi milleti ayrıştırmak millet içinden yeni bir millet daha peydah etmektir.ancak batı türkiyeyi, türk insanını yeterince tanımamaktadır.bu planlarının ters tepeceğini yakında anlayacaklar.milletin cehaletine aldanıp istediklerini işbirlikçi iktidar eliyle rahatça yapabileceklerini sanıyorlar.ama bugüne kadar akp eliyle yapılanlar küçük ihanetlerdi.şimdi ise büyüğü isteniyor akp'den.ama bunun mümkünatı yok.dimyata pirince giderken eldeki bulgurdan olacak farkında değil emperyalizm.

türküz, türkçüyüz atatürkçüyüz.. daima... üç beş yobaz ulemacı ya da az sayıdaki etnik terörist bunu değiştiremez.

anayasa'nın 66. maddesi;

'türk devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes türktür.'

kendini türk hisseden herkes türktür.