türk dünyanın en mükemmel insanıdır

yaptığı ya da yapmadıklarında hiciv son noktadadır.
(bkz: zinisim adnikraf ninekilhet)

(bkz: türk ırkı asildir)*

benzer başlık varken yeni başlık açmanın gereksiz olduğu iddaa. yetmez ama bir kaç tane daha açın. içini de ironilerle doldurun. ve en güzeli. dikkat çekin.

(bkz: türk ırkı en üstün ırktır)
(bkz: türk ırkının mükemmelliği)
(bkz: üstünüm ben üstünüm üstünüm üstünüm)*

en azindan kendini turkce ifade eden birinin ortaya atip curutmeye calismasi gulunc olan tez. akli basinda hicbir turk boyle sacma sapan bir tez atmaz ortaya. tipki akli basinda hicbir ermeni'nin bu sozu kendi irkina uyarlamayacagi gibi.
akli basinda her turk evladinin hrant dink'in olumune uzulmesi gibi.
akli basinda her turk evladinin soad'dan nefret etmesi gibi.
igneyi kendine batirmali cuvaldizi planlamadan once.

(bkz: mesaj alındı mı)

dünya üzerindeki hiç bir ırk, millet, halk tamamıyla iyi veya kötü değildir. millet tanımına uygun olarak hiç bir millet tümden erdemli, erdemsiz, karakterli veya aşağılık insanlardan oluşmaz. aslolan mensup olunan ırkın ilermesi hedefiyle ortak emeller için çalışmaktır. geri kalan özellikler bireyleri bağlar, milletlere mal edilemez. mesubu olunan ırktan gurur duymak aynı ortak maziyi paylaşmanın en doğal sonucudur. kavramları karıştırmamak lazım.

(bkz: atatürk milliyetçiliği)

ustad ne guzel aciklamis;

"aptallık bence ahmaklığın karşıtıdır. zeka ve saçmalık gerçeği elinde tuttuğunu, kesin sonuçlar getirdiğini sanır. aptallığın böyle bir derdi yoktur. onun amacı azınlık olmakta yatar:
rol yapmadan çocuk, deli, kekeme veya yabancı olmak, belki de bunların tümü olmak, aptal olmak, sadece yeni biçimler ve entelektüel zavallılığa başkaldırma amaçlı yeni silahlar yaratmak demektir" *

düşündürücü tespit.

görüyorum ki ilk entryden sonra bazı kızgın yazarlar ayar vermekte birbirleriyle yarışmışlar ve kendilerince lafı gediğine oturtmuşlardır.

peki kuzum, milliyetçilik takıntılı yazarlar da sürekli bunu* kastetmiyorlar mı? ilgili konulardaki her başlıkta mevcut durumumuzun nedenini sürekli dış mihraklara yani, amerikaya, yahudilere, siyonistlere, araplara, kamboçyalılara ve hatta kostarikalılara bağlamıyorlar mı? bizim aslında ne kadar çalışkan, zeki, mert, gözüpek, tatlı dilli, güler yüzlü ve hatta ceylan gözlü olduğumuzu haykırmıyorlar mı?

yani ne olmuş birtanesi çıkıpta çuvaldızı hem kendine hem başkasına batırdı diye?

türk insanına özgü emniyet şeridi sefası gereği midir bilmiyorum ama aklıma birden türk insanının turistlere yaklaşımı geldi. ya da alternatif ülkücü sloganları...

dünyanın en mükemmel varlığı ''insan'' dır. gerisi yalandır.

ırkçılığın arkasında yatan felsefeyi göstermiş yazıdır.

(bkz: ironi yapabilen yazara aşina değiliz)

(bkz: genç ülkücüler rahatsız)

burda yazarın anlatmak istedigi aslında malesef ve malesef ki genel anlamda türk insanın da mevcut düsüncelerdir. hepsi degil tabi ama cogunluk böle. kabul etmek lazım! bunun baslıca nedenleri de cahilliktir egitimsizliktir gelişmemişliktir. zaten egitimli düsünen kendini baskasının yerine koyabilen bireylerden ayrımcı ırkcı olmasını bekleyemezsiniz. "işte biz türklerin en büyük sorunu da bu! kendini baskasının yerine koyamamak!"
(bkz: empati)

(bkz: ajdar anık)

(bkz: yalandan kim ölmüş)

LPG li milliyetcilik. müslüman dünyanın en iyi insanıdır.

seref, haysiyet, ar, namus, yardımseverlik, vatan perverlik vs turk milletine ait kavramlar degillerdir turk olan bunlara uyacak diye de bir kaide yoktur. bunlar ahlaki kurallardır "kısmen hukuki boyutu da olanlar fakat başlık bunları incelemiyor" ve ahlaki kurallar yazılı degillerdir. fakat muslumanlık bunların en mumkun mertebede yapılmasını farz olarak hayatımıza sokmuştur. dünyaya gelmemizin bir amacı ve bunlar bu amac icerisinde yapmamız gerekenler.

ayrıca müslümanlıkta insan ayrımı, ırk ayrımı, renk, cinsiyet, ayrımı yapmaz bazı görüşlerimizi hayatımızın ana amacına uygun olarak düzeltmemizde fayda vardır.

edit: bunlar benim fikirlerimdir, bilgi edilmeden fikir edinilmez bir üst satırda yazdıklarımda bilgilerimin kısmen başlıgı ilgilendiren kısmıdır. *

ironik ama cogu kisinin inandigi bir soz. evet gercekten de boyle dusunen insanlar ulkenin buyuk bolumunu kapliyor. birde hem turk hem musluman olursa demeyin ki keyifine adolf hitlerin beyaz irki gibi mukemmeldir. birde turk hicbir savasi kaybetmez yanlis yapmaz her zaman bir baskasinin sucu vardir bu insanlara gore.

(bkz: utopya) *

(bkz: ne mutlu türk üm diyene)

insanların düşük düşünce gücüyle ona buna bok atıp sizi bilmem neler siz kimsiniz demeleri yerine nazım hikmete kulak vermeleri gereken sözdür.*
...
hani şaşmayın,
yarın çok pahalıya mal olursa size
bu 23 sentlik asker,
yani benim fakir, cesur, çalışkan milletim,
her millet gibi büyük türk milleti.
.....
(bkz: 23 sentlik askere dair)

ırkları, birbirleri arasında mükemmellik sırasına sokmak asla adÂletli bir şekilde yapılamaz. bir ırkın tarihinde yaptığı doğrular ve yanlışlar, sayısal değerlere çevrildikten sonra, dört işlem sonucu insanlar arasında "aaaa bak benim ırkım senin ırkından iyiymiş" şeklinde konuşmaların yaşanmasına neden olamaz. türk değil "x dünyanın en mükemmel insanıdir" türü geyikler kabul edilebilir değildir.

ama eğer amaç bok atmak ise bu gÂyet de güzel yapılabilir.

sen "...ayrıca aydınlarımızı el üstünde tutar, hiçbirini ölümle tehdit etmeyiz. dinimize inanmayanları otele tıkıp yakmayız.." dersin ama o madımak otelini yakan birkaç yüz kişi için koskoca bir ırkı kötüleyemezsin.

senin gibilere verilecek cevap ise "türkler tarihlerinde hiçbir zaman sömürgeci olmadıkları için bugün kürt sorunu, ege sorunu, ermeni sorunu gibi safsatalarla uğraşmak zorunda kalıyor"dur.

genelleme yapmak boktur. yanlış olandır. ağzından çıkan kelimelerin nereye gittiği, ne anlama geldiğine dikkat edilmelidir.

not : sen'den kasıt, bu sözü sarfeden hayÂli ve herhangi bir kişidir.

ırkçılara, faşistlere gönderme yapan yazının başlığıdır efendim, kimse üstüne alınmasın. her akıllı zat-ı muhterem görücektirki, yazı türkleri aşağılamak için yazılmamıştır. sadece faşist zihniyeti eleştirmek için yazılmıştır. ırkçı-faşist zihniyettekiler tüm dünyada aynı mavalları okumaktadır;"benim ırkım en güçlüdür!" burdaki asıl amaç emperyalist çıkarlarını gizlemekte yatmaktadır. toplumdaki çelişkileri gizleyerek daha çok kar eder burjuvazi. bu sayede yaşamayı başarabilir. işte faşizmin özünde yatan bu özellik ülkemizde de görülmektedir. fakat tek bir farkla; emperyalizmin küçük işbirlikçilerine maşa olarak yapmaktadır yurdum faşisti. yani o çok eleştirdikleri "vatan hainlerinin" siyasal gücü olmaktadırlar.

insanlığın yaşamış olduğu faşizm belasından akıllanmayanlar, hala kan ve şiddet aramaktadırlar. savaşların basit nedeni olabilecek bu kişiler tehlike arz etmektedir, dünyanın tüm özgür halkları için. zaten şair zamanında ne demiş:

hani şaşmayın,
yarın çok pahalıya mal olursa size
bu 23 sentlik asker,
yani benim fakir, cesur, çalışkan milletim,
her millet gibi büyük türk milleti.

(bkz: 23 sentlik asker)

zamanında bir şairden duyduğumuz bu dizeler şimdiki ırkçı-faşistler için en iyi tanım değil mi aslında?

zekice kurgulanmış, toplumsal bir yaraya parmak basan ironik bir tanım yapayım da* cümle alem yazar görsün ortamda şenlensin diyerek açılmış olduğu görülen saçma başlık..

bu lafı hangi dangalak etmiş, kim demiş, hadi demiş de halt etmiş ama buna karşı çıkarken muhteremin yaptığı genellemelere bak hele;

"götten bacaklı millet olmanla yüzleş"

"55lik turistlere bile tecavüz eden bir millet olmanla yüzleş"

artık nedeni aşağılık kompleksi midir, " bak kendi halkımı eleştiriyorum ne geniş görüşlü adamım haşa faşist hiç değilim..!" intibası yaratmak için midir, yoksa "ulen bu faşist türkler bizi çok ezdi dur onlara karşı olan hıncımı türkmüşüm gibi yazarak alayım böylece darbenin etkisi iki katına çıkar ben de daha bir orgazm olurum ohşşşş" mantığı mıdır nedir...?

akşam akşam bir de dert sahibi olduk böylece iyi mi..

(bkz: bir deli kuyaya taş atmış kırk akıllı çıkaramamış)*

(bkz: yiyelim birbirimizi)
(bkz: amaç bu değil mi)

(#1352095) no lu entry ile ne alakası olduğunu derin derin düşündüren , sorun olanın turk ırkı değil türk ırkına ari bir ırkmışcasına muamele yapılmasının eleştirisidir.

bir türk övgüleri kadar eleştirileri de olgunlukla karşılamalıdır. cahiller ve görmemişler gibi iki gözü birden kapalı bilimsellikten uzak bir saldiri değil.

ha adam yazmış bir tanım beyan etmiş , sıkıntın veya gocuntun varsa bilimsel verilerle konuşur ince bir ironi de sen yollarsın ama maalesef ki maalesef böyle bir yazara henüz rastlanamamıştır.

ozaman tanım , ironi bile olsa aykırı bir görüştür deyip gereken değerini kendin vereceksin , cahiller gibi yobazlar gibi körü körüne saldırarak değil.

devletin halk için olduğunu bilmeyenlerin laf etmeye kalkıştığı başlık. halk, vatan olmaksızın devlet bir hiçtir. ve halkın düşmanları devleti öne çıkararak kendilerini vatansever saymaya çalışmaktadırlar. her zaman halkının yanında olmuş bir şair hakkında bile "ne kadar samimi ki canım sende, laf atıyorsun" şeklinde eleştirebilenlere "akrep gibisin kardeşim" demek gerekiyor. devlet fetişizmine kurban gitmiş bu kişiler yıllardır moskof edebiyatı ve vatan, millet, sakarya ile vatansever olduklarını iddia etmeye çalışmaktadırlar. fakat bu kişiler bugün özelleştirmelerdi, incirlikti hiç laf edememektedirler. halka büyük vergiler koyan, onun emeğini sömürenlere laf edemezler. zihniyetleri dar şoven anlayışına sıkışan halkının çektiği acılara ve sefalatlere göz yumarlar. üstüne üstelik dünyanın geriye kalanında yaşanan acıları ise "banane canım, benim milletim değil!" şeklinde bir ifade ile göz ardı ederler. g.te g.t diyemeyen bu beyler, kendilerine faşist dendiği zaman, devletinde ve halkındaki yanlışlar söylendiği zaman deliye dönerler. neden? çünkü kendi kuyruklarına basıldıklarını anladıkları için ağızlarından köpükler çıkarak saldıraya geçerler. neyse uzatmayayım, akşam akşam sözlüğü germeyelim.