turk un dostu kurttur

türkiye barışını arıyor adlı konferansta, yaşar kemal'in konuşmasının can alıcı cümlesidir. konuşması herşeye rağmen tek bir amaca yöneliktir, arkasında hinlik yoktur.
detaylar için: http://www.hurriyet.com.t...2&srid=3428&oid=3
edit: başlıktaki türkçe karakter sorunundan dolayı bazı arkadaşlar kürt ü kurt olarak anlamışlar ya da anlamak istemişler. hayvanlardan önce insanlarla dostluk kurmak daha mantıklı olabilir. insanları bitirdikten sonra tabi ki kurt, kuş vs. de dostumuz olabilir.
ayrıca, bazı uuserlar tarafından k.ırak'taki kürtlerin tutumları örnek gösterilmiş. kendi ülkendeki kürde sen sahip çık ki, yarın başka biri* onları kullanıp senin iç işlerine karışmasın. bugün barzani açıklamasında, türklerin de birçok zayıf noktası var, biz de onların iç işlerine karışırız. demiştir. sen kendi ülkendeki kürtleri yaptığı yanlışlardan dolayı * hala sahiplenemezsen, böyle amerika'ya vatanını satan adamların da* maskarası olursun.

başlıkta türkçe karakter olmamasının yarattığı soruna güzel bir örnek teşkil eden başlıktır. Şöyle ki;

türkü ergenekondan çıkartanın kurt olduğu göz önünde bulundurulursa mantıklı olan önermedir. *

birlikten kuvvet doğar savına inan bir kişinin türk ve kürtlerin işbirliğinin faydalı olacağını savlayan önermesidir*.

(bkz: ilahi yaşar sen adamı öldürürsün)

göreceli bir kavramdır, bazıları için doğru olsa da genelleme yapmak yanlıştır.

ülkeyi bölmeye çalışanlara, yüzyıllardır beraber yaşamış insanların arasına nifak sokmaya çalışanlara atılmış çok sert bir tokat eşleniğinde cümledir.

bu başlık birden beni uzun yıllar öncesine, hani saddam'ın barzani, talabani ve kuzey ırak'daki kürtleri öldürmeyi planladığı, bizimde talabani ve barzani'ye özel pasaport verip kürt mültecilere sınırımızı açtığımız yıllara götürdü.

hatta sonrasında yine saddam bizim dışişlerine ortak operasyon ile kuzey ırak'ı kürtlerden temzileyelim teklifini reddedip kürtlere yardım ettiğimiz yıllarıda hatırladım.

uzunca bir süre bu düşünce ile gıda, sağlık ve insani yardımlarda bulunmuştuk yine biz kürt'lere.

ve sonra ne oldu;

1- abd askerleri peşmergeler eşliğinde türk karargahını bastı, askerlerimizin kafasına çuval geçirdiler.
2- k.ırak'daki türkmenleri abd desteğinde katletmeye başladılar.
3- yıllardır pkk terörüne destek verdiler.
4- hala pkk terörüne destek veriyorlar *

(bkz: unutulanlar dışında yeni birşey yok)

(bkz: dost kazığı)

dostluk naralarından sonra, şu kadar kürdü kestik artık savaş olmasın desin de bi nobel de o alsın. e gördü milletin nasıl nobel aldığını. canı çekmiştir.

ıraktaki türklere dostumuz! olan kürtlerin abd askerleri ile beraber neler yaptığını görüyormudur. bin yıllık türk yurdu kerkük e akın akın kürt saldırılarını, istilalarını görüyormudur. hiç kerkük türküsü duymuşmudur. duyup ta düşünmüşmüdür.

şeyh sait i bilirmi o. bebeklerin nasıl öldürüldüğü görmüşmüdür. türk devletinin her güçsüz kaldığında kürtlerin neler yapmaya çalıştığını bilirmi. tarih okumuşmudur. kürtçe konuşamadığı için hiç bir dükkandan istediği birşeyi alamadığı oldumu. doğudaki tüm kürt köylerinde bir tane dikili ağacın bulunmadığını, devlet mallarının, düşman malı gibi yokedildiğini gördümü.

ülkeye zara vermek adına orman yakan insanları sorguladımı. hiç kızı gün ortasında yolda 3-5 tip tarafından tacize uğradımı. türk milletini sevip sayıp kormak istediği için, türk ülkesinde = kendi ülkesinde dövüldümü. sosyalist yaftaları ile devrimci türk gençleri ile ortaklık kurup ilk abd desteğinde faşizan kimliğe bürünenleri, ırkçı kürtleri bilirmi.

iranda neler olmakta bilirmi, nasıl bir istila planı halinde dostlarımızn! göç ettiklerinin farkındamı. nüfus oranlarını ve nüfus planlaması bilirmi, türkiyede ki nüfus dengelerinide neler olduğunu inceledimi.

türkiyede dostlarımızın! 3 milyon imza toplayarak pkk ya destek verdiğini bilirmi. bir grup azınlık değil 3 milyon imza...

yaşadığı semtlerde yoktur ama, büyük şehirlerde haraç alındımı ondan, baskı kuruldumu,soyuldumu...

elbette yaşar abimiz bunların pekçoğunu biliyor ve görüyordur. ama ne yaparsın şimdiki moda budur. ..

"evet zaten o 30000 vatandaşımızın katli de bu dostluğun eseri zaten değil mi ?" şeklinde bir soruyla karşılaşması hÂlinde, söyleyen kişiyi zor durumda birakacak bir önermedir.

her zaman için doğru bir önermedir. sonuçta ortada bir hata varsa, bunu 2 tarafta yapmıştır. efendiler, sanırım görmürüyoruz ama böyle giderse ermeni-türk ilişkisine benzeyecek kürt-türk ilişkileri. 1 yüzyıl önce hepsiyle dosttuk ama karşılıklı nifak tohumları ekildiğinden ermenilerle aramız hiç düzelmedi bir daha. eğer bunu görmezsek "30000 vatandaşımızı öldürdü kürtler" dersek yanlış olur. o insanlar boşa ölmedi efendiler, o yüzden amaç emperyalizme karşı birlik olmaktır. ortadoğu ve anadolu halklarının kurtuluş noktası bu olacaktır.

(bkz: turkun turkten baska dostu yoktur)

insanın dostu insandır efendim.. kürtlük türklük meselesi değildir bu. biraz hümanist yaklaşılmalıdır olaylara. birtakım duvarları aşmak gerekmez mi artık sizce de? birileri insan ırkını öyle ya da böyle bölmeye çalışarak bundan kişisel çıkar sağlamıştır her dönemde ama artık uyanmanın da vakti geldi geçiyor bile, insanlık tarihi bi 3000yıla daha dayanamayabilir. kimseyi sen kürtsün sen türksün diye kategorize etmeye gerek yok. kategorize etmeyi bi kenara bırakın, kürtler böyle de türkler şöyle de diye genellemelere varmış olay. biraz mantıklı düşünebilsek aslında herşeyin incirin çekirdeği, armudun sapı, üzümün çöpü ilişkisinden öte gitmediğini görebileceğiz..
böyle bir kategorizasyon yapılınca insanlar ister istemez bir tarafı tutup öteki tarafı atıyorlar, savunmaya geçiyorlar aniden.. böyle olunca da sonu gelmeyen kavgalar, savaşlar, ayrılıklar oluyor.
herkes herkesin dostu olsun dilerim ben.. kürt türk meselesi olmaktan çıksın artık dostluklar, sınır tanımasın..

elbet kürt'ün dostu da türktür*. hinler, cinler yani hainler iki tarafın da ortak sorunudur.*

Not: bu gün nasıl saddam yüzünden ölen binlerce kürt için arap dünyasına kin kusulması hata olacaksa, bu ülkede abdullah öcalan yüzünden ölenler için kürtlere kin kusmakta öyle hata olur. en nihayetinde olayın kurbanı 30000 kişinin içinde bir çok kürt vardır, sorun herkesin sorunudur. ***

edit: bunu inkar eden ırkçıdır. bunu inkar eden uyuşturucu kaçakçısı ülkücüleri için, kadın pazarlayan, rusun koynundan çıkmayan karadenizli vatandaşları için, bunu inkar eden ülkesini satan işbirlikçiler için tüm türkleri suçlamalıdır. bunların sorumlusu tüm türkler midir? değildir, ama bu dostluğu inkar etmek için bunu söylemek gerekir. yoksa laflar havada kalır, indirmeyede türk nüfusu yetmez.

Barzanici, Amerikancı ve israilci kürtleri bir kenara bıraktığımızda doğru bir sözdür.
Genelleme olduğu için, tasnif yapmadan bir yere varabilecek bir öneri değildir.

dostluktan öte, sırtsırta savaşmışlık ve yüzyıllardan beridir de akrabalık vardır.

iki taraftada, karaktersiz insanlarin çogalmasi sebebiyle dogrulugu azalmis iddiadir.

Türkün türkten başka dostu yok sözünü üstüne oturduğu azasından anlamışlığı gösteren bir cümledir. Türkiye cumhuriyeti üzerinde yaşayan türk kimliği pasaportu taşıyan herkes Türk toplumuna aittir ve dili dini ırkı rengi ayırt edilmeden TÜRKiYE CUMHURiYETi kanunlarına göre eşittir. Yani daha açık bir ifadeyle kategorize etmek yerine Almanyada yaşayan birine oranın kimliğini taşıdığı için afrikalıda olsa alman deniyorsa Türkiyede yaşayanada Türk denmektedir.

Yaşar kemalin laf ebeliği yaptığı bi konuşmadır. Kimse kürtler topyekün düşmanımızdır dememektedir. Bir çok insanın kürt dostalrı vardır ve olacaktır her kasadan çürük elma çıkabilir onlarda ayıklanır ve ayıklanmaktadır. Anlaşılmayan neden çürük elmaya raabet olduğudur bri kasa elmayı bok etmek isteme çabasından kaynaklandığı korkusu peyah olmaz mı bu millette ve yine bu millet o çürük elmalarla bu aydın denilen ancak karanlığın ta kendisi olan akıl yoksunlarını aynı çuvala koyup tarihi çöplüğüne yolamasınıda bilir.

Yine yaşar kemalin sözünden ve türkün türkten başka dostu yoktur sözüne getirdiği yorumdan yola çıkarak şu sonuca varılabilir; Türkün dostu kürt ise Türkyedeki tek dostumuz kürtler mi yani türkiyede yaşamakta olan ermeniler rumlar araplar çerkezler ve diğer tüm ırklar bize dost değilmidir? Yaşar kemalin mantığıyla yola çıkarsak bu sonucun çıkacağı cümledir aynı zamanda.

(bkz: aydın mı)

(bkz: ben daha bi yeri aydınlattığını göremedim)

(bkz: mum bile daha çok ışık veriyor)

(bkz: Yarar kemal)

(bkz: bunaklık zor tabi)

Kimse demogoji yapmamalı,bir şeyi irdeleyeceksek elimizdeki bilinenlerle hareket etmeliyiz.

kürtlerin en büyük siyasal organı * olan pkk'nın son 20 senede bu memlekette meydana getirdiklerini herkes çok iyi biliyor ve bunları bilmek için illa ki ülkücü bozkurt etc. olmak gerekmiyor. türk milleti,olmuş bir şeyi ''aman yangına körükle gitmeyeyim'' tırsaklığıyla görmezden mi gelmeli yani? bu tutumu önermek türk milletini açıkça aptal yerine koymaktır, kendimizi aldatarak hiç bir yere varamadık, varamayızda.

kürtler çok zamandır aynı memleketi paylaştığımız insanlardı fakat dikkatinizi çekerim, kimse onlara kkk tarzı bir faşizmle yaklaşmadı. bilakis onlar pkk'yı kurdular ve komünizm kisvesi altında kürt faşizmini başlattılar. bugün türk faşistler ne kadar kürt öldürdülerse, kürtler bu sayıyı hep 1000 çarparak sirayet ettirdiler bize.
bu memlekette kendi bindikleri otobüsü yaktılar,ekmeğini yedikleri insanları öldürdüler, insanlık dışı davrandılar.

bu faciaları bize demogoji ile kimse unutturamaz,türk halkı unutmaz. bakınız,içimizde abileri, kardeşleri ve belki evlatları ölenler var o dağlarda. bu kadar kana yazık değil mi? bu kadar can yakmak, ah almak, acı çektirmek günah değil mi?

ben neye bakarak kürt türk'ün dostu derim? bu manzara da mümkünmü?

(bkz: tabi tabi)
(bkz: gördük montajı filmde)

http://www.youtube.com/watch?v=J3jWM4qr4ZE=

her toplumun içerisinde oluşabilecek ayrılıklar ve aykırılıklar normal görülmelidir. kürt realitesi türkiye cumhuriyeti için görülmesi gereken en büyük ve en önemli gerçektir. kürtlerin içinden bazı insanların yaptıkları tüm kürtlere yakıştırılamaz ve onlara terörist yakıştırması yapılamaz. onların içinde de her türk vatandaşının içinde olduğu gibi vatanperverlik yatan insanlar vardır; ha bu çoğunlukta mıdır o tartışılabilir, fakat yaşar kemal' in söylediği bu söz tamamıyla doğru bir yaklaşım içermektedir. işte gerçek ayrımcılık ve bölücülük bu sözün tamamen karşısında olan ve olabilecek kişi ve kurumlar tarafından yaratılmakta ve yapılmaktadır.

80 li yıllarda çoğalan ve bazı milliyetçi kesimlerce ideoloji haline getirilen, kürtlerin aslında türk olduğu vs gibi yaftalarla türkler kürtlere her zaman çoğunluk ile kardeş gözü ile bakmıştır, benimsemiştir. buna karşı her fırsatta bilenen eline geçen her fırsatta saldıran kürtler olmuştur.

kimi bölgelerde türkler kürtleşirken, kürt gruplar daha çok ırkçı ve milliyetçi fikirler ile birleştirilmiştir. türkler enternasyonalist akımlarla hümanist duygularla hareket ededursun, karşında bilinçli bir şekilde örgütlenen, üreyen, göç eden grup vardır.

türk yurdunda türküm demek gün geçtikçe zorlaşmakta, lakin kürt kimliği demokrasinin ve mozik kavramının bir güzel haresi olarak gösterilmektedir.

yükselen kürt milliyetçiliğe karşı türkler kendilerini artık korunaksız hissetmeye başlamışlardır. bunun en büyük sorumlusu ise günümüzde rte dır. kendisinin her fırsatta türk olmadığını, hatta gürcü olduğunu gürcistan gezisinde gururla söyler,karısının kürt olduğunu abd deki ortaklarına şirinlik edercesine deklare etmektedir.

türkler ise içgüdüsel olarak kendilerini koruma duygusu ile hareket ettiği her anda , linç ci damgası ymekte, faşist ve ırkçı olmaktadır.

son 30 yıldır türklere anlatılan bu masallara artık kimse inanmamaktadır. neyin ne olduğunu artık beşikteki bebekte görmektedir. siz varın dost deyin. yolunuz açık olsun.

orhan pamuk için nasıl ki "bu ülkede kürtler ve ermeniler öldürüldü" demecinin yanlış olduğundan söz ediliyorsa, yaşar kemal için de bu zamansız ve sebepsiz beyanatının da her şeyden önce manasız olduğunu söylemek isterim. bu öyle bir mesaj kaygısıyla söylenmiş bir cümle ki insanı ister istemez verilmek istenen mesajın ana fikrinden soğutup şüpheye düşürüyor ve bilinçaltında biz kardeş değiliz imgesini yaratıyor. sayın yaşar kemal ne yazık ki zamanı geçmiş ve demode olmuş bir söylemle kendi edebi kalitesine yakışmayacak bir beyanata imza atmıştır. gerçek olan kürt vatandaşlarımız bu ülkede azınlıktır ve azınlık olan her kitle gibi hayalleri bir gün bağımsız devlet kurmaktır. bu sebepten ötürü de bizim kardeş olduğumuz iddiası şaiya olmaktan öteye gidememektedir. faşist değilim, mlliyetçiyim ama ülkücü de değilim. bildiğim tek bir şey var. bu naftalin kokan ve -teşbihimi lütfen mazur görün- sevgi pıtırcığı modundaki hepimiz kardeşiz mesajı bana ucuz siyasetmiş gibi geliyor. ve yaşar kemal'e başkalarının maşası olmak hiç ama hiç yakışmıyor.

yalnızca kürt ve türk değil bütün dünya halkları kardeştir patronlar kalleştir

keşke olsaydı diyeceğimiz bir şeydir. aslında çok mu barışçılım bilmiyorum ama, bazı şeyler paylaşılabilirdi. yani burası türkiye cumhuriyeti. bu kabul edilebilirdi ve burda beraber yaşanabilirdi. kimse de hayır demezdi..

yaşar kemal'in bu cümlesi can alıcı falan değildir... "türk'ün dostu kürt'tür" cümlesinden ziyade, tük ve kürt dost olmalıdır cümlesi daha iyi bir cümledir... birlikte hareket edip, emperyal güçlerin oyuncağı olmaktan ziyade güçlü bir millet olmalıdırlar... ancak esas can alıcı cümle şudur; "gerillayı, terörist yaptık, bu devlet kaç delikanlı dağa çıkıyor biliyor mu?" demiştir... esas can alıcı cüle budur... yapma be yaşar baba, ustasın, üstadsın... ince memedle nobeli sonuna kadar hak ettin, orhan gitti ermeni meselesiyle ülkesini karaladı nobeli kaptı... almanın yolunun bu olduğunu görüp sen de mi ülkeni karalamaya çalışıyorsun? 30000 kişinin ölümüne neden olan güruhu "terörist" olarak nitelemeyecektik de ne diye niteleyecektik? batının lanse ettiği gibi; "özgürlük savaşçısı" mı? o kürsüden konuştuğun kalabalıkta zaten gerilla diyen osman baydemir, akın birdal gibi insanımsı kişiler mevcut... devlet hatalı değil midir? elbette hatalıdır, hatası vardır ancak çıkıp şerften nasip almamış ve kürt halkının tamamının karalanmasını sağlayan bir güruha terörist diyemiyorsan ince memed bile gözden düşmene engel olamaz yaşar baba...

(bkz: doğru söze ne denir)