troyalılar türk müdür sorunsalı

anadolu tarihiyle ilişkin, bilinen en eski kavim olan Troyalılar ın TÜRK olup olmaması sorunsaldır.

merak edenler olarak, bilenlerin icabet etmelerini temenni ediyoruz.

Hayır değil.

Bir tez olsa idi belki yanitlardik da x y mıdır diye sorup yanıt beklemek saçma.

Buyurun, inceleyiniz efendim:
http://www.onaltiyildiz.com/haber.php?haber_id=3830

Bu konuda birçok söylem bulunmakta. Truvalılar ve onların devamı sayılan kimi eski italyan devletleri ve şehirleri, Türk soyundan geliyor denilmekte.

Daha da çok Araştırmakta fayda var.

o türk müdür? bu türk müdür? bu soruları ortaya çıkaranlar genellikle bunların türk olduğunu iddia ederler. iddialarını dayandırdıkları yerlerse yok efendim şurda kurt figürü var, şunlar şöyle inanıyormuş bu türk inanışına benziyor tarzı desteksiz, fason şeylerdir. türklerin türk olması türklere yeter. zaten diğerlerinin özünde türk olması ne sikimize yarar bu saatten sonra ?

Değildir. Troyalılar indo-european kavmidir.

Sadece troyalılar değil. yunanlar, italyanlar ve hatta cermenlerde türk'tür.

Bütün dünya türk asıllı

Ey afrika sen kimsin ?!

türk soyundan gelmek ile türkler ile bir karından beslenme arasında ince değil oldukça kalın bir çizgi, besbelli ki urgan vardır.

tanım: eski türk soylu insanlarca akrabalığı bulunan bir tarihsel klanı "abartarak" türk gösterme çabası, bilim bize açıklayana dek "pozitif ayrımcılık" yaparak beklemeliyiz.

türkiye'nin sözlüğünde, türk kimliği taşıyacak ve türkçe yazacaksın, küçücük beyninle "truvalılar türk müymüş hihihi" yapıp türklükle dalga geçmeye çalışacaksın.

tarih bir bilimdir, arkeoloji, antropoloji bunlar hep bilimdir.

bak şimdi çanakkale'nin çan ilçesi, altıkulaç köyünde bulunan altıkulaç lahidi olarak bilinen eserde bulunan bir rölyef;
görsel

burada bir ayrıntı dikkatini çekiyor mu?
sadece türklere, turani kavimlere mahsus bir özellik var bu rölyefte.

atın kuyruğu bağlanmış.
bu sadece turani kavimler tarafından kullanılan bir ayrıntıdır.

ne yunanlar, ne diğer hint avrupa kavimlerinde böyle bir şeye rastlanmaz.

yukarıdaki rölyef 2600 yıllık.

bir rölyef daha;
görsel

bu da ayvalık'ta bulunan 3000 yıldan daha eski bir mağara motifi.
kurt iki tane bebeği emziriyor, bunun roma medeniyetinin kurucusu remus ve romulus ve onları emziren dişi kurt olduğu söyleniyor. peki ya roma kültürüne bu kurt ongunu nereden geçmiş?
truva'dan...

truvalıların iyi bir süvari oldukları, süvarileri ile akaları bozguna uğrattıkları yazar ilyada'da.
ne zaman ki truvalıların atları kaçırılır, truva savaşta atsız kalır, o zaman üstünlük akalara geçer.

akalar'da at yok muydu?
vardı.
ama truva süvarileri ile aka süvarileri arasında önemli bir fark vardı.
üzengi...

truva savaşları sırasında ne yunanlar, ne de avrupa daha üzengi sistemini bilmiyorlardı. truvalı süvarilerin atlarında kullandıkları üzengi de onlara savaş meydanında bariz bir üstünlük sağlıyordu.

yine ilyada'da truvalıların etkili okçularından ve truvalıların kullandıkları yayların uzun menzilli olduğundan bahsedilir.

hem at, hem uzun menzilli "m tipi yaylar" (bkz: türk yayı) da truvalıların turani bir millet olduğunun önemli detaylarıdır.

truva bir coğrafi addır.
truvalılar diye bir millet yoktur, etnik unsur yoktur.
truvalılar millet olarak luviler'dendir.
(bkz: luviler/#40544817)

luviler'in konuştuğu dil luvice'dir.
yani truvalılar luvice konuşmaktadır.

işte bu luvi dilinde truva'nın adı wiluşa'dır. (bkz: willusa) bunun anlamı da "kutsal halk yönetimi"dir.

"w-il-uş-a" kelime kökeni olarak incelenirse.
u/w: kutsal.
il: yöre, yurt, vatan, millet, halk.
uş: yönetim.
a: aitlik eki.

anlayacağınızı sanmıyorum ama "il" kelimesi öz türkçedir. "uş" kelimesi de öz türkçedir.

romalılar etrüskleri, dolayısıyla da truvalıları ataları olarak kabul ederler.
işte bu etrüsklerden kalan yazıtlar herhangi bir hint avrupa alfabesi ile değil, göktürk alfabesi kullanılarak okunabilmiştir.
görsel

kısacası luvilerin(truvalıların) dili, hint avrupa dil ailesi değil ural altay dil ailesi grubu ile benzerlikler taşır.
aynı şekilde hititlerin dili de altayik bir dildir.
(bkz: türki krallığı)

bakınız çok ilginç bir şey var.
19. yüzyıl sonu 20. yüzyılın başına kadar avrupa edebiyatında, tarih kitaplarında yunanlar "avrupa'nın atası" olarak görülür, truvalılar ise "barbar asyalı düşman" olarak kabul edilirdi.

hatta sadece truva değil, likya, frigya, hititler, karyalılar da asyalı olarak küçük görülürdü.
19. yüzyılın başında avrupalılar anadolu'yu yağmalamaya başladıkça, aslında anadolu uygarlıklarının yunan medeniyetinden daha gelişmiş, daha ileri, daha insancıl olduğunu farketmeye başladılar.
bu farkındalık, "truva hırsızı" heinrich schliemann'ın keşifleri ile doruğa çıktı ve 20. yüzyılın başından itibaren avrupalılar aslında barbar olanların yunanlar, medeni olanların truvalılar olduğunu idrak etmeye başladılar.

işte bu yüzdendir ki bugün avrupa truvalıları, luvileri, likya ve karya uygarlıklarını sahiplenip bize bırakmamaya uğraşıyor.

bakın o kadar yazdım ama hiç "truvalılar türktür" demedim.
çünkü bizim böyle bir iddiamız yok.

truvalılar türk değildir, ama truvalılar turanidir...
ve biz türkler, her fırsatta hektor'un intikamını almaya devam edeceğiz...

Fatih Sultan Mehmed'in söylemlerine bakılırsa, Türk'tür.

Saçma gelebilir ama "troya" derken de "türkiye" "türk" vb derken de "TR" seslerine vuruluyor. italyanların atası Etrüskler (türklerle aynı destanlara sahipler ve dna bulguları türk olduklarını gösteriyor) "Etrüsk" derken yine "tr" seslerine vuruluyor, baskı yapılıyor.

Ha elbette bambaşka diyarlarda "tr" sesine basılarak söyenen ülke ve kavimler vardır ama burada parçaları birleştirip bir de üzerine bu ses benzeşmelerini ekleyince daha manidar oluyor.

(bir de sözlüklerde bloglarda postlarda, bir şey yazınca altına karşıt fikir yazabilecek gerizekalı birileri olursa diye illaki bir izah cümlesi ekleme zorunluluğu oluştu son 8 10 senede. çünkü illaki bir salak geliyor ve lafı götüyle anlayarak yorum yazıyor. Halbuki ne açıklama yapacağım dimi? Salak, gelip salaklığını belli etsin. Elekten geçmiş gibi kalsın ortada)

Türk tanımı veya herhangi bir ırk, ırkların başka ırklar ile kaynaşması sonunda bir kan soy olmaktan çıkmıştır. Bunu asya da Hindistan da çin de iran da mısır da Anadolu da Avrupa da açıkça görüyoruz.
Unutmayınız ki Türkler asla kabile kültürü homojen yapı içinde olmamıştır.

Bulunduğu coğrafyaya Türkler dil din kültür olarak adapte olan diğer toplumların yaşamları ve çağın gerekliliğine uyum için kendi değerlerini yaşamlarını sentezleyen bir topluluk olarak tarih sahnesinde görürüz.
Bunun en çarpıcı izleri Hindistan iran Mısır Çin Türkiye Avrupa ve mezepotamya coğrafyadır. Tarih bilinci insanlarda yazı ile başlar ve yaznın kaynağı olan Sümerlerin dilinde Türkçe kelimeler olduğu gerçeğine göre Sümerler türk demek ne kadar yanlış ise Türk değil demek de bu kadar yanlış. Tabi ki Türklük kavramı var yok tartışması açısından bu...

görsel
Türklerin Ana yurdu, tarih sahnesine çıkış yeri orta Asya değil de biraz daha yukarılarda Sibirya bölgesine yakın yer olarak araştırmalarda ortaya çıkıyor.
Orada bulunan damgalar kaya resimleri-çizimleri bugün Anadolu da taşlarla işlenmiş olarak da arkeoloji de ortaya çıkıyor.
Bu taşlarda ki damgalar Sibirya dan asya içlerine oradan Hint yarımadasına ve Karadeniz'in batısından Avrupa'ya, doğusundan Anadolu ve Mezopotamya'ya geldiği arkeolojik kazılarda ortaya çıkıyor.

Bugün Anadolu da kilim halı dokuyan, kanaviçe kırlent işleyen hayatında Amerika kıtasını görmemiş yerini bile bilmeyen bir kız ile Amerika'da kızılderili bir kız Anadolu'yu hiç görmemiş Türkiye'nin yerini coğrafya atlası üzerinde gösteremeyecek kadar habersiz olup çadır kilim elbise için motif desen işlerken aynı desen ve motif kullanıp renk olarak seçtiklerine bakıp ayrılık hüzün aşk sevinç mi yaşıyor anlayabiliyorsanız bunun bir açıklaması olması lazım.

Yarın birgün insanlık yok olsa ve uzaydan gelen bir canlı türü hitler döneminin izlerine bakıp sonra asya kıtasında hitler den binlerce yıl önce henüz Germen halkı bir millet olarak (, kabile topluluk olarak yaşamak başka, millet olarak yaşamak başka) tarih sahnesinde yer almamışken bulunan gamalı haç görünce Naziler türk mü diyecek?
Buzul çağından sonra asya da görülen haç gamalı haç hilal Davut yıldızı vb motifler yüzünden tüm inanç veya rejimler türk mü demektir? Ya da bu simgeleri takan yapanlar nazi Yahudi Hıristiyan müslüman mı olur?

Konuya ideolojik veya dini algılar ile yaklaşmak ya da kesin bir inkar veya kabul ile de yaklaşmak salaklığını yapmayalım.
Ve lütfen, araştırmadan karşılıklı olarak okumadan bilmeden de konuşmayın.

illa bi görüp geçirmişliğimiz vardır.

sevgili kardeşler...

girit uygarlığın beşiğidir.
şu aşağıdaki görsel girit'te bulunan 3700 yıllık phaistos diski denilen şeydir. üzerinde tatar türkçesi yazılar mevcuttur.
görsel

girit'teki knossos sarayı arkeoloji alanında bulunan bu 3700 yıllık diskte yazılı olanları hint avrupa odaklı yunan sevicileri latince, keltçe, eski yunanca ve hatta ibranice olarak okumayı denemiş lakin bir türlü muvaffak olamamışlar, lakin nurihan fettah isimli tatar yazar ve araştırmacı tarafından eski tatarca-kıpçak dili kullanılarak bu diskte yazılanlar çözülmüştür.

girit medeniyetini kuranlar minoslulardır.
minoslular yunan değildi...
yunanlar minoslular için "barbarlar" ifadesini kullanırdı ki bu ifade yunan ve romalı olmayan halkları tanımlamak için kullanılan bir sıfattır.
keza romalılar cermenlerden, galyalılara ve hatta hun türkleri'ni dahi barbarlar olarak adlandırmaktaydı.

"barbar" sıfatı eski yunanda balkanların ve karadeniz'in kuzey ve doğusundan gelen kavimler/halklar için kullanılırdı.
hatta yunanlar çağından ötede bir uygarlığa sahip iskit türkleri'ni dahi barbar olarak adlandırmaktaydı.
keza yine yunanlar'a göre truvalılar ve amazonlar da barbardı...

eski yunan ve roma'dan başka herkes barbardı onlara göre, çünkü batı medeniyeti'nin 300 yıldır yenemediği bir saplantısıdır bu.
kendi medeniyetlerinin kökenini eski yunan'da arar.
oysa bilmez ki eski yunan'ın baştanrısı zeus bile yunan değil giritlidir...
ve yine bilmezler ki ilyada'yı yaratan, daha doğrusu ilyada'yı tatar türkleri ve sümerler'den (ç)alan homeros'da yunan değil onlara göre barbar'dı...

gelelim truvalılara.
truvalılar truva şehri halkıdır.
truva şehrinde yaşayan millet luvilerdir.
luviler de turani bir millettir.

bunu uzun uzun işlemiştik;
(bkz: luviler/#40544817)
-------------------
-------------------
Edit:
sevgili @arxaggelou'ya not;
yunan mitolojisinde "centaur" diye bir yaratık betimlenir.
bilirsin ne olduğunu.
bu centaurların (sentor) çıkış kaynağının (bkz: yelebekçi) ne olduğunu bulursan, bayıldığın, hayranlık duyduğun yunan medeniyetinin türk medeniyeti karşısında ne kadar ezik olduğunu anlayabilirsin.

"yok abi sen anlat" diyorsan da anlatırım, ama az işim var şu an.