tek başına iktidar

ülkemizde uygulandığı zaman diktatörlükle karıştırılan iktidar şeklidir.

(bkz: adalet partisi)
(bkz: akp)

iktidar sahibine sınırsız ve anlamsız imkanlar sunan durum. dünyada kaç ülkede böyledir bilmem ama, iktidarsız olsa dahi anayasal kurumları çatır çatır işleyen ülkeler bizden çok daha ilerdeler.

Hakimiyeti elinde bulundurmaktır

(bkz: nazar etme ne olursun oy bul seninde olsun),

keşke adam gibi bir muhalefet olsaydı da akp hep iktidar olmasaydı.

baraji gecme, hatta kil payi yirtma sansi olan butun partilerin, kendilerine halkin onunde koyduklari hedeftir. cogu icin komik olmaktadir; soyle ki:

demokrat parti: hala flort etmesine ragmen, anap ile nisani atip, gerdek muradina eremeyen, istifalarin ardi kesilmeyen, ve de baraji asamamasina bugun itibari ile artik kesin gozu ile bakilan partidir. sayin agar hala tek basina iktidar olmaktan bahseder. tek olumlu tarafi, halka inandirici parti programlarini her zaman anlatmaya calismasidir.

genc parti: rasyonellikten ve realist olmaktan tamamen uzak olan partinin kendisini ve programlarini, halka en cok reklam yapan partidir. ama soylem ettikleri tek basina iktidar olmak olasilik disidir.

mhp: zamanin milliyetci trendini bu kez iyi yakalamis olan parti, aslinda guzel savunabildikleri parti programlarini halka aciklamaktan ziyade, akp'ye hesap sorma havasinda bir ezik kabadayi soylemleri icindeler. baraji gecmeleri muhtemelse de tabii ki tek basina iktidar olma partileri gibi utopiktir.

chp: yukaridaki 3 partiden fazla oy alacagi kesin olan, dolayisi ile tek basina iktidar soylemini daha cok hakeden partidir. lakin hala parti programini kimsenin tam olarak bildigi yoktur. medyada sadece hala anti-akp muhalefeti yapilmaktadir. bu yuzden partiye tek basina iktidar yerine tek basina muhalefet daha uygun gozukmektedir.

akp: oylarinin 2002 secimleri civarinda seyretmesi ve mhp'nin baraji gecmesi ihtimalinde hakim oldugu tek basina iktidar olma sureci sona erebilecek partidir. buna bagimsiz milletvekillerini de eklersek durum daha da zorlasir. medyada ve meydanlarda yapilan ve yapilacaklari, hatalari ve duzeltmeleri anlatarak parti programini aciklamasi yonunden olumludur.

hem demokratız diyorsunuz, hem de tek başımıza iktidar istiyoruz diyorsunuz...her şeyin en iyisini tek bir parti mi bilir yoksa halkın tüm renklerinin meclise yansıması mı iyi olur?..

size soruyorum düzen partileri...aloooo?

(bkz: demokrasi)

söylemlerine göre önümüzdeki secimlerden sonra bütün partilerin ulaşacağı zafer.

(bkz: yeme lan bizi)

(bkz: tbi)

2002 genel seçimlerinden sonra 2007 genel seçimlerinde de akp'nin elde ettigi ünvan.

karşısında iyi bir muhalefet partisi olduğunda gerçekten ülke için güzel olan yönetme gücüne verilen ad.tabi ki doğru kullanıldığında.

bir partinin meclisin %50 sinden daha fazla sandalye bulundurma durumu. 2002 ve 2007 genel secimlerinde adalet ve kalkinma parti sinin sifati.

(bkz: tek basina iktidar)

teoride olmasa da pratikte baykalın gerçekleştirdiği iktidardır.

http://www.bobiler.org/mo...amp;tane=11&m2=171398

koalisyonlardan nefret eden şahsımın kim gelirse gelsin tek başına gelsin şeçeneğidir.
en azından şuçluyu kolay tespit ederiz.

her erkekğin yapması gereken iş. (bkz: andropoz) (bkz: iktidarsızlık)

Ak partinin 3 dönemdir yaptığı şey, bu dönemde de yapacak gibi gözüküyor. Türkiye tarihinde bir ilktir.