bugün

tayyip'in artık ne kadar rahatça atamıza hakaret edebildiğinin kanıtıdır.

hala gezi direnişindekiler ne istiyor? diyenin ağzına kürekle vurur recm ederim!

--spoiler--
"Ana muhalefetin genel başkanı çıkmış savaşa hayır mitingleri yapacakmış. Sevsinler seni. Çanakkale'de savaşa hayır diyebildiler mi? Şuanda yüz binlerce insan öldüren diktatöre karşı birliktelik sesini çıkaramayanlar bu zulme ortak oluyor."
--spoiler--
http://www.haberturk.com/...-hayir-mitinglerine-tepki
atatürk dikdatördür bunu tartışmaya gerek yok. meclis zabıtlarına felan bakın anlarsınız.
atatürk'ü kast etmemiştir. tabi atatürk'e nasıl baktığı aşikar, ama en azından bu konuşmasında atatürk'ü değil beşar esad'ı kast etmiş.
Burdan ekmek cikmaz yavrucum size hadi allah versin allah versin.
hani nerede demiş atatürke diktatör diye ben göremedim. bu konuşmasında söylememiş ama zaten genelde akp zihniyetinin dillendirdiği birşeydir bu. haksız da sayılmazlar. ama burada sıkıntı var. dünyada diktatörlerin birbirlerini diktatörlükle suçladığı pek görülmemiştir. rte nin yaptığı bu.
Esad'ı kastetmiştir ama seçim yaklaşınca yaptığı konuşmalardan birini daha yapmış. Keşke doğruları düşünse hep.
O dönemde avrupa da dikdatörülük vardır.M.Kemal (lanetullah) 2.meclis döneminden sonra diktatörlük yönetimi uygulamıştır.Başka bir şekilde o kadar devrim yapılamazdı.
atatürk'e dememiştir.
"çanakkalede savaşa hayır demeyenler" gibi saçma bir ibare de kullanmıştır.

artık chp'ye nereden vuracağını şaşırdı. komik oluyor...
(bkz: türkiye de muhalefet zihniyeti)
erdoğan'ı önyargıyla dinlemenin sonucu olarak ortaya çıkmış yanlış anlamadır.
bazı yazarların kendi kendini göt etmesiyle sonuçlanmış. içleri fesattır bunların. sözcü okurlar genelde, evet.
Ataturk un yaptiklari gotune kacmis olan birisini daha ayirt etmemizi saglamis baslik olarakta bilinir.

ayrica ataturk e degil esad a diktator demektedir. Ancak canakkale mevzusunda bildigin sivamis.
(#21305538)
atatürk'e doğrudan diktatör demeyi şu anda uygun görmemekte ve inönü'ye saldırarak dolaylı yoldan o noktaya doğru gitmektedir. son konuşmasında da aynı çizgidedir.

ancak, konuşmasında asıl önemli olan çanakkale savaşı hakkındaki duygularının dışa vurulmuş olmasıdır. "çanakkale savaşına karşı çıktın mı ?" ne demektir ? öyle görülüyor ki, bilinçaltında, çanakkale savaşında itilaf devletleri ordularına karşı direnilmemesi gerektiği fikri* yatmaktadır. dindar olduğunu iddia eden bir siyasetçi düşünün ki, "gavurların" osmanlı'ı işgal etmesine karşı çıkılmaması gerektiğini düşünsün.

yazık, bu memleket onu zerrece sevmeyenlerin eline düştü !
it ürür kervan yürür şeklinde cevaplanması elzem olan olgudur.