bugün

1665'den sonra medeniyet falan yoktur osmanlıda. öncesi için doğrudur. dünyanın en medeni ülkeleri

mayalar
hunlar
iskitler
antik yunanlar ve romalılar
inkalar'dır
tarihi 'kan' la yazdık ı böbürlenerek söylemekte çok ilginç. ne kadar çok seviyorsunuz savaşı kargaşayı ya. insanlar ölüyor insanlar.
osmanlının tarihin en büyük medeniyeti olmasının nedeni inançtır bence ve ne zaman inancı azalmış; işte o zaman içten çökmüştür.
büyüklüğün kıstaslarına bağlıdır. yüz ölçümü mü, nüfus mu, yoksa büyüklükle doğru orantılı kontrol ve denetim yeteneği mi bir medeniyet büyük yapar bilinmez. tarihin en büyük medeniyetlerindendir orası doğru.

ayrıca kendi nickaltı başlığında "karşıt fikir sunun yoksa susun" diyenlerin iki entrysinden birinde "kimse aksini iddia etmesin" diye çıkış yapmaları da ayrı çelişki ve komedi.
(bkz: osmanli nin amk tarihe bisey olmasin)
tarihte, türk devletlerinin hepsi bir medeniyettir

yani uygarlıktır.

kültürdür.
osmanlının tarihin en büyük devletlerinden biri olmasının nedeni şansıdır. ama en büyük medeniyeti değildir.

1- osmanlı devleti kurulduğunda ingiltere ve fransa gibi dünyanın en güçlü devletlerinden ikisinin savaşıyor olması. (bunun yanında aragonya, kastilla, portekiz, bohemya vs de dahildir savaşa)

2- bizansta taht kavgalarının olması. bizans tekfurlarının (prensleri tahtta hakkı olan kişiler) birbirleri ile sürekli savaş halinde bulunması. merkezi bir otoritenin olmaması.

3- avrupadaki halkın yorgun olması. avrupa halkı osmanlı devleti kurulmadan önce ve kurulduğu sıralarda sürekli haçlı seferleri olduğundan az erkek nüfusuna sahipti. bu nedenle osmanlıya kafa tutabilecek bir güç ortada yoktu.

4- timurun gözünün anadoluda olmaması. eğerki timur anadoluyu hatta avrupayı isteseydi kimse timuru engelleyemezdi. osmanlı devletini yıkmaması hatta fetret devrindeki kardeşleri uzlaşmaları için ikna etmeye çalışması da cabasıdır.

5- balkanlardaki devletlerin hepsinin güçsüz olması ve daha öncede söylediğim gibi haçlı seferleri yüzünden erkek nüfusunun az olması.

6- osmanlının 'urban' dan aldığı topların uzun yıllar başka devletler tarafından dökülememesidir. (urban ilk olarak topları bizanslara teklif etmiştir fakat bizans hem ekonomik zorluklar hem de surlarına duyduğu güvenden dolayı almamıştır. bunun üzerine urban osmanlıya gitmiştir ve fatih topları almıştır. urban macardır. fetih 1453 teki gördüğünüz o olaylar falan gerçek değildir sernaryo gereği duygusallaştırılmıştır.)

bu söylediklerim kült tarihi gerçeklerdir. bunun osmanlının inancıyla falan ilgisi yoktur. inancın etkisi hiç mi yoktur bilmem o zamanlar yaşamadım belki de vardır.

edit: evet arkadaşlar en büyük sorunumuzda bu. bunlar tarihi gerçeklerdir. bunun farkında olmanıza rağmen umrunuzda olmaz eksilersiniz. ne de olsa o osmanlıdır. evet benim de 'atam' dır onlar fakat bazı gerçekler vardır. ve ben bunları göz ardı edemeyecek kadar 'ata'larıma layık biriyim. siz eksileyin durun.
tarih, kanla ve hamasetle değil, akılla ve bilimle yazılır. tarihi kanla yazanlar, arkakalarında kalıcı olmayan devletçikler bırakıp tarih sahnesinden çekilirler.

osmanlı, aydınlanma çağını yakalayamamış ve doğu tipi bir imparatorluk olarak gelişen şartlara ayak uyduramamış bir imparatorluktur. sanat ve yönetim yönünden osmanlı şüphesiz iyi örnekler vermiş bir medeniyettir, ama bilim, teknoloji, sanat ve düşünce alanlarında esamesi bile okunmaz. bu nedenle, bu unsurları taşımayan bir medeniyet, tarihin "en büyük" medeniyeti olarak nitelendirilemez. bu gerçeği kavramamız, "muhteşem geçmiş" hayallerinden sıyrılarak geleceğe gerçekçi gözle bakmamızı ve belki de gerçekten tarihin en büyük medeniyetini kurmakta iddia sahibi olmamızı sağlar.
unutmayınızki osmanlı bizansın mirasçısıdır osmanlı neden şarlkenin imparatorluğunu tanımıyordu?çünkü osmanlıya göre avrupa tarihinde bir tek imparatorluk vardı o da roma imparatorluğuydu.roma ikiye bölününce batıdaki imparatorluk tacı bir kızıl elma olarak osmanlı sultanını beklerken doğudaki bizans yani roma tacı ise doğrudan osmanlıdaydı.bu yüzden osmanlı padişahı dünyada kendisinden başka imparator olduğunu kabul etmez ve bu görüşünü kabul ettirirdi.zaten şarlkenden sonra habsburgların başına geçen bir çok yönetici imparator olarak değil kral olarak adlandırılmıştır.buradan da görüldüğü üzere osmanlı bizans medeniyetini sahiplenmiştir.tamam bizans kahpedir ancak 1204 yılındaki yobaz haçlı saldırısına kadar istanbul en büyük kent bizans ise en yüce medeniyetti.

edit:bu entry neden eksi yedi bir yanlış yazdıysak affola.
elbette ki osmanlıdır, 623 yıl 30 küsür milleti bünyesinde tutmuş, her gittiği yere medeniyeti götürmüştür.

-tuvaleti bile avrupalılara öğreten bir medeniyettir bu medeniyet.

-balkanlarda ki her şehre ayrım yapmadan eserler dikilmiştir, hangi şehrin ne ihtiyacı varsa (köprü, cami, medrese) hiç düşünülmeden yapılmıştır.

-30 küsür milletin tamamının ne diline ne de dinine karışılmıştır, herkes dostane yaşamıştır bir arada.

-insan ayırımı yapılmamış, her milletten insana devlet yönetiminde görev verilmiştir, yeter ki devlet yönetiminde yeteneği olsun.

-yabancı tüccarlar yerli tüccarlardan ayrı tutulmamış herkese eşit davranılmıştır.

direkt kendinden olmayana bu kadar hoşgörü ve sevgiyle yaklaşan bir medeniyet, bir anlayış çıkmamıştır. isteseydi her milleti müslüman olmaya zorlayabilirlerdi, isteseydi yabancıların tüm mal varlıklarına zorla el koyabilirdi, isteseydi herkesi yerinden yurdundan edebilirdi ama bunların hiçbirini yapmadı osmanlı.

bu yüzden 19.yüzyıla kadar hiçbir isyan yaşanmadı, rusların gazlamaları ve fransız ihtilalinin sonuçları osmanlı medeniyetini içten çökertmiş oldu.
Tarihin savaşlardan ibaret olduğunu,En medeni imparatorluklardan en geri memleketlere kadar Roma barışı denen masalın 5 yıl içinde bittiğini bilmeyenlerin yalanladığı bir şeydir.

Tarih savaşlardan ibarettir,Tarihi yazanlar cesur,kahraman,ahlaklı insanlardır.Bunlara sahip olmayanlar Tarihten silinmişlerdir.

Türkler bugün hala yaşıyorsa,bundan iki bin yıl önce de vardıysalar,bu onların savaşçı olmaları sayesindedir.

Bugün yanıbaşımızda Amerika ırağa girerken,israil filistini bombalarken,Barış masalları,kardeşlik hayalleri kurmak tarihe hakikate haykırıdır.

Tarihi yazanlar,Türklerdir.Yani Savaşçılardır.

Savaşçıdan bilim adamı çıkmaz demek,Uluğ Bey'in kim olduğunu bilmemek demektir.

Tarih savaşlardan ibaret ise,Günümüz dünyası da bunlardan ibaret ise,Türkler asker millettir.

Sonsuza kadar savaşmayacağız demek,aşağılık kalacağız,büyümeyeceğiz,kendimizi üstün yapmayacağız demektir.

Saldırmayan millete saldırırlar.

Milletleri üstün yapan din değil,kültürdür.

Roma osmanlıdan büyüktür ama hristiyandır.
evet. tarihin en büyük medeniyeti osmanlıdır.

çünkü dünya denen yer en huzurlu günlerini onun şahlandığı zamanlarda yaşamıştır.
güncel Önemli Başlıklar