tarihi kadir mısıroğlu ndan öğrenin

kadir mısıroğlu üstü örtülü karanlık tarihi aydınlatmaya çalışmıştır okumaktan dinlemekten haz aldığım bir tarihçi.kesinlikle,tarihi öğretmesi öğrenilmesi gereken kişilerden biri.

yalın haliyle bir şey ifade etmeyen tavsiye.

bir anlamı olabilmesi için;

kadir mısıroğlu'nun tarih öğrenmesi gerekir. zira bilmeyenden bir şey öğrenilmez.

veya tavsiyenin;

sallama tarihi kadir mısıroğlu'ndan öğrenin

şeklinde düzeltilmesi gerekir ki küçük çocukların hayal dünyalarını geliştirmesi adına faydalı bile olabilir.

gerçek tarihi öğrenmek istiyorsanız belgelerle, kaynaklarıyla konuşan nadir insanlardan biri olan kadir mısıroğlu'nu dinleyin

tasması kimde emin olamıyorum ama kesinlikle birilerinin tarafındaki tiptir.
" kemalizm = islama nefret ibaret kendini inkardan ibaret bir dava iken " diyerek tıyniyetini göstermiştir nazarımda.
istediği unvanı alsın, zerre umurumda değildir.

yapmayın allah aşkına, ilber ortaylı gibi donanımlı, bilgili, belki de tarafsıza en yakın, gelişime açık bir tarih profesörü dururken yanında çırağı bile olamayacak bir adamdan bahsediyorsunuz.

hem kadir mısıroğlu tarihçi bile değil hukukçudur. uzun yıllar almanyada yaşadığı için almancası bir de az buçuk ingilizcesi vardır ama üstadı olduğunu düşündüğü ilim olan tarihte bir iki dil bilmek azdır. koskoca tarih bu boru mu. osmanlıca, farsça, arapça, latince hatta birkaç yabancı dil daha bilmeyenin tarihte çok donanımlı olmasından bahsedilemez.

ününün ise tarih bilgisinden çok devlete ve resmi ideolojiye olan kin ve nefret söylemleriyle dolu olan açıklamalarından geldiğini düşünüyorum. bu açıklamlarıyla da ancak refahçıların, akpcilerin, koyu nakşilerin tarih(!) hocası olmaktan öteye geçemez.

cumhuriyet dönemi tamamen pasparlaktır, ışıltılıdır demiyorum. zaten tarihte böyle bir dönem bulmak imkansızdır lakin cumhuriyet dönemini yerin dibine batırıp da osmanlıyı göklere çıkarıp tarihte siyah beyaz ayrımı yapması tarasızlığına gölge düşürmekten ileriye gitmemektedir. zira tarih siyah ya da beyaz değil hep gridir. iyi ve kötü yan yanadır. her dönemde yapılan yanlışlarla doğrular iç içedir. öyle ya eğer yapılan yanlışlıklar olmasa şu anda hala osmanlı devleti belki de dağılmamış yaşıyor olacaktı. ya da türkiye cumhuriyeti şu anki gibi bağımlı değil tam bağımsız olacaktı.

Şaşırtmayan açıklama, islam anlayışı zerre akla yer vermeyen uydurma binlerce hadise dayanan cübbeli ahmet hocanın her sıkıştığında işi uydurma hatıratlara dayandıran ingiliz-sever mısıroğlunu tavsiye etmesi durumu.

"kadir mısıroğlu adam mı ki " sorusunu akla getirir.

götünüzden uydurun daha komik olur.

çarpıtma tarih öğrenmek için izlenmesi gereken yoldur. püsküllü sever böyle olmadık yerlerden tarihi çarpıtmayı. adam milli mücadeleyi vahdettin'in başlattığına inandırmaya çalışıyor milleti...

Yeni akit ne kadar gazeteyse bu adamda o kadar tarihçidir.

Bir kesimin ego masturabasyonu yapmasını sağlar, ötesi yoktur.Gerçekleri anlatmaz çarpıtır, bire bin katar, mışlı-muşlu belgesiz konuşur.Gözümde, istanbul'u fetheden kadir abi'Den bir farkı yoktur.Hatta ondan daha da samimiyetsizdir.

Kadir abi, http://www.youtube.com/watch?v=_nq8l3qs-nM

(bkz: püsküllü tanzimat zamparası)

(bkz: murat hüdavendigar)