tanrının evreni hala yaratıyor olma ihtimali

açıklamasını yapamadığı hiç bir şeyin doğruluğunu kabul etmeyen bilim dünyasının iddiasıdır. aslında bilim adamının işi olmaz böyle şeylerle, kraldan çok kralcıdır bunu söyleyen. bak newton bik bik yapmış, o halde tanrı yok ?? bi siktir git çay koy açık olsun. adam tanrının varlığını ispatlamak için atomlarla oynamadığına göre, sen ne bok yemeye adamın çalışmalarını kişisel hezeyanlarını ispat etmekte kullanıyorsun? hangi akla hizmet ve hangi hakla. ????

%100 olan ihtimaldir. her şey sürekli değiştiğine ve evren de bazı kutsal kitaplarda da bahsedildiği gibi genişlediğine göre, evren de sürekli yaratılıyor demektir.
ekleme: burada tanrı evreni yaratırken, yarattıkları aracılığıyla bu eylemi gerçekleştiriyor.

zaman kavramı zaten biz insanlar için var olduğuna göre, zaman da aynen atmosfer gibi dünyayı sardığına göre %100 doğrudur. ihtimal değildir. hatta daha başlamadı bile...

tanrının evreni hala yaratıyor olma ihtimali, tanrı var olsaydı düşünülebilirdi.
ihtimal: 0

önce tanrının varlığını kanıtlayın, sonra tanrının evrene müdahele ettiği olasılığını tartışın.

kanıtlanamadığı için 'iman/inanç' kavramları dinin yapı taşlarıdır zaten. yani tanrının evreni hala yaratıyor olması bir ihtimal ya da gerçeklik değil, bir inançtır.

asla ve asla '%100 doğrudur' diyemezsiniz, 'iman ediyorum ki/inanıyorum ki %100 doğrudur' demek zorundasınız.

daha sorgunun kaynağını* kanıtlayamadan, kaynağın olası eylemlerini eleştirmek gerçekten ilginç. hatta bununla kalmayıp kaynağı* yüceltmek ve sanki mutlakmış gibi göstermek daha da ilginç.

yanlış bir ihtimaldir, düzen çok sıkı bir şekilde kurulmuştur. şikayet edilen, kaos ortamı efendime söyliyeyim; meteorlar, depremler, seller, fırtınalar, hortumlar bunlar zaten düzenin bir parçasıdır. bu hayatın tren rayına benzetirsek her şey rayındadır. birilerinin savaşması birilerinin barışması gerekir. hala yaratan, bir şeyler ortaya atan, yeni teknolojiler geliştiren yaratıcı * değildir, kullarıdır.

Yapılan hesaplara göre, evrenimizin başlangıçtaki gerçek yoğunluğu ile -oluşma imkanı bulunmayan- kritik yoğunluğu arasındaki fark, yüzde birin bir kuvadrilyonundan azdır. Bu, bir kalemi sivri ucu üzerinde bir milyar yıl sonra da durabilecek biçimde yerleştirmeye benzer... Üstelik evren genişledikçe, bu denge daha da hassaslaşmaktadır.ama bunu bilmeyen bünyeler gökten kopup gelen meteorları,depremleri ,fırtınaları hala düzensizlik sayabiliyor,çünkü adam kuranı kerimi açıp okumamış bile,işi gücü ancak bok atmak

(bkz: tanrı nın hala özürlü çocuklar yaratması)

(bkz: yeni fikirler ortaya atanlar özürlü denmesi)

Bence de şu anda evren beta aşaması gibi bişey. Yoksa niye her gezegende bir yaşam formu yok. Asla yaşayamayacağımız uranüs , merkür gibi gezegenler niye olsun ki?

fazla mesai yaptığının göstergesidir.

tekamül hep sürmektedir ve sürecek. önce, şimdi ve sonra hep aynı.

olmayan ihtimaldir.

bazı kişilere göre zaman tanrıyı kapsamaz sadece insanları kapsar fakat tanrının 'hala' yaratıyor olması süregeliştir ki buda bir zaman kavramıdır. başlamış ve devam eden hem yaratılanı hem yaratanı etkiler. yaratıcı zamandan bağımsız olabilir fakat zamana bağımlı kavramlar yaratırken zamana uymak zorundadır. aynen her çağda kitap göndermesi gibi.

ayrıca "ama tanrının var olma ihtimalinin sıfır olduğunu ispat etmekte mümkün değil henüz." cümlesi en düşük seviyede bir savunma biçimidir.

tanrı kavramı iddia edilmiş/edilen bir kavramdır. bir iddiayı ortaya atan kişi(ler) iddiayı kanıtlamak zorundadır, eğer yapamazlarsa bunun var olmadığını ispatlamak başkalarının sorumluluğu değildir.

ben birisine 'senin eşin seni aldatıyor' desem, bu kişi bunu kanıtlamamı ister. fakat ben birisine 'x tanrı vardır ve evreni yaratmıştır' desem, kabul ediliyor.

güneşin etrafında dönen çin yapımı bir çaydanlığında olma ihtimmalinin sıfır olduğunu ispat edemezsiniz, görünmez pembe tek-boynuzlu at ında, uçan spagetti canavarınında... o zaman hepsinin olma olasılığı vardır. fakat burda şöyle bir sorun çıkar, hepside kendisinin tek tanrı olduğunu iddia etmektedir. hepsi evreni kendinin yarattığını söylüyür.

yani sonuç: dünyadaki varlığı iddia edilen tüm tanrılar hepsi birlikte 'doğru' olamaz, fakat hep birlikte 'yanlış' olabilirler.

evrende sürekli değişim dönüşüm ve tasarruf işlemi vardır... dolayısıyla birşeyler veya her şey her an yaratılıyor demektir... birinin kontrolünde sürekli bir yaratma ve tebeddül işlemi vardır...

(benim kanıma göre) her an madde birbiri içinde akıyor...

Evrenin halen genişlemekte olduğu resimlerle ispatlanmış haldedir fakat bu gelişim kendiliğinden mi oluyor yoksa tanrının kudreti ile mi oluyor bu herkesin kendi inancına göre değişir.

%1000 olan olasılıktır. evrende değişmeyen tek şey değişimdir, ayrıca evren nefes alıp verir. yani ritmiktir, tıpkı doğadaki diğer ritimler gibi. ilkbaharda doğanın canlanması, sonbaharda sönmesi, kışın yatması vb.

vardır.hergeçen gün insana yakın canlıların ülke yönetiminde söz sahibi olmaya başlaması,bunu destekler niteliktedir.

beyler, bildiğiniz herşeyi unutun. metodist bir tanrıyla karşı karşıyayız. bizden vazgeçtiği ihtimalini bir kenara bırakarak söylüyorum; bu orospu çocuğu başka bi köşede yeni bir uygarlık yaratıyor.

Evrene baktığımızda bütün varlıkların bir düzen ve ahenk içinde yaratılış gayesine uygun olarak görevini yerine getirdiğini görmekteyiz. Örneğin, göklerin ve yeryüzünün birbiriyle uyum içinde kusursuz yaratılışı ve işleyişi, yeryüzünün mevsimden mevsime değişik şekillere bürünmesi, yeryüzünün hayat taşıması ve insanın barınması için elverişli olması, gündüzün insanın geçimi, gecenin de onun uyku ve dinlenmesi için yaratılmış olması, yerde ve gökte bulunan her şeyin insanın emrine verilmesi gibi. Görülüyor ki, evrende sürekli bir hareket ve değişim söz konusudur. Çünkü Allah'ın yaratması sadece belirli bir zamana özgü değildir. Onun yaratması her an devam etmektedir.

O, her an yaratma halindedir.(Rahman suresi)

oyle ise cem yilmaz'dan gelsin;

(bkz: ama bu olmamış)

evrimin gerçekliğini anlamış dindar kişilerin aklını kurcalamakta olandır. onlara göre tanrı, tüm kâinatı bir evrim içinde yaratmıştır. o yüzdendir ki yaratılma işi elan daha sürmektedir. bu türden kimselere, eğer gerçekten de böyle düşünüyor iseler âdem ve havva mitinin doğru olamayacağını hatırlattığınızda, âdem ve havva mitinin sembolik bir anlatıdan ibaret olduğunu söyleyeceklerdir. o hâlde asıl bombayı patlatabiliriz: evrim kuramı ortaya atılana kadar geçen yüzyıllar boyunca anlatılan bu mitin sembolik olduğunu neden kimse söyleyemedi?

insanoğlu algısının üzerinde bir varsayımdır. şöyle ki; allah, zaman ve mekandan uzaktır. dolayısıyla bu cümlede kullanılan "hala" sözcüğü ve yaratıyor olma durumundaki şimdiki zaman eki insanoğlunun bakış açısına göre geçerlidir. bu durumda islami açıdan bakdığımızda şu anda hz. muhammed "hala" miraç'ta olabilir. zamanın olmadığı bir yerde herşey olmuş bitmiştir. ama zamanın içindekiler bunu yaşamaya devam eder diyebilir miyiz bilmiyorum. çok mu salladım.

(bkz: adam haplı beyler)

boş duranı sevmeyen allahın kendisinin de boş durmayacağını düşündüren ihtimal.

her insan doğduğunda yaratıyor deniliyorsa evet. yok ruhlar yaratıldı sadece bedene giriyor deniyorsa hayır. yarattığına inanmak özüdür işin .

şöyledir:

--spoiler--
her an yaratır, her an yok eder...
--spoiler--

internet sitelerinde yaşanan bakım süreci gibi yani.