bugün

"bu da soykırım mı lan siz soykırım görmemişiniz" tadında ifade..
(bkz: sozde yahudi soykırımı)
sadece sözde bir soykırımdır.
(bkz: ermeni soykırımı)
20.yy ın ilk soykırımı olarak geçer her nekadar tarihçiler soykırım kelimesi üzerinde ayrılığa düşselerde 1915 senesinde yaşanan olayların büyük bir trajedi olduğu gözönündedir. Zira doğu illerinin dışında ege ve içanadoluda da bulunan ermeni köylerinden eser dahi kalmamıştır. Peki bu trajediyi başlatan tehcir olayı ne amaçla yapılmıştı. Genel kanı ermenilerin rus, fransız ve diğer itilaf devletlerine yardım edip onların saflarında yer aldığı ve osmanlı birliklerine sabotaj düzenlediğine dairdir. Kayseri, ankara, çankırı, kastamonu, samsun, eskişehir, kütahya, balıkesir vb gibi düşman işgalinden uzak içanadolu ve ege illerinde zorunlu göçün uygulanmasının sebepleri ise hala bilinmiyor. Tam bir karmaşanın yaşandığı 1.dünya savaşı ve ertesinde ise tarihin en büyük trajedilerinden biri yaşanıyor. Bu trajediyi gözününde tutan ise yakın tarihte gerçekleşmiş olması peki tarihin küflü sayfalarında kaybolan diğerleri?
sözde demeyle sözde olamayan durumdur.

(bkz: hiçbir şeyden emin olamamak)
önemli olan kelimeler değil hayatlardır kimi soykırım der kimi yok efendim kargaşaydı kimi bilmem ne ama varolan, milyonlarca insanın insanlığa yakışmayacak bir şekilde yaşadığı ve öldüğüdür.
(bkz: yahudi soykırımı yoktur)
(bkz: mavi kitap)
soykırım kelimesinin anlamından bi haber zihniyetlerin uydurduğu zırva... gerçek soykırım nasıl olurmuş görmek isteyenler üzerinden henüz yüzyıl geçmemiş avrupadaki yahudi soykırımına bakabilirler...
soykırım bir soyu tamamen yok etmeye yönelik katliamlarla yapılır... bölgesel soykırım olmaz... dönemin istanbulundaki ermenilerin varlığı soykırım saçmalığına en güzel cevaptır...
tamam pek çok ermeni öldürülmüştür... ve doğal olarak bunların içinde suçsuz, vatana ihanette ruslarla işbirliğine girmemiş, masum türkleri katletmemiş ermenilerde vardır... ancak dönemin koşullarını gözönüne alındığında techir kararının bazı hatalar içermekle birlikte yanlış olmadığını görüyoruz...*
ermeni soykırımı zırvasının avrupa ülkelerince bukadar revaçta olmasıda mı bu oyuna alet olanları uyandırmıyo acaba...
olaya politik bi yerden yaklaşıp, zamanında o insanların neler yaşadığı konusunda bi türlü objektif olunamayan, , 'sözde' kelimesiyle başlayınca başka anlamlar katılan hadise.
abdül hamit döneminde eskıyalar tarafından para pul ve kıymetli esyaları için öldürlülen ve sayıları 500.000'ı bulan insan toplulugunun bugün yuzyıllar sonra hala sebebi bize mal edilen igrenc olay...
tamamen yalan olan soykırımdır. ermenilerin doğuda ayaklanıp türkeri öldürmesi hatta biraz daha coşup van'ı aldıktan sonra ruslara teslim etmesi nedeniyle çıkarılan techir kanununun ermeniler tarafından avrupaya soykırım olarak tanıtılma çabasıdır. boştur. ermeniler ekmek yedikleri kaba niye tükürürler sorusunu akla getirir. soykırımı çürüten bir sürü kanıt varken hatta televizyonlarda birkaç ay önce bunlar gözümüze sokulmuşken hala türkiyede bile bu soykırımın yaşandığını düşünen insanın ben...dedirtir. ermenilerin çoğu zaten böyle bir soykırımın olmadığını bilmekte fakat bunun zıttı düşünceyi siyasi amaçla sürdürmektedirler aynı zamanda ne yazık ki.
sözdedir.
objektiflikten uzak bir goruş... elimizde kanıtlar olmasına ragmen kendimizi iyi ifade edemediğimizden dolayı ermeniler tarafından yurutulen propaganda son hızla devam etmektedir.. tabii bizim ermeniler kadar ŞAKŞAKcılarımız olmamaması da eksi puandır.. bu konuda daha fazla seferber olmalı ve haklı davamızda haksız duruma dusmeye dur demeliyiz..!!!
(bkz: sözde ermeni soykırımı)
90 senede bu kadar cabalara ragmen zerre kadar belgeleri olmadan soykirim iddaasinda bulunmak cok komik. ancak soyle bir seyde varki, bizim gerizekali siyasetciler de yanlis bir sekilde savunma yaptiklari icin, onlari hakli durumuna dusuruyor.
galiba şu anda 3.evredeyiz(# 159538)
(bkz: sozde değil ozde temizlik) *
Ermeni lobisinin gücüdür.Ermeniler bu olayı yıllardır milli davaları hale getirdiler.ABD'de ve AB'de yıllarca teşkilatlandılar.Yüzlerce kitap yazdılar.
Biz ise bu konuda birkaç kitap yazabildik.
Unutmayın tarihi "insanlar" yazar.Tarih yazmak için toplumlar belge sunarlar.Doğru ya da yanlış Ermeniler bu konuda bizden çok daha istekliydiler ve bunu kabul ettiriyorlar.
Biz böyle oturup yapmadık yok öyle bişi dedikçe onlar daha da güçleniyor.Zaten Ermeniler lobi olarak bizden daha güçlü durumdalar.Özellikle ABD'de tasarı her sene direkten dönüyor.Tabi ABD'nin bunu bir koz olarak kullandığını biliyoruz.
Fransa kabul etti.Zaten Ermenilerin Rusya'yla birlikte number 1 garantörü.
Ülkemizi siyasi paltformda zor durumda bırakmak istiyorlar.Ancak biz haklı olduğumuz davada--katledilen biziz aslında--haksız duruma düştük.Mağduriyetimizi dünyaya anlatamadık.Anlatmak için ne yaptık?Kaç kitap yazdık?Kaç tane protesto gösterisi yaptık?Ermeni tezlerine cevap vedik mi?
Hiçbir zaman varolmayan,ancak Ermeni lobisinin dışardan aldığı destekle yapıldığını iddia ettiği deli saçmasıdır.
Birtakım "sözde Türk aydınları" nın önyargısız tarih anlayışı adı altında saman altından destek verdikleri bu saçmalığın hiçbir zaman olmadığıını aslında tarih çok açık şeklide ispat eder.
Birinci Dünya Savaşı'nda ve sonrasında Türk Kurtuluş mücadelesi sırasında işgalci güçlere güvenerek özellikle Doğu-Güneydoğu Anadolu ve Adana bölgesinde Ermenelerin,Batı kesimlerde ise Rumların Türk halkına çektirdiği eziyetler,kızlarına,kadınlarına yaptıkları insanlık dışı muameler nedense konuşulmaz da olmayan bir soykırımdan söz etmek aydınlık olur.
osmanlının savas kosullarında ermeniler tarafından gerceklestirilen turk soykırımına ermenilerin savasın younunu degistirmek adına cabalarına ve cok kısa surelide olsa anadoluda kurdukları ermeni devletine karsı cozum olarak anadoluda yasayan ermenilerin cok buyuk bir kısmını dogu anadolu ve kafkaslar uzerinden rusyaya surmesidir
bu zorunlu goc cok cetin kıs sartlarında olmus cok agır ilerleyen ermeniler uzun yolculuk sırasında gerek turk cetelerinin saldırıları gerek yetersiz saglık kosulları gerekse agır iklim sartları nedeniyle cok buyuk kayıplar vermistir
bu arada ermenileri korumakla gorevli olan osmanlı askerlerinin turk ceteleri ile savasmadıgı zaman zaman gocmenlere zarar verdigi osmanlının kayıtlarında mevcuttur bu acıdan bakıldıgında osmanlı imparatorlugu topraklarında yasayan ermeni nufusu cok buyuk oranda kayıp vermistir ancak bu kaybın onemli bir kısmı goc sırasında soguk ve yetersiz kosullar nedeniyle olmustur.
sozde ermeni soykırımı konusunu politik bir silah olarak kullanıp ulkemizi surekli bu konuda taciz eden ve tartısmaların icine cekmeye calısan devletler-özellikle fransa- sozkonusu kosullarda osmanlının yerinde olsa ne yapardı diye dusunmek gerekir.
turkiye cumhuriyetinin bu konudaki tutumu nettir bugune kadar asla boyle bir sey kabul edilmemistir
tek korkum alt kimlik ust kimlik diye pkk ya yeni bir vizyon yaratan degerli buyuklerimizin bu konuyuda kendi kafalarınca pazarcı agzıyla gecistirmeye calısıp ulkemizi ve halkımızı asla temizleyemeyeceği bir leke ile karsı karsıya bırakmasıdır
bu işi azerbaycan yakın bir zamanda bitirecektir sanırım.
bu konunun detayını düşünen beyinlere bırakmakta fayda vardır.
fransa bu sözde soykırımla ermenilerden daha çok ilgilenmektedir. bunu da sıkı sık gündeme getirmektedirler. sözde soykırımı kabul eden yasa çıkardıkları yetmemiş gibi şimdi de sözde soykırımı tanımayanların cezalandırılması ile ilgili yasa gündemde. bu kadar insana düşkünler, o zaman fransa ve diğer avrupa ülkeleri, niye cezayir ve diğer sömürge devletlerindeki soykırımlarını affettirmek için birşeyler yapmıyorlar? niye bunu gündeme getir miyorlar?
olayda soykirim degil tehcir yapilmistir. fakat isin kotusu tarlada calisipta hic bir sey ile alakasi olmayan ermeni koylusu de tehcir edilmistir. tehcir sirasinda masum koylu de acliktan sefaletten olmustur. Tamamen insanlik disidir. Kurunun yaninda yas da yanar cumlesi burada safsatadan ibarettir.
edit : lütfen kendimizi o koylunun yerine koyarak dusunelim.
güncel Önemli Başlıklar