bugün

iletişim fakültelerinde "yalan haber nasıl yazılır" için harika kaynak haber.

http://w9.gazetevatan.com...=172836&Categoryid=30

efendim habere göre, stalin'in dublorü hayatta ve 88 yaşında.

Şimdi bu adam şuan 88 yaşında ise, doğumu 1920 demektir. Stalin kaç doğumlu peki 1879. Yani 1920 yılında, dublör doğduğunda yani, Stalin 41 yaşında. Haberde denildiğine göre bu dublör, 1943'te dublorlük yapmaya başlamış. yani Stalin 64 yaşındayken, dublor 23 yaşında.
Şimdi adamların hakkını yememek lazım. haberin asparagaslığı engellemek "genç olmama rağmen makyajla stalin'e benzetildim" diyor.

Ama aklı başında bir genel yayın yönetmeni, 23 yaşında birisinin makyajla dahi olsa, nasıl 64 yaşındaki birisine benzetileceğini, hale hele ki 1943 tekonoljisi ile düşünmesi gerekir mi gerekmez mi? Bence gerekir, sizce.