sozlukculerin bile kutsal saydigi konular

başlıktan ne anladınız bilmiyorum ama sözlükler aleminin bile çemkirmediği, rencide etmekten kaçındığı konular. bir düşünürsek, ana, bacı,avrat,din,kitap,allah, atatürk, cemaatler, takımlar, devletler,siyasiler, tarihi olay ve kişiler, ünlü ya da ünsüz kişiler, kısaca aklınıza gelebilecek her konu itina ile işlenmiş, yazarlar kendi durumlarına göre her kavrama bir güzel giydirmiş.

sözün özü yok böyle bir şey.

insanlıktan nasibini almamış yaşam formu olan sözlük yazarlarının el atmadığı konulardır.

sözlükçüler insan değil mi abura koyim? hayatın içindeki maymundan evrilme yaratıklar değil mi? diğerlerinden farkları ne bunların? anlat bana, anlat bakayım.

(bkz: turkishmusic org daki sezen aksu tartışması)

sözlükçülere klişe bakınızları kazandırmışlardır. gönül isterdiki; mevzubahis konudan bir kaç cümleyi bakınız halinde vereyim. ama konuyla alakasız olur. bühüühüh..

yoktur, olmayacaktır da. kutsal degerlerin dokunulmaz sanilmasi dediğimde çok tepki topladığım ama sözlükte yazdıkça hak verenlerin çoğaldığı gerçektir bu. kutsal dediğin nedir? kime ne kadar kutsal?
neye göre kime göre geyiğinin cirt attığı konular bunlar. bir atmasa diğeri kesin bir bok atacaktır.