bugün

1917-1991 yılları arasında var olmuş cumhuriyet.
çarlık rusyası
"halkını sürüm sürüm süründürmüştür" diyenlerin sscbden önceki rusyayla, dünyanın 2 süper gücünden biri olmuş, sağlık, eğitim, konut, altyapı, işsizlik sorunlarını büyük ölçüde çözmüş, bilimde dünyanın en büyüklerinden biri haline gelmiş sscb arasındaki farka bakması gerekmektedir...

sscb sosyalizmi yanlış uygulamıştır... bundan dolayı yıkılmıştır...
ancak sscbnin sosyalizmi yanlış uygulayıp yıkılması marksizmin uygulanamaz olduğunu göstermez...(ayrıca sscb zaten komunizm aşamasına gelememiştir o ayrı mevzu...) sscb sosyalist bi devlet olarak yıkılmıştır ancak marksizm hala yürürlükte ciddi bi ideolojidir!...

lenin'i seri katil olarak gösterenlere de "kansız devrim olurmu, siz fransız ihtilali ikna yoluyla mı oldu zannediyorsunuz" diye sormak lazım!...
stalinin yaptığı katliamlar devrimin amacı dışında gerçekleştiği için o kısmı pas geçiyorum... bencede katildir stalin... ama stalinle lenini aynı kefeye koymamak lazım... ha lenin'in de hataları vardır muhakkak ama "katil" sıfatını haketcek kadar büyük değil!...)

sonuç olarak sscb iyi bir sosyalizm denemesiydi... olmadı...
inşallah bidahakine!...

(bkz: vladimir iliç lenin)

düdüt: "halkını sürüm sürüm süründürmüştür mahfetmiştir" "lenin seri katildir" cart curt diyenlerin entryleri kanatlandığı için burda durup dururken gaza gelmişim gibi olmuş... öyle değil!
sistemi ile dünya düzenine kafa tutumuş,vaktinde çok başarılı ve süper güç olabilmiş yıkılmış devlet.
tıpkı osmanlı gibi.
gri binalar,dar sokaklar,aynı elbiseler,aynı arabalar,aynı televizyon kanalı,aynı insanlar,aynı düşünceler..ve de gider
bir garib farksızlıklar ülkesi..
ne güzel ülkemizden sen SSCB
belki de rejim adetinden dolayı* fazlasıyla kızıl, soluk benizli insanların, soluk benizli binaların, murat124 tipli rus otomobillerin zamanına ait entegre devlet.
yerinde yeller esen ülke.
(bkz: sovyet sosyalist cumhuriyetler birliği)
yıkıldıktan sonra dünyanın tüm dengeleri alt üst olan eskinin kızılları ...
milli takım düzeyinde, avrupa şampiyonası'nda 4 kez * * * * final oynamalarına rağmen sadece bir kez* kupayı kaldırma başarısını gösterebilen ülke.

(bkz: 1960 avrupa futbol sampiyonasi)
komünizm/sosyalizm ideolojisiyle yola çıkarken, amerika'ya rakip olabilecek düzeyde emperyalist davranmış devlettir. aslında böyle davranan ruslardır. semipalatstinsk poligon örneğinde insanlık dramlarının en büyüğünü yaşatandır. kedisine bağlı ülkeler herhangi bir ayrılma durumda kendilerini toparlayamasınlar diye, örneğin sscb'de traktör üretiliyorsa, traktörün tekerleğini bir ülkede, motorunu bir ülkede, iskeletini bir ülkede ürettirip bellerini doğrultamamalarını amaçlamıştır ki, bunun da en acı örneğini türkistan'da görebiliyoruz. abd'nin yanaktan makaslar ala ala, kardeş ayağı yaparak yaklaşıp kendine bağlama politikasını, ruslar, ülkelere asker çıkarıp 'gel koçum seni sosyalist yapacaz' olarak uygulamıştır.

kazakistandaki semipalatstinsk poligon, özbekistan'da pamuk işçilerini mankurtlaştırma politikası (cengiz aytmatov'un gün uzar yüzyıl olur kitabı önerilir) ve diğer ülkelerde de benzerleri çok can yakmıştır. türkistandakileri 'sen kazaksın, o özbek, aha şu da türkmen' diyerek ayırmış, yazdıkları uydurma tarihlerle de bu türkleri bunlara inandırmıştır (muhammed salih'in türkistan şuuru kitabı).

nitekim hala sudan çıkmış balık sendromundaki türkistan ülkeleri rusya ve çin arasında ezilmekte, liberal ekonomiye geçiş çalışmaları sırasında da abd, ingiltere, almanya gibi devletlere yem olmaktadır.
(bkz: lenin)
(bkz: troçki)
(bkz: stalin)
(bkz: kruşçev)
(bkz: gorbaçov)
(bkz: kızıl ordu)
(bkz: soğuk savaş)
(bkz: ekim devrimi)
(bkz: açlık)
(bkz: sefalet)
(bkz: uzay üsleri)
(bkz: gelişmiş makina ve silah sanayi)
(bkz: bir kap lapa lahana kuyruğunda bekleyen insanlar)
(bkz: angarya)
(bkz: ikarus otobüsler)
(bkz: stalingrad)
(bkz: leningrad)
(bkz: maksim gorki)
(bkz: devlet kapitalizmi)
(bkz: berlin duvarı) *
ABD ye kafa tutan tek kuvvet. * *
hala bazı insan evlatlarının "sosyalizmin kalesiydi, ezilmişlerin babasıydı hebe hube" diyip durduğu, kendi ulkelerinden daha cok sevdiği, oysa ki yirmibeş milyon insanını devlet teroruyle oldurtmus, savas esirleri ve surgunleri de sayarsak, ölüm bilançosu otuz milyonu geçmiş 20. yy. 'ın en büyük emperyalist devletlerinden biridir.

not: tabi acilen IQ testi yaptırması gereken bazı arkadaslar "komünist devlet* emperyalist olmaz olamazz!!" diye nara atabilirler, o zaman ben de size başlangıçta bugünkü rusyadan biraz daha küçük olan toprakları nasıl oldu da tüm orta asyayı, sibirya'yı, doğu avrupa ülkelerini ve macaristan'ı kaplayabildi diye sorarım. umarım "kendi rızalarıyla, insanlık için, hümanizm için o devletler mazlumların babası sscb'ye sığındı ulan" diyebilecek kadar sevgi kelebeği değilsinizdir. nede olsa doğa'da işleyen tek motif realitedir. unutmamak gerekli.

2. not: ayrıca komünizm sosyalizm vs, düşmanı falan da değilim. ki bu devlet komünizmin maalesef ne kadar uzakta olduğunu göstermiştir bize. evet keşke insanlar kardeş olsa, herşeyi kendi rızalarıyla, sevgiyle, birbirlerinin iyiliği için yapsalar! ama sanırım bu genetik biliminde insanların büyük bir devrim yapmasıyla başarılı olabilir. silah zoruyla, asarak keserek, etrafa molotof atarak, sonra başkaları da kendini savunma hakkını kullanınca yada toplumun kolluk kuvvetleri insanları korumaya çalışınca onlara "faşist ipne!" "bizim doğrumuz en büyük doğru!" "bizi eziyolar !" "haydi deviriyoruz" diye çemkirerek değil.

bir de şunu eklemek istiyorum, realizm'den uzak sevgi pıtırcıklarına inat: killing for humanity is like fucking for virginity*...
(bkz: yalan oldu)
siyaset bilimcilerin son büyük dünya imparatorluğu olarak adlandırdıkları, amerikalıların ise şeytanın imparatorluğu olarak adlandırdığı gelmiş geçmiş en büyük devletlerden. bir dönemin hem coğrafi, hem ekonomik, hem politik, hem kültürel hem de askeri olarak en büyük gücüydü..
gerçekleşmiş tek ütopya... filozoflar tarafından kurulan ve yönetilen tek devlet...

dağılma ya da daha doğru bir ifadeyle kapitalizmin yeniden inşa süreci 50'lerde başlamıştır. kruscev ve brejnev gibi isimlerle perestroyka ve glasnost gibi politikalar bu süreçte etkili olmuştur. dağılması sosyalizmin teorik güzeliğine rağmen uygulanamazlığı ile açıklanmaktadır ancak az biraz tarih, toplum ve iktisat bilgisine sahip olanlar dağılanın (çöken değil) sosyalizm degil(komünizm hiç değil), devlet kapitalizmi olduğunu bilirler.

dağılan ya da çökenin ne ya da kim olduğu tartışılmakla birlikte, hala varolsaydı amerikanın bugünkü kadar pervasız olamayacağı herkesçe kabul görmektedir.

ayrıca
(bkz: sssr)
(bkz: ussr)
(bkz: ekim devrimi)
(bkz: lenin)
(bkz: stalin)
1917 yılında bolşeviklerin yönetimi ele geçirmesi ile başlayan 1991 yılında ise mihail gorbaçov'un glasnos ve perestroyka (yeniden yapılanma) sistemiyle çökmüş olan dünyanın süper gücü. bir zamanlar amerika'nın en korktuğu ülkeydi.
bir çok siyaset bilimci ve siyaset felsefecisi tarafından son büyük dünya imparatorluğu olarak adlandırılan ülkeydi.
sovyetski soyuz
burda ki yazarların ve cogu insanın da yanıldıgı nokta sudur. sovyetlerin sosyalizm iyi uygulayamamıs olması sosyalizm ve komunizmin işe yaramaz sacma rejimler oldugunu kesinlikle ve kesinlikle göstermez! neden mi? acıklayalım kısaca;
cünkü sosyalizmin gelebilmesi için ilk önce kapitalizm in doruk noktasına cıkması gerekir. sömürünün maksimum boyutlarda gelir dagılımında ki adaletsizliginde keza...
ama ekim devrimi oldugunda belki düsünce olarak güzeldi ama zamanlama yanlıştı. o cografya kapitalizmi yasamamıstı ve haliyle sosyalizm istenilen düzeyde gitmedi ve cöktü...
bazı seyleri bilmek lazım ondan sonra ahkam kesmek gerekir öyle degil mi sevgili yazarlar...
resmen 25 aralık 1991'de dağılmıştır...her dağılma yıkılma mıdır? siyaset bilimcilere sormak lazım!
1991 de dağılmış birliktir. uzatmaya gerek yok..
aşağılık bir düşünceyi* çıktığı yere* gömen devlet.

edit: diyorrdumm ki... aynı zamanda berlinde askerlerinin kadınlara toplu tecavüz hareketlerini önlememiş, görmezden gelmiş devlettir de.
abd ile kıyaslayınca masum kalan devlet. başarıları da, başarısızlıkları da çoktur, ders alınması gereken bir sistem denemesidir.