solcular neden pkk yı eleştirmez

solcular elestirebilir. hatta mecliste bunu masaya yatirmak ister ama milliyetci ve sagci görünümlü partiler red verir.

çünkü pkk hesap sorulacak bir yapı değil devletin yok etmesi gereken bir terör örgütüdür, eleştirilmez sadece küfür edilir. devlet ise halkına karşı sorumlu bir organizasyondur hesap verebilmelidir o yüzden eleştirilir hataları yüzüne söylenir ki tekrar etmesin.

Kesinlikle eleştirir diye cevaplanması gereken tespit.

Solcular PKK'yı; azınlık miliyetçiliği yaptıkları için, emperyalistlerin çıkarlarına alet oldukları için, sınıfı yok saydıkları ve ırk temelli bakış açıları için, uluslararası terorizme alet oldukları ve kullandıkları şiddet için vs. vs. pek çok şey için eleştirir.

Çünkü pikekey gerçek solun pratiğidir.

sol bellidir( benim okuduğumu söyleyeceğim)

doğu batı diye ayıralım.
komünist sol, milliyetçilik( ulusalcılık)
din( laiklik)
kapitalizm( liberalizm)

bunlar yoktur.

batı tipi devrim
laiklik,
ulusalcılık,
liberalizm vardır.

anacak, sol' un sınıfsız bir halk oluşturmak istemesi liberalizmi, evrenselleşme istediği ulusalcılığı, materyalist toplum algısı da dini yok eder.

yani doğu tipi sol( ki bu proletarya soldur) bence asıl olan sol anlayışıdır. çünkü kendi içinde mantıklı ve bütünselleştiricidir.

batı tipi sol( burjuva sol' u) palavradır. laiklik olduğu için din algısından kurtulamaz, ulusalcılık olduğu için milliyetçi algısından kurtulamaz, ve liberal olduğu sınıfsız bir toplum kuramaz.

ayrıca materyalist bir toplum yaratmak gibi bir düşüncesi yoktur, dini ve milliyetçiliği kullanma eğilimi vardır. oysa sol' a göre bunlar bizzat egemen sınıfın ezilen sınıfı sömürmek için kullandığı değerlerdir.
gidip de ezilenin yanında yer alan bir ideolojini bu tür ideolojileri içinde barındırmasını beklemek gülünçtür.

ayrıca ulusal sol en saçma tabirdir. çünkü sol' un evrenleşme ideali asla belli bir ırk üstünden olmaz. yani ulusalcılık( dinsiz milliyetçilik) sol ile anılamaz. anılırsa sorun olur.

hangi sol diye sorulmalıdır.
aslında solcu tabiri tamamen yanlıştır. chpli ulusalcı da solcu dhkp-c'li de solcu. aklınız nasıl alıyor bunu?

soldan kastımın ne önce onu belirt? ideolojiler sağ-sol diyerek bitirilecek kadar basit değil. mesela sağ görüş kendi içinde muhafazakar-milliyetçi-türkçü olarak ayrılırken sol komünist-sosyalist-ulusalcı diye ayrılıyor.

ulusalcı dediğimiz atatürk sever, vatanseverken diğer sol gruplar yavaşça aşıraya kaçarak ezilen milletlerin yanında olmayı seçer, devletlerine karşı. haksızda olsalar. türkiye'de bu derece aşırı sol az olmasına rağmen, mevcut olanlarsa hem bundan hemde pkk'nında marksist oluşundan dolayı bu terör örgütüne sevgi dahi beslerler..
genelde önderini che, lenin, stalin gibi isimler gören gruptur.

bu gruptan devlete fayda gelmez.

-allah, vatan hainlerine karşı türk'ü korusun

ben eleştiriyorum ve solcuyum.

pkk bir kürt ulusal hareketidir ve bence sol' la uzaktan yakından alakası yoktur.

ayrıca içinde bizim ülkücüler kadar ağır ırkçılar barındırır.

solcular neden pkk yı eleştirmezdir.

neden?