sol elle yemek yemek haramdiri ilk kez duyanlar

(bkz: mendup ile mekruh arasındaki farkı bilmeyenler) bu bilmeyenler, sol elin şeytanın işi olduğunu da bilmeyenlerdir. demek ki önce şeytanın varlığına inan-dır-mak gerekiyor. nasıl inanmayacaksın ki, şeytan dolmuş her köşe başı; torbacısı, pezevengi, hırsızı, arsızı. şeytanın işi müslümanın işi olamayacağından sol el sakattır. ille de "yiyecem işte layn!" diyorsan da çok da zikimizde yani.

(bkz: o hikayedeki mal benim)

tanım: allah bir kaza bela vermeye de bir şekilde sağ elimizi ya da kolumuzu kaybetmeyelim diyen kişilerdir zira işin ucunda günahkar olmak var.*

p.s.: bu tarz bir şey duymuştum da kimse bana zinhar demedi.

bir kısmının çükü , diğer kısmının kukusu vardır.

(#4293335)

sol elle yemek yemenin caiz olmamasının nedeni, genellikle taharet için kullanılmasıdır. dindeki bütün "yap" ve "yapma"ların bir nedeni olduğu gibi, bunun da bir nedeni vardır ve o neden de budur. yoksa, islam dini, camilerde bile gösterişe, şekilciliğe kaçmayı uygun bulmazken, "sağ elin sol elden daha hayırlı olduğu" gibi nedensiz bir şekilcilikle yasaklamaz bunu. eğer sen taharet ve başka pis işlerinde *"zinhar sol elimi kullanmıyorum" diyorsan, sol elinle yemende bir mahsur yoktur.

(bkz: haramdiri ne lan)

Bir solak olarak bu gruba girmiyorum tabi ama doğruluğuna da hiç kimse inandıramadı beni bugüne kadar, neymiş ya, şeytan falan...
Solaklığın doğuştan olduğunu ilk kez duyanlar kadar cahil değillerdir.

düz bir açılımı olan duyma işi. bazı soruların cevapları inananlar için aslında basittir.

ilk entryde sade bir şekilde "şeytanın işi müslümanın işi olamaz ve peygamber(a.s) böyle bildirmiş" denilerek sunum yapılmıştı, fakat sade anlatımla ikna edilmeye kafi gelmemişlerin ispatı meseleyi deruni bir şekilde ele almayı gerektiriyor.

müslümanlığının ve islami ilkelere itaatkarlığının ikna mekanizması daha süslü kanıtlara meylediyorsa sende bir arıza vardır hocam.

mesela, bu duruma karşılık "insanın sol eli yasak kılınmış, şeytanla benzerliği var diye" denildiğinde inanması güç geliyor da, fakat şöyle bir izahın:

insanların parmak aralarında iyi huylu mikroplar vardır bunlar parmak uçlarındaki kötü huylu mikropları yiyorlar ve bu döngüyle el temizlenmiş oluyor. işte sol elde iyi huylu mikrop sayısı az hatta hiç yoka yakın seyrettiğinden sol el yasaktır.

ardından; "işte bu ya. islam dini mükemmel mantıklı. işte benim dinim gördünüz mü gebeşler."

diyorsan;

hatırlatırım, yukarıdaki iyi huylu kötü huylu mikrop bilgisi tamamen sallamadır. eee n'oldu şimdi dininden mi soğudun birden? sen bir iman sorgusuna çek kendini. içi boşalmış, dejenerasyona maruz kalmış, modernize edilmiş, islami sandığın şuurun çağa uyarlanmış...tekrar dene, tekrar doldur.

hurafelere pek vakit ayırmadıkları bu tavırlarından da anlaşılabilecek kişilerdir.
(bkz: Götün sol lobundan sallamak haramdır)

ayrıca Sol bacak ile adım atmanın günah olup olmadığını merak edenlerdir. **

yeni bir facebook grubu.

Duyar duymaz alayla siktir lan'ı basacak olan solaklardır.

(bkz: facebook mu lan burası)
(bkz: haramdiri)

bir solak olarak soruyorum sağlaklar acaba lokmayı hangi elle ağızlarına götürüyorlar. saçma tabiki bu haram düşüncesi haram alın teri olmadan kazanılan yenilene denir. eğer sağ kolu olmayan ömür boyu haram mı yiyor olacaktı. solak olmak doğuştan gelir. soğlaklar solak olmak için çaba sarfedemedikleir gibi solaklar sağlak olmak için çaba sarfedemezler çünki Allah sol eline vermiştir yükü.

hepsi sağlaktır. çünkü solaklar haramdiri(!) olmadığını bilirler. sağlaklar için zaten fark etmez sağ elle yemek yedikleri için. herşeyi sol elle yapıyoruz. neden haram olsun? taharet maharet geçin onları. susuz dezenfektanlar bile var artık orta çağ'da yaşamıyoruz. o zamanlar sağlık açısından böyle bir şey geçerli olabilir ama şu an geçerli değil.

o zamanlarda haramdı belki çünkü insanlar çatal-bıçak kullanmıyordu elleriyle yiyorlardı yemeklerini, ancak devir değişti çatal-bıçak kullanılarak yeniliyor elle değil bu durumda haram olmaması gerek zannımca.

sol ile ilgili her şeye "solcudur, aha bu gomonist, sol mu amannn uzak kalsın" diyen hurafeci zihniyetin mantığıyla ilgilenmeyenlerdir. allah bize sağımızı da solumuzu da kullanalım diye vermiş. karşıdan karşıya geçerken de once sola sonra saga sonra tekrar sola bakmasınlar da, günah diye ölsünler mi yani bu vatandaşlar?

haramlıkla alakası yoktur. sağlak olanlar sağ elle yer solak olanlar sol elle. arkadaşım ben de solakım sağ elimle yemek yemeye çalıştıkça döküyorum fırça mı yiyeyim ev ahalisinden. * *

sag ile yenmesi daha makbuldür. haram falan da degildir. sag elini kullanamayan kişi her ögün günahkar mı oluyor yani? sol el ile genelde kirli işlerimizi yaptıgımız için edep yerlerinin temizlenmesi sol el ile oldugu için temizlik açısından o dönemde peygamber efendimiz öyle buyurmuştur. şimdi ki gibi çatal bıçak kaşık yoktu. her yemek nerdeyse el ile yeniyordu ve sag elin 3 parmagı ile. o dönemde onu gerektiriyordu ama imkan ve olanak varken parmakla yemek gerekmiyor. dinimiz bu kadar zorlamaz insanı. haramdır günahdır ölceksiniz yancaksınız diyenler için fetva vermeyi bırakıp insanları da müslümanlıgı kötü göstermeyin. ayrıca E. Davud. Taharet 18. mısrasında peygamberimizin sag eli ile yemek yerken yardımcı yemek olarak karpuzu sol eli ile yedigini rivayet etmiştir.

sağ elle popo silmenin günah olduğunu duyduğum anı hatırlattı bana.

sadece solcular sol elleriyle yemek yer. solcular bildiğiniz gibi komünisttir ve allah'sızdır. bu yüzden sol elle yemek yiyenler dinden çıkar. sol elle yemek yemek bu nedenle haramdır. daha mantıklı bir açıklama bulamadım. gerçi bu da mantıklı değil ama ıkınıp sıkınıp yazdım bir şeyler işte.

yanlış bilgiye sahip olan kişilerdir. aman dikkat. haram ayrı mekruh ayrıdır. üstelik düşünüldüğünde ne kadar hassas bir düşünce olduğunu anlayan! anlar. tuvaletteki temizliği sol elle yapmamız yemeği de sağ elle yememiz söylenmiş. bunda eleştirilecek ne var acaba? bunun dahi kavgasını yapan insanlara da pes. hadi ben diyorum ki sağ elle yememi öğütleyen hz. muhammed. sol elle yemeyi öğütleyen kim? hem de bizim insanımız bunu modernlik olarak algılamaya başlamışken.eminim biri sırf hz. muhammed'e aykırı olsun diye yapmış kibar insanlarımız da olaya atlamışlardır.

yanlış bilgili kişilerdir. böyle hatalı bir başlık açılmasının sözlük yazarına yakışmadığını belirtmek isterim. haram değildir, mekruhtur. mekruh ile haram birbirinden çok farklı kavramlardır.

(bkz: günah ile mekruh arasındaki fark)