siyasal bir fenomen olarak recep tayyip erdoğan

ilgili kitabı okumadım, tayyip erdoğan veya akp sempatizanı da değilim fakat kitabın adı ile aynı fikirleri taşıyorum.
neden mi? çünkü, ülkemizde etkin bir muhalefet olmaması hasebiyle, etkin, vizyon sahibi bir lider eksiği alenen ortadadır. birkaç küçük tespitle açıklayabilirim.

birkaç ay önce akp'nin ağır toplarının, başbakanın ameliyatını fırsat bilerek ani çıkışlar yapması neticesinde oluşabilecek boşluğu, çatlağı devlet bahçeli görmüş ve "akp'de meydana gelecek çatlak ve kaos ülke yararına olmayacaktır. çünkü hali hazırda hükümet edebilecek bir oluşum kurmak son derece zaman alacaktır" demiştir. nitekim başbakan iyileşmiş, görevinin başına dönmüş ve olası kaos ortamı ortadan kalkmıştır.

diğer tespitim ise chp içindeki liderlik ve yönetim çatışmaları. bir kaset skandalı neticesinde, büyük bir rüzgar ve medya desteği ile vizyon sahibi yapılarak yönetime gelen kemal kılıçdaroğlu balonunun basiretsiz ve tutarsız yönetim anlayışı neticesindeki oluşan lider boşluğu.

örnekler farklı gelmesin. biri tayyip erdoğan'ın liderlik etmemesi halinde oluşacak sıkıntıları dile getiriyor. diğeri ise toparlayıcı ve vizyon sahibi olamadığı için parti içi çatışmaları bile yönetemeyen, hatta kurultay tarihini bile bir türlü belirleyemeyen bir genel başkan.

bana göre bütü bunlar kitabın tespitini haklı çıkarıyor.