bugün

Vardır efendim böyle yazarlar. o kadar küçüktürlerki yere tükürseler, yerle çarpışan tükürükleri yüzlerine sıçrar ve işte hep o yüzdendirki; dikkat ederler tükürürken ayak parmakları ucunda kalkmaya, azda olsa büyür biraz küçüklükleri ama yinede sıçrar. zira yerin adaleti bakidir.
katliamların sosyolojik, toplumsal olaylar olduğunu bilen yazardır. bilmeyenlere anlatsındır bizahmet...

- dünkü maçta olay çıktı.
+ ne olayı?
- futbolcular birbirine girdi sahada.
+ olum olay değil o kavga...
- tamam nasıl dersen dostum.
+ sen kesin necip fazıl say okuyorsun...
- necip fazık kısakürek diyecektin sanırım.
+ pis ülkücü seni...

(bkz: necip fazıl say okuyorum diyen ülkücü)
20 bin yobaz tarafından sarılmış bir otelde yanyana,omuz omuza ölümü bekleyen insanların olduğu bir an ve zamanda, bu an ve zamanın 20 bin kişinin arzuladığı beklentiye uygun bir şekilde sonlanmasını arzu eden bir avuç polis ve askerin varlığıyla birlikte birleştiğinde, arzulananın gerçeğe dönüştüğü o anda içeride bulunan onlarca kişiden 35 tanesinin sistemli ve istemli bir şekilde devlet gözetiminde yakılmasına katliam diyemeyen, katliamı sadece niceliksel fazlalığa bağlayan yazardır.

edit: ah birde sosyolojiden dem vurmazlar mı. ibn-i haldun lar yesin sizi.
olayı* "20 bin yobaz tarafından sarılmış bir otelde yanyana, omuz omuza ölümü bekleyen..." şeklinde kendine oy, karma, popülarite olarak geri dönecek şekilde ele almayan yazardır.

hayır öyle bir anlatıyor ki hikayeleştirmek isteyen "orada mıydın" diyesi geliyor insanın. onca dumanın arasında nefes almak için bir pencere, bir havalandırma arayan insanları "omuz omuza ölümü bekleyen" diye tanımlamak da ayrı bir psikoloji konusu olmak ile beraber allah'tan acil şifalar diliyoruz...

edit: ah bir de insanlıktan dem vurmazlar mı ibne haldunlar da sizi yesin*.

edit2: yanlış anlaşılmasın olay * yeterince elim ve büyük bir bağnazlık çatısı altında vuk'u bulmaktadır. ki buna itirazı olanın insanlığından şüphe ederim ayrı mesele. sadece orada canlarını vermiş insanların acısının ardından yapılan demagoji saçma. katliam tanımı yapabilir mi insan olan birisi lütfen? bakalım olay mıdır(mıymış) değil miymiş? hadi cancişler bekliyorum...
olay diyen insan değildir. insani duygu ve vasıflara sahip değildir. kınadığım yazar.
(bkz: sivas tatsızlığı)
sivas hakkında bir şeyler bilen yazardır. katliam diyen adam ya da yazar; ya hiç sivas' ı görmemiş ya da hariçten gazel okuyandır.
filistinlilerin üzerinde patlayan israil füzeleri için de olay diyordur bu yazar.
Omuz omuzalığı fiziksel bir etkinlik olarak algılayan, otel içinde bulunanların dışarıdaki atmosferi düşündüklerinde ortak bir ruhsal eytişimsellik mekanizması yaratıp olana,yaşanılana,yaşanılacak olana dair bir sentez yapıp, bu sentezin gereği olan, etki geldiğinde tepkinin ne olacağına dair bir püskürtme fikri üstünde zihnen birleşmelerini algılayamayan yazarlardır bunlar. omuz omuza denildiğinde, ya halay ya da futbol gelir akıllarına, omuz omuzalığın bir düşünsel püskürtme faaliyeti olabileceği akıllarının ucundan geçmez. isterlerki, o otelde ölümü bekleyen insanlar kendilerini hiç zorluk çıkartmadan teslim etsinler, yormasınlar yobaz amcalarını, hem ne gereği var polis ve asker bile izin vermiş, öyle ya da böyle yanacaklar..diyesi gelipte diyemeyen yazardır. tosundur bunlar tosun...
(bkz: sivas katliamına kolay diyen yazar)
ne amaçla yazar yapıldığı anlaşılamamış yazardır. anasının üzerinden çin ordusu geçsin deseler komik diyip devam edecek olan yazardır. ne alaka demeyin orada yakılan insanlar bu ülkenin anasının ağlatılmasına sebeplerden biridir.
komikliklerle muhattap olması kuvvet ile muhtemel yazardır. efendim neymiş? omuz omuzalık fiziksel bir etkinlik değil o anda dışarıdaki öfkeli kalabalığı... ulan adam can derdinde neyin sentezini yapacak... köpekten kaçtığımız o günü hatırlarım arkadaşlarımla 7-8 yaşlarındayız ve her birimiz bir tarafa savrulmuştuk. filistin'deki insanları düşünürüm mesela yağan bombaların altında en sevdiklerini kaybetmenin verdiği üzüntü ile kaçışmalarını... neyin hikayesini anlattığını bilseler. aklımda aziz nesin'in itfaiye merdiveni ile alınışı ve ardına bile bakamayışı o şokun etkisi ile. gelmiş bir de insanlıktan bahseder kimileri. can korkusu diyorum ki beni son nefesini vereceğin gün anlayacaksın emin ol...
yaşanan acı olaylar üzerinden fakir edebiyatı yaparak çirkinleşmeyen yazardır. katliam da bir olaydır zaten. sivas olayı/katliamı üzerinden yapılan çirkinlikler de ayrı bir katliamdır her yıl düzenli olarak yapılan!
yordun beni be sözlük, al burdan yak; uğraştırma: (#5508155)
köpek tarafından kovalandığını gördüğü an, düz yolda ışık hızıyla tepiklemeye başlayan ve bu tepiklemeyi etki ye tepki olarak algılayan tosuncukların, bir otelde kıstırılmış olduklarının ve dışarıda onları kıstırmış kişiler tarafından şiddete uğrayacaklarını bilerek, bu bilmeden kaynaklı olarak şiddetle karşılaştıkları an nasıl bir püskürtme uygulayıp direneceklerini kurgulayan insanların bu sentezi yapmalarını etki ye karşı tepki olarak görmemelerini görmek nasılda ferahlatıcı bir ironi oldu gece gece, nasılda ferahladım sözlük, püfür püfür böyle...

bu insanlar orada saatlerce kıstırılmış bir vaziyette kalmışlar, bu tosuncuklar sanıyorlarki orada öylece ölümü bekledi bu insanlar. Madımakta o gün yaşananlar, otelde kıstırılanlar arasından kurtulanların anlattıkları hakkında bilgisi olmayanlar, hasret gültekinin ve metin altıokun ellerinde sopalarla merdiven başında nöbet beklediklerini gösteren fotoğrafları görmeden, otelin belirli yerlerine barikatlar kurduklarını bilmeden, aziz nesini korumak için ne yapabiliriz diye aralarında tartışmalar yaşadıklarını bilmeden.... gelip burada insan psikolojisiyle ilgili ödemler yazmaları harbi trajikomik anların yaşanmasına vesile oluyor.

Halbuki ne gerek var bunlara, öleceksiniz kardeşim,direnmeyin boşuna!!!
sende haklısın tosunum...

etki-tepki nin yerine etkisizlik-tepkisizlik ikilisini arzulayan tosunlara selam olsun... yok bizde o dürtü.
bunu diyen zilan deresi katliamına da isyan dedi. hatta moderatörün biri de katliam kelimesini hadise diye yönlendirdi.
dersim katliamı'na yıllarca olay bile dememiştir.

şimdi kısaca geçilebilir bu konu. ancak bugün sivas katliamına karşı gereken tepkiyi verenlerin 1938'de dersimlilere yapılanlar hakkında ne düşündüğünü de merak ediyorum doğrusu.

örneğin sivas belgesellerinden birinde ümit zileli isimli şahsiyet yaptığı seslendirme ile arz-ı endam edip yobazlardan, şeriatçılardan bahsediyordu. yine bu aynı kişi dersim katliamı'nın aslında katliam olmadığı, hatta aynı şekilde sivas'takiler gibi yobazlar tarafından devlete baş kaldırılması sonucunda yapıldığını söylemekteydi.

evet, bu noktada senin sivas'taki insanlarımızı yakan yobazlardan farkın olmuyor. zaten senin derdin o insanlar da değil, bir katliam üzerinden iktidar uzuvlarını yalamaya devam etmek. yalan mı?
tarafta yazıyor ve ilticaya destek veriyordur.
2 temmuz 1993 sivas katliamı'ndan nemalanma derdinde olmayan yazardır. ilgili olayı * oradaymış gibi de anlatmaz şairane bir üslup kuşanarak.

malum yazarla ilgili sss:

yazarımız olayı bilmemekte midir?

evet bilmemektedir. zira yurdumdaki bu tip olaylar öteden beri bir sır perdesinin altına gömülmeye çalışılmış ve partizan parazitler de olayları her daim kendine göre anlatmıştır.

objektif kaynaklara bakmamış mıdır?

yegane yaşam felsefesinin "bitaraf olan, bertaraf olur" olduğunu bildiği insanların objektifliğine inanmamaktadır. biri olayı masumlaştırırken ötekisi kendi reytinglerine ekleme olarak ele almıştır ve objektiflik dediğimiz olgu ortadan kalkmıştır ona göre bu noktada.

ilgili katliamı kınamakta mıdır, yalamakta mıdır?

yaptıranların(planlamacı kadro) insan olmadığını, yapanların da onlara eşlik ettiğini düşünmektedir. gerisini algılarınızın genişliğine bırakmaktadır.

e ne demeye olay diyor madem kınıyor da?

olay tanımının katliam başlığını da içine alacağını düşündüğü için. şöyle ki katliam tanımı yaparken: "savunmasız insanların toplu bir şekilde öldürülmesi/linç edilmesi olayıdır." demektedir. ki ilgili olay da burada geçmekte, göze çarpmaktadır.

peki o halde neden bu kadar dert olmuştur katliam için olay demesi?

bu sorunun cevabını kendisi de bilmemekle beraber sorunun muhattabı da olmadığını düşünmektedir.

"dağılın lan" diyecek midir?

yok yok "dağılıyorum lan" diyecektir.
saçma sapan kelime oyunlarına gitmeyi seçendir. üstelik küçücük aklıyla başkalarının niyetlerini sorgulamaya kalkarken yapar bunu.

sivas katliamı* için olay ifadesini kullanmanın ideolojik bir karşılığı vardır. "ama objektifim beeean" ayaklarına yatmanın bir anlamı olmadığı gibi, böyle yaparak bir katliamın katliamlığına herhangi bir şekilde zeval veremiyorsun, önce bunu yaz bir kenara.

34 sivil bir otel içerisinde diri diri yakılıyorsa, yani ortada herhangi bir kaza ya da teknik sorun yoksa buna katliam denir. katliamın faillerinin toplanan 10.000 yobaz ya da onları maşa gibi kullanan derin devletin mensupları olması hiçbir şey değiştirmez. katliamın faillerinin bulunması ve cezalandırılması kamuoyu vicdanın kanayan yarasının bir nebze sarılması açısından önemlidir, ama bu katliamın katliam olması ile ilgili herhangi bir değişikliğe neden olmamaktadır. çünkü dünyanın herhangi bir coğrafyasında insanların devlet gözetiminde diri diri yakılması katliamdır.

tabi siz objektifliği bile kıçından anladığınız için bir otel içinde yakılan insanları gördüğünüz zaman "objektif olduğum için bu olaya karışmıyorum" şeklinde bir sonuca varabilirsiniz. objektiflik ahlaki bir yön taşımazsa böyle olur işte, bir bakmışsınız ki zalimlerin mihmandarı olmuşsunuz. aynen böyle.
2 temmuz 1993 günü sivas'ta yaşanan olayları, onlarca masum insanın katledilmesini kendisine bir koz olarak kullanmamayı tercih eden yazardır. ilgili katliamda vefat eden insanların isimlerini google'dan aratıp da sözlüğe yazmayı riya kapsamında ele almaktadır. karşısına çıkıp isimleri, kendi adı gibi sayanların da karşısında ceketinin önünü iliklemektedir.

katliam tanımı "dünyanın herhangi bir coğrafyasında insanların devlet gözetiminde diri diri yakılması katliamdır." şeklinde olanların kendisini anlayamamasını normal karşılayan yazardır. zira anlamaya çalışmıyordur bunu yapan. sormaktadır gene... eğer ki poisonx nickli yazar an itibari ile eline aldığı çifteli ile bir eve girse ve oradaki insanları öldürse/katletse bu bir katliam sayılmayacak mıdır devlet gözetiminde olmadığı için?

saçmalamanın binbir türlü yolu var demişti bir mahalle filozofu çok fazla yol kalmamış olsa gerek 1000 farklı şekilde saçmalayanlar için. "objektifim" dememiştir. "objektiflik yok" demiştir ama algı yolları açık kulak verilmelidir bu adama. lütfen anacım be...
kesinlikle alt etmiş yazardır.insanları yakmanın katliamdan başka açıklamasının olamayacağını bilmeyen,önyargıları gözüne perde çekmiş bir yazarımsıdır.
yaşananların katliam olduğuna hepimiz hemfikiriz.burada bir sorun yok.ama şöyle de bir şey var ki,o ateşi yakanlar müslüman olamaz..satılmış,imansız,kuransız,belki sünnetsiz bir takım piçlerdir.müslümanlıkta yakarak öldürmeyi bir yana bırakın,adam öldürmek bile,"tüm insanları öldürmek" şeklinde derecelendirilmiş,bunu yapanların,cehennemle sonsuz arkadaş olacakları bildirilmiştir.
yalnız şu da var ki,"katliam" diyenlerin bir çoğu da bu söylemlerini islamı karalama amacı ile kullanmaktadırlar.
hayır efendim bunlar yanlış düşüncelerdir.onlar müslüman değildir,tutulmuş sünnetsiz şerefsizlerdir(tıpkı danıştay saldırısında olduğu gibi).
orada "allahuekber" diyen,satılmış pezevenkler vasıtasıyla,islamı karalamak isteyen bir takım zevat hazırolda beklemektedir."olaydır" diyenlerin(ki alt etmiş) bir çoğu da , bu tavır almaya karşı bir tavır alma durumundadırlar.sen tutar da,bir kaç sütübozuğun yaptığı bir şerefsizlikle,bütün dindarları aynı kefeye koyarsan,azıcık yobaz bir adam da tutar bunlara "olay" der.buradan kim galip çıkar?tabii ki,türk milletini bölebildiği kadar bölüp,yönetmek isteyen türk düşmanları.

sözlerime burada son verirkene bu içiçe geçmiş yazıyı bir özetleyeyim:
yaşananlar katliamdır.yapanlar müslüman değildir,büyük ihtimalle yakında da ortaya çıkacağı gibi satılmış pezevenklerdir.danıştay saldırısı buna güzel bir örnektir.
nasıl çözeriz?:
katliam diyen,"katliam" dedikten sonra,islam dinine saldırmaktan vazgeçtiği zaman..olay diyen,insafa geldiği zaman.
edit:bir yazar profilinden buralara gelmemiz biraz ağır kaçmış olabilir.ama,sanırım içimde ukde olarak kalanlara cevap verebilecek en uygun başlık buydu..