yeni bir yazarımız. hoş gelmiş.
silinen başlık 11233341
-
1.
-
2.
-
3.
akp ve tayyip hakkında "olumlu" görüş beyan etmiş, e ne duruyorsunuz tiz vurun kellesini.
-
4.
güzel giydiren yazardır. karşısında anlayan var mı tartışılır. hoşgelmiştir.
-
5.
-
6.
Tarihçi olmak istiyorsa yanlı söylemleri bırakması gereken yazar.
-
7.
akp'li olabilir.
-
8.
önyargılı, atatürk'ü anlamamış yazardır. atatürk'ün yaptığı devrimler, kurtuluş savaşı, cumhuriyet, yaptıkları ile dünya'yı kendine hayran bırakan bir liderin, çorabının rengi, içtiği alkolü, ile ilgilenmek yerine yaptığı işleri araştırıp incelemesi tavsiye edilecek yazardır.
-
9.
kendisi hakkında akp'Li ve hatta yobaz , atatürk düşmanı vs. deneceğini bilen yazardır..tek entrysini okudum atatürk'le ilgili , katılmadım o başlığa da yazdım..eyvallah..
nick altına baktım ve beklenen tablo burdaydı..
ezik muhabbetine girmiyorum bile..zall'a selam ederim ama çoluk çocuk doldurdu buraya içine sıçtı şu güzel ortamın..peki ya akp'li diye yaftalanması ?
bir insan atatürk'ü eleştiriyorsa , atatürk'ü sevmiyordur , atatürk'ü sevmiyorsa , kesin akp'Lidir , akp'Liyse iran'lI GiBiDiR ??? böyle abuk sabuk çıkarımlar yaparak , atatürk vs. akp sidik yarışına döndürenler esasında atatürk düşmanları..
atatürk cumhuriyeti kurdu , kurduktan sora da çok partili hayata geçilsin diye kçını yırttı..şu an çok partili sistem var..başa geleni sevmiyorsan , sen de kendi manipulasyonunu yap istediğini başa geçir..ama yok eğer sende tanımlar tam oturmamışsa , neyle neyi kıyasladığını bilmiyorsan , boyundan büyük işlere kalkışma sus..
atatürk , akp'nin düşmanı ya da rakibi olamaz..akp bi partidir , atatürk bi insandır..bunun ayrımını yapmayanların bu adamı eleştirmesi , adamın en azılı anti- atatürk'çü bile olmasından daha tehlikeli.. -
10.