bugün

doğrudur..

menderes asılarak ülkenin imajını zedeledi.
özal askeri çüküne saymadığı için iktidarın orduya biat geleneğini bozdu.

oysa sol iktidarlar ne onlarca bankayı batıracak krizlere sebep oldular ne bütün komşu devletler düşmanımız paranoyasıyla irandan daha kapalı bir dış politika izledir ne de kılıçdaroğlu gibi tepeden tırnağa karikatür liderler ürettiler. allah başımızdan eksik etmesin.
çok uluslu bir devlet içinde milliyetçilik duygusunu aşılamakla verdikleri zarardır. fakat bu, sol partiler daha kötü zararlar verdiği için gözardı edilir.

not: sol partiler başa gelmedi diye zarar vermemiş. zarar vermemiş halleri buysa bir de iktidar olduklarında düşünemiyoruz.
iktidar olamayan solun veremediği zarardır.
- ab'ye ve abd'ye bağımlı olmak.
- sağlık, eğitim gibi sistemlerin paralı hale gelmesi.
- sanatın ayaklar altına alınması.
ve daha bir sürü şey.
türkiye'nin içinde bulunduğu aciz durum, 1923 den beri sağ kökenli partiler tarafından yönetilmesidir.
sol partiler zarar verir yada vermez diyemeyiz çünkü hiç bir sol parti türkiye'de tek başına iktidara gelemedi.
( ecevit'in yapılanmasında sol olduğu kadar sağ da vardı )
çok büyüktür. halbuse sol partiler her zaman barışı savunmuştur, refahı savunmuştur, darbelere karşı çıkmıştır, halka kadar inmiştir, halka koyun falan dememiştir.

(bkz: yersen)
-kaldırımların sürekli sağ tarafının yenilenmesi ile halkla psikolojik savaş verip hepsini sağcı yapma çabası
-sol taraftaki yolları kazıp altyapı hizmetlerinin yolun solundan geçirerek şoförlerin yolun sağını seçmesini sağlamaya çalışmak
-muslukların sol taraflarına gizli kör tıpa vurularak sadece sağ tarafından suyun akmasını sağlamak
-bunun için örtülü ödeneğin sağ tarafından para almak.