saltanat karşıtlığını vatan hainliği sayan meclis

bilindiği gibi meclislerin kanun koyma hakkı olduğu gibi, kanunları yürürlükten kaldırma hakkı da vardır.

meclis, "makamı mualla-yı hilafet ve saltanatı ve memalik-i mahruse-yi şahaneyi yedi ecanipten tahlis ve taarruzatı defi maksadına" uygun hareket ederken, padişah yabancılarla işbirliği halinde yapmadığı hainliği bırakmadığına, işgal ordularını "halife ordusu" ilan ettiğine, itten köpekten topladığı anzavur, kuvva-i inzibatiye gibi birlikleri meclis ordularının üstüne saldığına, toplam 28 isyan organize ettiğine göre gereği yapılmıştır.

(bkz: vahdettin in vatan haini olduğunun kanıtları)

bazen diyorumki keşke istiklal mahkemeleri kapanmasaydı.

mal beyanı.

yalancı yavşak de geç.

Saltanata değil, meclise karşıtlıktır vatan hainliği. iyi oku.

yunan sevici, ingiliz muhibi yavşak yobazların "meşru olmadığını" iddia ettiği meclistir.

millet iradesiyle seçilen meclisin meşruiyetinin dayanağının saltanat olduğunu, meclis saltanatı kaldırınca kendi meşruiyetini de kaldırdığını iddia etmek için kadiros mısıryanis'e bir hayli maruz kalmak gerekir zaar...

zamanında atamız bunun gibi laflar edenlere gerekli ayarı vermişti. tüm yobazlara gelsin:

"Hakimiyet ve saltanat hiç kimse tarafından hiç kimseye, ilim icabıdır diye müzakereyle, münakaşa ile verilemez. Hakimiyet, saltanat kuvvetle, kudretle ve zorla alınır. Osmanoğulları zorla Türk Milletinin hakimiyet ve saltanatına vaziülyed olmuşlardı (zorla el koymuşlardı). Bu tasallutlarını altı asırdan beri idame eylemişlerdir. Şimdi de, Türk milleti bu mütecavizlerin hadlerini ihtar ederek, hakimiyet ve saltanatını isyan ederek kendi eline bilfiil almış bulunuyor. Bu bir emrivakidir. Mevzubahis olan, millete saltanatını, hakimiyetini bırakacak mıyız, bırakmayacak mıyız meselesi değildir. Mesele zaten emrivaki olmuş bir hakikati ifadeden ibarettir. Bu behemehal olacaktır. Burada içtima edenler (toplananlar) Meclis ve herkes meseleyi tabii görürse, fikrimce muvafık olur. Aksi takdirde, yine hakikat usulü dairesinde ifade olunacaktır. Fakat ihtimal bazı kafalar kesilecektir."

2. entry yi görmesem ben mi yanlış anlıyorum diye kendimden şüphe edecektim.

her şey köprüyü geçene kadardı. ah paşam ah.

--spoiler--
''büyük millet meclisi’ne karşı düşünce veya uygulamalarıyla veya yazdıkları yazılarla muhalefet ve bozgunculuk edenler vatan haini olarak addedilir)
--spoiler--

oğlum hakikaten sen nasil bir malsın lan! seni yetiştiremeyen ana babana mı yoksa türkçe öğretmenine mi küfredeyim bilemedim. amk iti, makarna yemekten beynin makarnaya dönmüş okuduğunu da anlayamıyorsun.

"hakimiyet ve saltanat hiç kimse tarafından hiç kimseye, ilim icabıdır diye müzakereyle, münakaşa ile verilemez. hakimiyet, saltanat kuvvetle, kudretle ve zorla alınır. osmanoğulları zorla türk milletinin hakimiyet ve saltanatına vaziülyed olmuşlardı (zorla el koymuşlardı). bu tasallutlarını altı asırdan beri idame eylemişlerdir. şimdi de, türk milleti bu mütecavizlerin hadlerini ihtar ederek, hakimiyet ve saltanatını isyan ederek kendi eline bilfiil almış bulunuyor. bu bir emrivakidir. mevzubahis olan, millete saltanatını, hakimiyetini bırakacak mıyız, bırakmayacak mıyız meselesi değildir. mesele zaten emrivaki olmuş bir hakikati ifadeden ibarettir. bu behemehal olacaktır. burada içtima edenler (toplananlar) meclis ve herkes meseleyi tabii görürse, fikrimce muvafık olur. aksi takdirde, yine hakikat usulü dairesinde ifade olunacaktır. fakat ihtimal bazı kafalar kesilecektir."

mareşal gazi mustafa kemal atatürk