sadece sol yayinlar okuyan solcu

çok enteresan bir solcudur. sadece sağ yazılar okuyan adamdan farkı taban tabana zıt olmak ama aynı işi yapmaktır. solcu dediğin adam hiçbir zaman vazgeçmez. ülkesi için çalışır didinir, ama gene de vazgeçmez. tabi bu bahsettiğim solcu çeşidi 60ların solcularıdır. şimdinin solcuları bir şeye yaramazdır. konuya geri dönmek gerekirse solcu denilen adam her makaleyi denemeyi kitabı okuyan olmalıdır. her şeyden haberi olmalıdır. yani insan okuduğu kitapla bir yerlere gelen insan olmamalıdır.iki tane sol kitap okuyup örnekleri oradan alarak solcu olmamalıdır.

pek sığ, düşünmeyen aslında solda değil sağda bulunsa daha iyi olacak, düşüncesiz kişiliktir. fakat bu çok büyük bir kesmi temsil etmemektedir. yani o idealize edilen 60'ların solcuları aynen var olmaya devam etmektedir. fakat eleştirilmek istenilen taraf solcu bireyin sol terimler kullanmasıdır. yani bir bireyin düşüncesi neyse o şekilde eleştirecektir zaten karşı tarafı. fakat bunu anlamak istemeyenler zaten kendi hayat görüşlerini ortaya koyarak sığlaşıyor ve olayları kavrayamıyor.

karşıt yazıları da okuyan, fakat karşı tarafın attığı iftiralardan, yalanlardan iğrendiği için çok fazla okumaya tahammül edemeyen solcudur.

emin çölaşan ın neden işten çıkarıldığı kaç gündür tartışılıp duruyor sözlükte. ve neden işine son verildiğinin kanıtı olarak da aşağıdaki yazı öne sürülüyor.

http://www.hurriyet.com.t...lar/7080165.asp?yazarid=5

eğer gerçekten doğruysa ve emin çölaşan bu dergiyi tamamiyle okuduktan sonra yazısında gündeme getirdiyse kendisini tebrik etmek lazım. aksine, ben bu iğrenç dergiyi bir dakika bile okumaya tahammül edemezdim.

cumhuriyet dışında iktidar yalakası olmayan yayın bulunmadığından istense de mümkün olmayacak durumdur.

(bkz: solak)

Sol ayyınlar dışındaki yayınları gereksiz bulan zihniyettir. Seksen öncesinde klasik romanı burjuva romanı olduğu gerekçesiyle okumayan zihniyetle paralellik taşıdığı söylenebilir.

sadece solu okuduğu için, sağın eleştirisini yapamayacak yandan yemiş solcudur.

genel olarak boyalı basından uzak duran, ülke gelişmelerini benimsediği düşünce tarafından yorumlanmasına aşina, diyalektik mevzusunda sınıfta kalması olası taraflı bünye tanımlaması olabilir genelleme.

(bkz: vakit okuyan solcu)
(bkz: ne okusun vakit mi)

iyi bir solcu değildir. her iki tarafın görüşünü okumadan hayata karşı bir görüş oluşturulamaz kanımca. at gözlüğü takmanın manası yok ne de olsa.