rusya da en çok sevilen liderin stalin olması

Günümüz Rusya Federasyonunda 2008'de Rus Rossiya televizyonunun yaptığı ankete ve 2013'te ingiliz Daily Telegraph gazetesinin haberine göre günümüz rusya'sında en çok sevilen özlem duyulan lider josef stalin çıktı. Rus televizyonunun anketine göre 500 lider arasından 1.likte olan Stalin'i, korkunç ivan ve lenin izliyor. ingiliz Daily gazetesinin haberinde ülke çapında yapılan kamuoyu yoklamasında 1917'den beri gelmiş geçmiş en iyi lider'in stalin olduğu halktan %70'e yakın oy almasıyla anlaşıldı. Daily gazetesinin haberine göre en nefret edilen liderler sovyetler birliği'nin yıkılmasında katkıları bulunan Nikita Kruşçev, Mihail Gorbaçov ve Boris Yeltsin olarak gösterildi. BBC, Rus televizyonunun anketine sessiz kalamayıp başka liderlere oy verin çağrısında bulunurken Rossiya'da aynı çağrıyı yeniledi, bir çok kapitalist basında bu konuya tepkili yaklaştı. Rus halkı ise Stalin'in ülkeye yaptığı büyük gelişmelerden, halkı cahillikten kurtarmasından ve eşitlikçi politikalarından dolayı desteklediklerini belirtiyor.

ingiliz Daily Telegraph gazetesinin haberi için:
http://www.milliyet.com.t...2.2006/147694/default.htm

rus Rossiya televizyonunun yaptığı anket için:
http://haber.sol.org.tr/d...ca-bozuldular-haberi-9127

rusya halkının, amerika hayranı boris yeltsin'i sevmemesi ile doğru orantılıdır.

sözlükteki rus yazarların acilen açıklama yapması gereken hede. yok eğer sözlükte rus yazarlar yoksa; rusya' nın derdi bizi mi gerdi tarzı sorular belirecek kafamda.

Güce olan tutkunun yeni örneğidir. Eski bir troçkist olarak üzüldüğümü belirtmem gerek sanırım. Balkanlar ve ortadoğuda demokrasi ve toplumsal evrim konusunda mükemmel örnektir aynı zamanda. Birçok harfin yardımıyla kalabalık cümleler yazmak istiyorum ama küfürsüz geçiştirmem mümkün değil. Ve bugün yeterince küfür ettim. Yeter.

Stalin de onları özlemiştir.

türk düşmanı stalin'in, türk düşmanı bir halkta sevilmesinin doğal olması ve sözlükteki türk düşmanlarınında bunu sevinç naraları atarak insanlara duyurması durumudur.

stalin'i hitler'le bir görmeye çalışan, onu gözü dönmüş bir katil olarak göstermeye çalışan onca aygıta rağmen halkın stalin'e duyduğu büyük özlemin kanıtıdır. stalin diktatörlüğünün temelinin, halk diktatörlüğü olduğunun ispatıdır.

40 milyon insanın katiline özlem duyanlar gidip stalini yeniden diriltmeye çalışsınlar o zaman. deveye diken rusa si.en.

Stalin Rus yakın tarihinin en güçlü lideriydi ve Sovyetler de öyleydi. Lenin'den devraldığı mirası -II. dünya savaşına rağmen- geliştirerek sonraki nesillere bırakmıştır. Bu da Rus halkı tarafından unutulmamıştır.

40 milyon insanın katili olmayan öndere duyulan özlemin açık tablosudur. zira stalin, 2. dünya savaşında alman faşizmine teslim olmaktansa moskova'da kıran kırana savaşıp 10 milyon şehit veren onurlu bir halkın, onurlu mücadelesinin, onurlu önderidir.

türk düşmanı katil bir diktatörün, türk düşmanı katil bir memlekette sevilmesidir. ha bu arada adolf hitlerle bir tutuyon zaaaaa xd diyen dev-lis üyesi liseli ergenler için:

(#18413572)

http://www.habervakti.com/news_details?id=37662

faşistleri ve karşı devrimcileri katlettiği için dünyanın gelmiş geçmiş en büyük liderlerinden olacaktır.
faşist hitler ise tabiki stalin'le aynı kefeye konamaz. hitler stalin'in katlettiği "şeylerle" bir tutulabilir.

not: dev-lis kurtuluş grubunun liseli yapılanmasıdır. tarihine saygı duymakla birlikte alakamın olmadığı bir kurumdur.

tkp'nin yayın organını burjuva basın olarak nitelendirmediğimiz için eleştirilmemiz oldukça garip.
tkp'yi ne kadar eleştirsek de haberciliğini burjuva basın ile bir göremeyiz. dolayısıyla bu haberi yapan "sol" güvenilirdir.

dönemi için öyle olduğu kesindir.

stalin birçok insanın ölümüne neden olmuştur diyenleri duyar gibiyim ve hatta duydum. ikinci dünya savaşı yıllarını düşünün moskova önlerine kadar gelmiş naziler ve ardından kazanan bir sovyetler.

evet birçok insan stalinin döneminde ve belki de yalnızca stalin yüzünden ölmüştür ama azıcık düşünün bea.

birkaç link buldum size. buyrun okuyun.

http://www.birgun.net/wor...mp;month=11&year=2009

http://www.dunyabulteni.n...chive&ArticleID=86346

http://www.gundemrusya.co...linin-altin-bustu-acildi/

http://www.sozveeylem.org...e/sozveeylemmart-2012(10)_syf_51-58.pdf

daha uzatmıyorum.

troçkist önyargı ile bakmamak lazım stalini iyice okumak lazım. sadece 20 milyon insanın ölümü ile onu anar ve ona göre yorumlarsak biraz haksızlık ediyor olmaz mıyız? yakın tarihimizde benzer şekilde insanların ölümüne sebep olmuş kişileri kahraman ilan ederken stalini katil ilan etmek biraz tuhaf kaçmaz mı?

öptüm canım.

rusların gürcü lider stalin'i milliyetçilik ile sevdiğini iddia etmek ayrı bir kafa kesin. bu insanlar stalin'i seviyor çünkü stalin'in katliam yapmadığını biliyor sizin gibi katliamcı tavırların cahillik olduğunu karalama olduğunun farkındalar, stalin'i seviyorlar çünkü bu halkı cahillikten yoksulluktan kurtardı, stalin'i seviyorlar çünkü bu halka bir sürü imkan verdi, stalin', seviyorlar çünkü stalin sosyal hizmetlerin tümünü ücretsiz yaptı, stalin'i seviyorlar çünkü fabrikalar açtı ülkeyi inanılmaz derecede ileri götürdü, stalin'i seviyorlar çünkü hitler gibi bir faşisti devirdi, ayrıca sadece sol haber değil yıllar sonra aynı konu üzerinde milliyette de var bu konu ve bir sürü kaynak bulunabilir internette.

bir çok sovyetler ülkesi stalin dönemine özlemle bakıyor. sizin lisede öğrendiğiniz gibi değil maalesef işler.

komünizm'in kanlı tarihi adnan oktar belgeselinden öğrendiğiniz argümanlarla tartışmayı bir kenara koymazsanız rezil olmaya mahkumsunuz.

ruslar stalinden nefret ediyorcu cahiller bu duruma çok üzülmüş anlaşılan...

"O, Rusya'yı tahta sabanlarla çalışıyorken buldu ve atomik pillerle donattıktan sonra ayrıldı."
Encyclopaedia Britannica (1964) bölüm 5, sayfa 250

milletler ve tarih kazananı sever. stalinden önce rusya kaba saba tarım toplumu olarak görülürdü, 1.dünya savaşında onurları kırılmıştı ingiltere ve fransa müttefikleri olmasına rağmen devrim yüzünden karışıklık içinde kalmış zaferi paylaşamamışlardır. Stalin 2.dünya savaşında doğu avrupayı fethetmiş çin de korede kendi ideolojisini hakim kılmış, rusyayı nükleer silah sahibi bir süper güce dönüştürmüş, bir nesil öncesinde ordusu fransız alman ve ingilizlerin gölgesindeyeken tüm avrupanın korktuğu amerika olmadan durduramayacağı bir güç konumuna sokup rusya tarihinde zirve yapmıştır. Çar petro ve korkunçç ivan kendi zamanlarında bu kadar zirvede değildir kuvvetli rakiptir ama stalin rusyası kadar etkili değildir. Nasıl ki ingilterede kraliçe victoria, osmanlıda kanuni Süleyman devri zirve ise rusyanın zirveside stalindir. yaptıkları korkunç şeylerdir, bizdede abdülhamit korkunç anlatılır ama Kanuni ve yavuz a göre son derece insancıldır. ama savaş kazanamamıştır, tarihçilerde toplum hafızasıda sadece kazananları severler. gorbaçov abdülahmittir stalin kanuni sultan sülayman.

rus halkinin stalinin durduk yere cikarttigi türkiye üzerindeki toprak iddialari nedeni ile türkiyeyi amerikanin kucagina itip amerikanci bir türkiyenin sicak denizlere acilma ihtiyacinda olan rusyanin bu hevesinin götüne mantar tikadigini bilmemesi ile alakasi olabilir. Stratejik acidan tüm dogu avrupa topraklarinin bir türkiye etmedigini de. Türkiyenin natoya katilmasi ruslarin amerikanlardan yedigi en buz gibisinden bir soguk savas golüdür rusya bu golü küba ile cikartmak istemisse de amerika defansi siki tutmustur. Staline ait olmamakla birlikte rusyanin benzer bir kerizligi de afganistanda yapmasi macin sonucunu belirlemistir.

http://www.youtube.com/watch?v=Xwp2nZaFDpk

ırkından başka hiçbir şeyi olmayan kimselerin küfürler savuracağı durumdur. koskoca 2. dünya savaşında sorumlu ve katilinin stalin olması ne acı. oysaki o dönem nazizimle ve faşizmle savaşıyordu. hem ayrıca abd ile aynı tarafta olmasına rağmen hiroşima ve nagasaki'ye atılan atom bombasına da karşı çıkmıştı.
herşeyi geçtim de kan olmayan tek bir savaş var mı? ya da kan dökmeyen bir lider?
dünyanın en büyük liderleri; sağcısından, solcusuna, sosyalistinden, cumhuriyetçisine herkes kan döktü. sonuçta "savaş" diyoruz adına. kimisi ona barbar der, diğeri ötekine cani başkası başka birşey....
beyinleri değil ırkları çalışan insanlardır hepsi de. eğer bir lider olsalardı hitler gibi olurlardı kesinlikle!

ortada halk üzerinde yapılmış anketler varken hala birilerinin ötmesi ne yazık...

bazı cahiller 4s falan diyerek saçmalayabilir. normaldir bilgisizlik her şeyi söyletir. insan her sevdiğini 4s yüzünden seviyorsa bu halkın çoğunluğu mustafa kemal'ide mi 4s yüzünden seviyor ?

nedenini öğrenip cahillikten kurtulmak için:
(bkz: sovyetler de yaşayan insanları mutsuz sanmak)
(bkz: sovyetler birliği nde daha iyi yaşanıyordu)

moskovanın ortasına kadar girmiş nazileri sokak sokak vuruşarak geri püskürten ordunun başındaki kahramandır stalin. hiç stalinin hayatını okumamış, stalinin sscb için ne demek olduğunu bilmeyen insanların stalin hakkında olumsuz yazı yazması traji komik bir durumdur. stalin emperyalizme diz çöktürmüş ve titretmiş bir liderdir.

anlatım hatalıdır.

ankette nasıl bir lider özlemindesiniz sorusu sorulmuştur.
ve halkın büyük bir kısmı stalin demiştir.

stalin döneminde ülke dünyanın en büyük 2 ülkesinden biriyken şimdilerde ilk 10 dadır.
liseli arkadaşlarım içni açıklamak gerekirse:

stalin varken sscb gs fb gibiyken stalin sonrası gençlerbirliği konumuna gelmiştir.

bazı eylemlerden resimler ve bazı stalin heykelleri.
görsel
görsel
görsel
görsel
görsel
görsel
görsel
görsel
görsel
görsel
görsel
görsel
görsel
görsel
görsel
görsel
görsel
görsel
görsel
görsel
görsel
görsel
görsel
görsel

sebebinin ülkedeki ekonomik darboğaz, gelir dağılımındaki eşitsizlik ve Rusya'nın dünya politik arenasındaki yerini kaybetmesine yönelik tepkiler olmasıdır. ayrıca oyların bu yönde olmasının asıl sebebi de Stalin dönemi hakkında son zamanlarda yayımlanan 200 kadar kitap ve filmin katkısıdır. Bu kitap ve filmlerin büyük bölümü ise Stalin'den övgüyle söz eder. yani bir nevi propaganda aletleridir. bu da gösteriyor ki Rusya'da son dönemde yükselen "milliyetçi" dalga Sovyet diktatörü Josef Stalin'i en sevilen lider yaptı.

Bu arada söz konusu kamuoyu yoklamasında en nefret edilen liderler Nikita Kruşçev, Mihail Gorbaçov ve Boris Yeltsin olarak gösterilmesi ise işin ne yönlü olduğunu ortaya koyuyor.

yorumu doğruyu ve yanlışı bilenlere bırakmak en iyisidir efendim. bir diğer önemli not körü körüne bağlanmamak gerekir.

not: daha okumadan eksileyenler var. gerçekler bu denli mi battı arkadaşım.