rtük değerlendirmelerinin sansürlenmesi

ülke adına büyük öneme haiz olan. zira söz konusu kurum tarafından dizi ya da klipler hakkında yapılan değerlendirme ve kapatma gerekçeleri çok daha erotik oluyor. ben şahsen bu değerlendirmeleri okuyarak mastürbasyon yapan çok insan tanıyorum. örneğin berksan'ın klibi hakkında yapılan değerlendirme, ki şurada veriyorum:

“Klip içinde striptiz sahnelerinin araya serpiştirildiği, Berksan ile yanındaki kadının yakın çekim öpüşme sahnelerinin görüldüğü, öpüşme sahnelerinin, özellikle ağır çekimde verildiği, yine ara sahnelerde erotik iç çamaşırlı kadınların dans sahnelerinin görüldüğü, bir diğer sahnede Berksan’ın biri başının üzerinde yatan ve bacaklarını Berksan’ın başından aşağı uzatan bir kadın, diğeri, kucağına yatmış bir kadın ve diğeri anında yatıp bacaklarını Berksan’ın üzerine uzatmış bir kadının görüldüğü, birbiri ardına hızlı geçişlerle verilen karelerde bacak, dudak ve vücut sahnelerinin yakın çekimde pornografik bir şekilde sunulmakta olduğu anlaşılmıştır.”

bu metni yazan arkadaşın klibi anlatmakla kalmayıp, resmen yaşadığını gözler önüne sermektedir. ahmet altan'ın yazdığı aldatma hikayesinden daha başarılı bir anlatım bence.

bir diğer örnek de teoman'ın klibi hakkında yazılanların içinde geçen "erkekleri baştan çıkarmak için ortaya koydukları şehvet oyunları". o ne lan?

aşağıdaki paragrafta ise metnin yazarı kliplerin sahibine resmen "beni mecnun ettin, allah'ından bul" demektedir. gelin beraber inceleyelim:

“Gün içinde sürekli tekrarlanan bu abartılmış ve pornografi sınırlarına dayanmış cinsellik sunumlarının, şarkı görüntüden bağımsız dinlendiğinde dahi, klip görüntülerinin beyinde tekrar canlanmasıyla devamlılık sağladığının bilinmekte olduğu...”