rs ne la nın iktidar ve adalet anlayışı

kimse kalkıp da " sen kimsin lan koskoca moderatörü eleştiriyorsun " tarzı söylemlderde bulunmasın. ben bu sözlüğün sıradan bir kullanıcısıyım. ve bu ortamı yöneten/yönetme iddiasında bulunan herkesi eleştirme hakkım var. bunun olumsuz sonuçları da zikimde değil açıkcası. olması muhtemel olumsuz sonuçlar en fazla yazmamı engeller, okumamı değil.

" dur şu moderatöre bi iki laf sokayım da ünlü olayım " derdim de yok, öyle bi amacım olsa çok daha risksiz yolları seçerdim.

her hangi platformda yöneticilik misyonu üstleneceksen, öncelikle eleştiriye açık olacaksın. hiç kimse senin paralı askerlerin değil ve şakşakcılık yapmak gibi bir zorunluluğuda bulunmamakta. yaratmak istenilen tek tip insan modeli özellikle içinde çeşit çeşit insan barındıran sözlük ortamında sökmez ve hiç kimsenin bi şekilde eline geçirdiği iktidarı küçük burjuva egolarını tatmin etmek için kullanmaya hakkı yoktur.

eleştiri/öz eleştiri mekanizması totliter rejimler hariç, çoğulcu demokrasinin ve gelişmenin olmazsa olmazıdır. şimdi burada şuna cevap bulmak lazım; uludağ sözlük, herkesin eşit söz hakkına sahip olduğu demokratik bir ortam mı yoksa tavandan, tabana düşüncelerin, davranışların empoze edildiği, iktidarı ele geçirenlerin borusunun öttüğü bir yer mi?

ikinci şık denilirse zaten bu entry kendiliğinden götüme girecektir.

haaa, her ortamda yönetimi elide bulunduranlar haklı, haksız bir sürü eleştiriye maruz kalır. bunların çoğu da boş beleş laflardır orası ayrı. eleştiri yapıcı, öğretici, geliştirici olmalıdır. eleştiride bulunan kişinin eleştirdiği hususta ortaya bi alternatif koyması ve öz eleştiri konusunda da kendisini geliştirmesi şarttır.

işte bu noktada eleştiri ve kişiliğe saldırıyı çok iyi ayırt etmek gerekir. sen kalkıp da tüm söylenenleri aynı kefeye koyup, her ters düştüğünü iktidarın verdiği güçle silik, çaylak yaparsan bu iş olmaz!

#4156614 numaları entrynin sahibi neden çaylak yapıldı? dedikleri doğru veya yanlış ama entry de ne bi hakaret ne bi saldırı söz konusu. formatı çok iyi bilmem ama bildiğim kadarıyla aykırı bi şey göremedim. bunun gibi haksız yere silik ya da çaylak yapılan onlarca yazar sayabilirim. ve bu kişiler hakkında hiç bir açıklama yapılmadığından kendimce neden? sorusuna, kişisel çıkarlar derim. açıklamadan kastım da saçma sapan bahaneler değil kesinlikle.

bu entryi rs ne la'ya kişisel bi hınç güttüğümden yazmadım. zaten kendisini ne tanırım, ne bi merhabamız vardır. sözlüğü çok fazla ciddiye almasam da, iş yerinde sık sık uğradığım bi yer olmasından dolayı böyle bi kaç kelam ettim.

fikirlerin ve eleştirilerin özgürce ortaya konulabildiği bir sözlük dileğiyle.

düdüt: bahsi geçen entryinin sahibi açtığı bi başlıktan dolayı çaylak yapılmış. özel mesaj için teşekkürler.

(bkz: rs ne la/#4165007)