bugün

fethullah gülen hocaefendinin yolundan giden bizim gibi nur talebelerinin bildiği gerçek. bilmeyenler gitsin yaşar nuri öztürk mealiyle kuran okusun, zekeriya beyaz fetvasıyla sevişerek orucunu açsın.
söyleyen kişinin şirk içinde olduğunu bize apaçık gösterir.

kurana yüzde yüz aykırı bir laftır.

(bkz: bunu söyleyen müslüman olamaz)
risale i nura kafirlik, nurcuların dini kitabı demekten de fena bir laf.denildiği gibi şirktir.
(bkz: bunu diyen gavur olur dinden çıkar)
allah da kuran ı indirirken öyle düşünmüştür kesin. ilerde biri risale i nur la benim anlatamadıklarımı açıklayıverse ne güzel olur demiştir. *
kürt said gelene kadar kuran'ın anlaşılamadığını, dolayısıyla doğru amelin kürt said'e kadar uygulanamadığını, cehaletin hüküm sürdüğünü, düz mantıklı peygamber efendimizin de cahil olduğunu iddia eden nurcu zırvalaması.

(bkz: allah sizi ıslah etsin)
nedense dini bütün kimseleri değil de laikçileri ve namaz kılmaz insanları rahatsız eden açıklama oldu. anlamıyorum ben bu insanları hem namaz kılmazlar, allaha inanmazlar hem de dindarlarla allah arasında aracı olan kutsal metinlerle ilgili laflara karışırlar. gidin siz türkçe ibadeti tartışın. bizim risale i nur'umuz bize yeter. o bizim allahla aramızdaki aracımızdır.
laikçileri değil müslümanları kızdıran açıklama. nurculuk küfrünün hezeyanlarındandır.
aptalın birinin salakça yorumudur.provakatör olduğunu tahmin ettiğim bir salak uydurmasıdır
risale-i nur bir din kitabının olmaması gerektiği gibi karmakarışık olduğu için, yazan sözde hocadan başka kimsenin anlamamasıyla yanlış olduğu anlaşılan hede. ayrıca o risale-i nur denen kitap kafadan uydurulmuş bir kitaptır, dinde ise nakil esas olduğu için bu çorbanın hiç bir değeri yoktur.
allah'ın gücü kuran ı anlaşılır kılmaya yetmedi, hz. muhammed sadece vahiyleri alacak kadar peygamberdi demenin bağnazcası.
aslında nur cemaati** üyelerinin anlaşılmamasına, bu kadar tepki almasına neden olan küçük bir eksiklik içerir bu söz. doğrusu, yani onların bakış açısına göre doğru ifade edilmiş olanı şudur:
"risale-i nur olmasa, kuran 'bu devirde' anlaşılmaz"

yani denmek istenen, risale-i nur'un, kuran'ı günümüz koşullarına, daha doğrusu yazıldığı günün koşullarına göre naçizane tefsir ettiğidir. hatta bediüzzaman'a da içinde bulunduğumuz asrın kurtarıcısı olarak bakmaları tam olarak bu nedenledir.

ne yazık ki devir çok çabuk ilerliyor, hicretten 1900lere gelene kadarki gelişmeler ile son 40-50 yılda yaşanan süreçler aynı hızda değil. bu yüzden de * kuran'ın açıklaması rolü biçilen risaleler için ekstradan bir açıklayıcı gerekiyor.

nur cemaati karşıtlarının bilmesi gereken, çoğu nurcunun risaleleri benimserken, kuran'a asla saygısızlık etmediği, daha ziyade büyüklerinden, abilerinden gördüğü şekliyle kuran'ı anlamak için bu yolu tuttuğu.

nurcuların anlaması gereken ise, kuran-ı kerim'in mucizesinin, kıyamete kadar bir daha güncelleme gerektirmeyecek ve her devrin anlayacağı derecede açık, çarpıcı ve yol gösterici bir dille indirilmiş olduğudur. kendi izledikleri yol, doğrunun yüzlerinden biri olabilir, ancak tek doğru yolun risale olduğunu söylemek haddi aşmaya delalettir.
said'i allah ve fettoş'u peygamber olarak gören zihniyetin ettiği laf kalabalığı.
yanlış bir düşüncedir. çünkü kur'an-ı kerim gayet açıktır. kaldı ki cahiliyet zamanında bile insanlar anlamışsa, günümüzde hayli hayli anlaşılabilir ve kur'an ın anlaşılması için başka bir kitaba gerek yoktur.
(bkz: kullanım kılavuzu)
gayet anlaşılır bir sözdür bu.
madem kuran ı kerim açık, o zaman neden tefsir ediliyor diye sorulması gerekir karşı çıkanlara. kuran ı kerim açık değildir, her yüzyılda mutlaka bazı alimler çıkar ve yüce yaradanın ayetlerini açıklar. çağımızın alimi yani tek kuran açıklayıcısı da kitap olarak risale i nur ve fethullah gülen hocaefendi hazretleridir.
bu ibareyi okuyan zaten fethullah gülen taraftarı, kendilerine nurcu diyen kesimin ne kadar boş, her şeyden habersiz oldugunu anlar!
fazla söze ne hacet!
kürt said'i okuyarak sen kur'an'ı anlamaya çalış arkadaşım. yolunda devam et, aferin! zaten sen bence sadece kürt said'i oku anca onu anlarsın! senin dünyanda sadece fethullahla kürt said var ama sizin aksinize bizim dünyamızda allah, kur'an, hz.muhammed ve dinimizi gercekten bilen insanlar var!
hadi selametle..
beyni yıkanmış yobaz cümlesi. allah, insanlara kuranı yollarken herkesin anlayacağı bir kitap yollamış. üç beş çakal okusun, millete bişeler sıksın da ordan yolunu bulsun diye değil.
(bkz: adamı seovi eden başlıklar)
(bkz: istisnalar kaideyi bozmaz)

ne nurcu anlatabilmiş,*ne laik anlayabilmiş.*

***

Her dönemde olduğu gibi bu dönemdede tefsir kitapları yazılmış ve okunmuştur.

Tefsir kitapları kur'an ı kerim'in anlaşılmasına yardımcı olur.
bilinmeyen, anlaşılmayan bazı bölümleri; bazen akıl almaz bir edebiyatla, bazen ulaşılamayacak gerçekçilikle açıklar.

Ayrıca tefsir kitaplarının çoğunda olduğu gibi risale-i nur'da da hikayeleştirme, örnekle açıklama yollarına başvurulmuştur. Bu durum okuyucu için; hem daha kolay anlama, hem dini kuralların yanında maneviyat ile algılamaya, hem de akılda kalması yönüyle artı değerler oluşturur.

Ancak;
Risale-i nur Kur'an ı kerim e muhtaçtır ama, Kur'an ı kerim Risale-i nur a asla.

edit:imla
ibadet etmeyi tapınmakla eşdeğer kılan, putlara tapmayı redden bir dine mensup olmasına rağmen mütemadiyen kendiyle çelişen, mantıktan yoksun, Allah ın gönderdiği kutsal kitabı kendi fikirleri doğrultusunda değiştirmeye yeltenen zihnin saçma ötesi önermesi.*
haşa! haddini bilmez kendini bilmez amerikan güdümlü müslümancıkların yakında kuran-ı kerim'in yerine getirecekleri kitabın gereksiz övgüsüdür.
namaz kılmayan, oruç tutmayan ama dindarların işine karışan laikçilerin jakobenizm oyununu bozacak olan ifadedir. risale i nur'u yasaklayanlar, kuran'ı yasaklamış sayılırlar! kızlarımız başörtüsüyle okula gidemiyor, dinimizi özgürce yaşayamıyoruz ama neymiş demokrasi! tükürürüm öyle demokrasiye!
ayar üstüne ayar'ı hakeden nurcu söylemi. hiç risale-i nur okumadım ama kur'an-ı kerim'i anladım. lan yoksa bende mi bi gariplik var.

(#6191507)

edit: ulan helal olsun size be, beni de dine söven tayfa ile aynı safa soktunuz ya...
bunu söyleyenlerin kuran'a göre kafir ilan edilmesi gereken bir küfür çeşididir efendim.

islam'ın anlaşılması için kuran'dan başka kaynak yoktur. vardır diyen müşriktir. nur dini bir şirk dini olduğu için nurcuların bu tavrı kolayca anlaşılabilir.
20. yüzyıla kadar demekki hiç bir müslüman bir şey anlamamış.
(bkz: basın gidin)