pkk yı devletin yarattığı gerçeği

pkk'nın bizzat devlet tarafından meydana getirildiğinin gerçeğidir.

diyarbakır cezaevi'nde yapılan işkencelerle örgütün beyin kadrosu oluşturulmuştur.
dersim gibi kıyımlarla kürt halkı küstürülmüştür. gitmeyen yatırımlar ve türkiye'nin doğusu yokmuş gibi tavırlar örgüte militan kazandırmıştır. bitmesine yönelik yatırımlar yapılması gerekliliğine karşın silaha yatırım yaparak ortaya çıkan kıvılcım kuvvetlendirilmiştir.

bugün ölen binlerce gencimizin bayraklı tabutlarda yada değil sorumlusu birinci dereceden ordu ve devlettir.

pkk'nın hala var olması ordunun devlet içindeki söz söyleme yetisinin kaybolmaması içindir.

bölücü bir terör örgütüne dönüştüğü gerçeğini kapatamayacak olan durum.
ayrıca:
(bkz: hangi devlet)
(bkz: derin devlet)

milli devletler devrinin fransız devrimiyle gelmiş bir rüzgar olduğunu ve artık günümüz dünyasında küreselleşmenin ve enternasyonalizmin hakim olduğunu bilmeyen -henüz uyanmamış- insanların özerklik sorunu sandığı olaydır.

hocam tarih dersini bugün işlemişsiniz yada bugün bir yerde okumuşsunuz bu kelimeleri her entrye yazmayın bari sırıtıyor.

(bkz: abd devleti)

insanların milli gruplaşmalar içerisine, marksistlerin ilkel komünal toplum olarak gördüğü devrede girdiğini bilmeyen ve bu gruplaşmaların etkisinin ekonomik olayların toplumsal olayları etkilemeye başladığı özel mülkiyet döneminde bile etkisini halen yitirmeden günümüze kadar geldiğini ve milli devletler çağında da yeniden şahlanışa geçtiğini bilmeyen ömrü boyunca cahil kalacak olan zevatın iddia ettiği durumdur.

(bkz: çaktırmadan kürtçülük yapmak)

her iki tarafta da ölenler içinde bir ağa çocuğu var mı? bir müdür çocuğu var mı? bir general çocuğu ? bakan çocuğu? belediye başkanı çocuğu? iş adamı çocuğu? bikent mezunu ?..

bu olay danışıklı dövüştür. devlet, eliyle yarattığı örgütle mücadele adı altında hem belli bir kitleyi kontrol altında tutuyor, hem ağaların oy potansiyelinden yararlanıyor, hem kaçakçılık çarkından faydalanıyor, hem istediği zaman toplumun piskolojisiyle oynuyor. peki tüm bunların alternatif maliyeti ne ? ölen köylü, memur, işçi, gariban çocukları! 30 yılda binlerce 20-25 yaşında ölen fidanlar! peki umurlarında mı bu durum bu çarktan nasiplenenlerin? hayır!

kürt halkını özgürleştirmekten bahseden pkk bir tane aşiret yok etmiş midir? bir tane ağa öldürmüş müdür? bugün doğunun kanayan yarası oradaki feodal düzen değil midir?

bugün Türk ordusu 30 yıldır pkk ile mücadele ediyor, koskoca Türk ordusu bitiremiyor pkk yı 30 yılda öyle mi ? bugün her üniversitenin her sınıfında öğrenci gibi okuyan gizli polisleri olan devletimiz dağa çıkacak olanları dağa çıkmadan önce tespit edemiyor öyle mi ?

artık yemiyor bu halk bunları! ortada bir terör varsa eğer bu devlet terörüdür. Ölenler emekçilerdir, gariban halktır. bu halkın içinde Türk'ü de vardır Kürt'ü de vardır. ortada bir ırk bir özgürlük savaşı yoktur bir sınıf savaşı vardır. bu artık görülmelidir! yeterdir artık! ve herkes çocuk hastalıklarını bir kenara bırakıp, birliğedir oligarşiye karşı!

matıken olması gereken ama olmayan şeydir. eğer ki pkk'yı devlet yaratmış olsa idi amacı "milli birlik" oluşturmak olacaktı ve muhtemelen bu amaca da ulaşması çok güç olmayacaktı... dünyanın bir çok devleti günümüz dünyasında bu gibi hamleler yapmıştır, yapacaktır da... abd - el kaide arasındaki ilişki buna güzel bir örnektir. abd, el kaide adlı terör örgütünden desteğini esirgememiş, sonrasında ise halkta bir kenetlenme sağlayabilmek adına bu örgütü düşman olarak göstermiştir. ancak; türkiye böyle bir hamle yapacak olsa kendi topraklarında uzun yıllardır iç içe yaşadığı kürt vatandaşları yerine hem türk, hem laz, hem çerkez, hem zaza, hem arnavutlar'ın,... aynı zamanda da kürtler'in birliğini sağlayacak başka etnik bir kökene dayandırılmış bir örgüt oluşturur ve bunu da sonuna kadar kullandıktan sonra imha ederdi... bu bağlamda bakıldığı zaman pkk'nın ne oluşum sürecinde, ne de eylemlerini arttırdığı dönemde türkiye cumhuriyeti devleti'nden en ufak bir bilinçli yardım almadığı gün gibi ortadadır. aksini savunmak "ben beynimin üzerine oturuyorum" demeye eşdeğerdir. ancak; dönem dönem yönetimde bulunan siyasetçilerimizin büyük bir gaflet içerisinde olması pkk adlı örgütün ekmeğine farkında bile olmaksızın yağ sürmüştür... bir gerçeklik varsa uygulanan yanlış politikalar ve kürt vatandaşların kaybolan iyi niyetleridir.

pkk sayesinde bütçeden en büyük payı alan kurum ve memurlar düşünüldüğünde ayakları yere basan iddiadır.

"pkk, türkiye'nin musul ve kerkük bahanesidir." tezini doğrular eğer bu iddia doğruysa.

ordunun söz söyleme yetisi için pkk yı yarattığı savı oldukça komiktir. çünkü pkk yokken de askerin siyasi gücü vardı. asker siyasi gücünü saltanatı kaldırıp cumhuriyeti kuran zümre olmasından alır. öyle bir şeye ihtiyaçları yok. muvazzaf tuğgenerali vurdu bu adamlar. (bahtiyar aydın)

emperyalist devletler ortadoğuda kendi ordularıyla yıpratamadıkları türkiyeyi ordaki işssiz güçsüz kürtleri kullanarak yıpratmakta türkiyenin içine edip borca boğmaktadır. devletlerin kendine dümenden düşman yarattıkları doğrudur ama bu 25 tane ülkenin sahip çıkacağı dev bir mafya örgütü boyutunda olmaz.o bölgede denetm sağlanamayacağı zaten 1930 lardan beri bilinektedir.çünkü o zamanlar da eşkiyalık sorunu vardı. bugunkü kadar şehit veriyorduk. (cemal madanoğlunun anıları kitabı)

ancak bölgedeki kaçakçılıktan avantasını almak isteyen asker polis ve bürokrat kesimi de tezgahın içine girmiştir, tek tek tespit edilip içeri tıkılmaları gerekir.

(bkz: türklük kürtlük ve milliyetçilik)

ergenekon u devlet sanan ahmakca bir cümledir, peki ergenekon u temizleyen güce ne diyecegiz o zaman?

bu yapılanma, askeriyede, yargının en üstünde, ana muhalefete kadar belki iktidar koltuguna bundan önce oturmuş olabilir, her türlü devlet kurumunun en üst düzeyini ele gecirse bile çete çetedir, darbe yapıp devleti ele geçirse bile, halka yaslanmayan sistem gayri hukukidir ve sonu ya, kendi iç hesaplaşmasından alnına sıkılan bir kusundur ya asit kuyusudur ya da şanslı ise devletin adalet sisteminin onu içeri tıkıp anahtarı da denize atması ile son bulacaktır.

doğruluk payı olan iddiadır. entrylere baktığımda, bu iddianın aktörünün, devletten silahlı kuvvetlere doğru kaydığı görülmektedir. biz de kendimizce bir şeyler anlatmaya çalışalım.

1) türkiye cumhuriyeti, üniter bir devlettir. başlıktaki iddiaya komplo teoriciliği gözüyle bakan ya da iddiayı komik bulan arkadaşım varsa, acilen siyaset bilimi kitabı alsın eline. devlet yapılarını falan anlatsın bu kitap mümkünse. "üniter devletler, mevcut bağlarını korumak, mevcudiyetlerini sürdürmek için düşman tasarlarlar". bu iki kere iki kadar net bir şeydir. rusya, iran, israil, ırak, yunanistan, ermenistan, türkiye cumhuriyetine düşman devletlerdendir. pkk, hizbullah, el kaide, müslüman kardeşler, asala vb. türkiye cumhuriyetine düşman terör örgütleridir. elbette ki, devlet tamamını düşman olarak tasarlamış değildir. ancak çoğunluğunda, katkısı ya da en azından bilinçli bir ihmali vardır.

2) silahlı kuvvetlerin, pkk'yı yaratmakta bir payı olduğunu düşünmüyorum. ancak karşıtlıklardan birbirinden beslenir. pkk ve türk silahlı kuvvetleri birbirini tetiklemektedir. bu bakımdan pkk'nın varlığı elbette ki tsk'yı güçlendirir. tsk'nın siyasete karışması meselesiyse, tamamen siyaasi kültürle, demokrasi birikimi ve anlayışıyla alakalıdır.

3) düşman tasarlama konusunda derin devlet başroldedir. mustafa kemal'in evine bomba koyulmasını hatırlayalım ya da güneydoğu'da hakim lojmanları yakınında patlayan bombaları. ergenekonla derin devletin silineceğini ummak ahmaklıktan başka birşey değildir. ergenekon davasıyla, sadece mevcut görüş tasfiye edilecektir, bir güç değişimi söz konusu olacaktır. çakma milliyetçilerin yerini, çakma dindarlar alacaktır. antidemokratik düzen, aynı tempoyla yoluna devam edecektir.

sevletin bize müsade ettiği kadar özgürüz. halk tarafindan bilinen onca kaçakçı, hırsız mafya var. bunu halk biliyorda polisler bilmiyormu ? * SONUÇ OLACAK şu kanı çıkıyor. devlet kanadinda birisi apoya destek vermese apo olabilirmiydi ?
sıradan bir hukuk öğrencisi nasıl olurda 30 bin kişiyi öldüren bir terör örgütünün lideri olabilir. **. 1 kişiyi öldüren 3 günde yakalanirken, bu adam 30 kişiyi öldürüp elini kolunu sallaya sallaya dolanabiliyor ise bu işte bir iblenik var demektir..

(bkz: aktutun karakoluna saldiranlar da bu ulkeye ait)

Ateş olmayan yerden duman çıkmaz deyişi ile yorumlandığı taktirde kurucu burjuvazinin ve ardılı kapitalist-emperyalist siyasi iktidarların ezenlerin ateşi olup ezilenleri dili , kültürü , dini ile ezip , üzerine de sosyo-ekonomik açıdan bölgeyi kaderine terk etmek ile yarattıkları frankestein'ın gerçekliğidir. Barbarları da barbarlar yaratır.

öyle söylüyosun da, yaratanlar tek tek içeri alınırken elinde bayraklarla chp diye bağırıyosun. nasıl olcak böyle...

-Amed cezaevinde götüme cop soktular e o zaman ben de gaza gelip çoluk çocuk öldürdüm

-Neden soktular?

-Soktular işte.

-Amed dediğinden olmasın? hem olsun yine de haklısın Bana da Soksalar kesin ben de çoluk çocuk öldürürdüm.

bütün terörist örgütler için yapılabilecek bir tanımlamadır. her devlet önce yönetebileceği bir güruhu silahlandırıp belli amaçlarla görevlendir, ancak sonrasında yönetilemeyecek kadar büyüyen bu örgütler devletin varlığını tehdit ederler. Irak ve türkiye; aşırı kürt fanatikler için pkk'yı, abd; afganistan'da ruslarla mücadeler için el-kaide'yi, rusya, çeçenistan'daki yönetimi eline alamayınca direnişçilerle uzlaşıp onları silahlandırmak suretiyle çeçen direnişçileri, ingiltere de irlanda'da da gizli teşkilatlarla ira'yı yaratmışlardır. Bu örgütlerin tek ortak özelliği sonraları kendilerini yaratanların varlıklarını tanımayıp özgürlük mücadesine girişmeleridir.

işsizliği ihsan doğramacının yarattığı gerçeği.

asker: ulan şu pkk olmasa bizde bu dağlarda askerlik yapmak yerine çarşısı olan bir yerde askerlik yapardık hafta sonuda çarşıya çıkardık.

komutan: pkk olmasaydı ülkenin bu kadar silahlanmasına ne nato izin verirdi, ne birleşmiş milletler. devlet pkk yı göstererek silahlanıyor, silah gücü artıyor, terör var diyor, milleti korkutuyor, sonra biz varız korkmayın diyerek mesajını yolluyor. sizin aklınız ermez siz işinize bakın demişti.

burdan ne anlaşılıyor?

Son seçimlerden sonra, ab üyelerinin ilk olarak diyarbakır belediye başkanını tebrik etmeye gitmesiyle, nasıl ortaya çıktığının ve kimlerden destek görüdüğünün açıkça görüldüğü durum. Arık hangi devlet ortaya çıkarmıştır bunu bilemem!

hükümetleri ve yaptıkları yanlışları devlete mal edersek varlığı reddedilemez gerçekliktir.

kürt toplumunu ismen tanıyacaksın, onların dilinde televizyon açacaksın, askerini öldüren adamları destekleyen eylemlerine izin veren ceza kanunları yürürlüğe sokacaksın; sonra bu terör yanlılarının susmalarını bekleyeceksin.

diyarbakır cezaevinde bilmemkim işkence görmüşte bilmemneymiş. bu şerefsizlerin hiç birisi bundan 10 yıl evvel bu kadar cüretkarca sesini çıkartamazdı arkadaş!

ne diyor bunlar sana ? faşist diyor. ne diyor bunlar sana? baskıcı diyor. ne diyor bunlar sana? ağzına geleni söylüyor.

yapsana! yap be devlet! faşist olsana iki rekat. sallandırsana 3 tanesini şehir meydanlarında ibreti alem için. bırak çocuklarımız gene köpek kulaklarından kolyeler yapsın, bırak derin dedikleri devlet kafasına göre pkk lı indirsin şehirlerinde. o zaman bu kadar cüretkarca pkk yı savunamazlar! sen de biliyorsun!

yapsana devletim! baskı kursana şerefsizlerin üzerinde! neden bu kadar serbest bırakıyorsun! neden pkk nın elini güçlendiriyorsun!

ohal; geri gelmeli. bu kadar rahata alışmışken pkk yanlıları; ohal şimdi gündeme gelmeli. bak pkk mkk kalıyor mu.

(bkz: devlet zaten derin devlet)

örgütü devlet kurmuş olması teorisinin gerçek olup olmadığı tartışılır.

örgütün silahlı eylemleri doğu ve güneydoğudaki halkın yeterince ilgisini çekmemiş hatta örgüte zarar vermiştir. çünkü doğuda silah malesef olağan bir durumdu 80'li dönemlerde. ama pkk militanlarının cezaevlerinde sergiledikleri duruşları dağdaki yaşantıları halkta adeta destansılaştı.

devletin örgütü türk halkının yozlaşmaya yüz tutmaya başlamış milliyetçi duygularını yeniden pekiştirmek için ülkede böylesi bir kaos yaratmıştır söylemleride var. bu pek sağlam olmamasına rağmen hiçe atılacak bir durumda değildir.

birde tsk'nin ülke siyaseti üzerindeki ağırlığını koruyabilmesi için giriştiği bir politika da denilmektedir.

devlet eğer böylesi bir şey yapmışsa ters tepmiş, tepmeklede kalmayıp ülkenin kolunu kanadınıda kırmıştır. 30 yıllık süreçte ölen onca insan, harcanan onca para ve çekilen acılar...

dönemin devlet erkanı olayın bu safhalara geleceğini bilmiyor muydu?