pkk nin sitesinde d gezmis y aslan ve h inan

birilerinin sırt çevirdiklerini başka birilerinin sahiplenmesidir.

tribunlere oynayarak türk solunu yanlarına almaya çalışma çabası.

pkk kendini marksist-leninist zannettigi icin dogru olan durum.

sorun $u ki, ne kurt, ne de turk, ne de ba$ka bir irk... milliyetci olan marksist degildir. bu nedenle hava civa olan durum. ben de kasigima necmettin erbakan dovmesi yaptirdim, gormek isteyen bizim eve gelsin.

yıllardır yapıldığı üzere bir başka tipik akıl oyunu tezahürüdür. Bunun siyasi literatürdeki karşılığı, kasıtlı zıt yönlendirmedir.

Şöyle ki, asıl pkk yandaşları bu üçlünün tam karşı görüşünde olan zihniyet iken, pkk'nın yaptığı bu yandaşlarının üzerini örtüp yerlerine toplum tarafından düşmanca duygular beslenmesini istedikleri kişileri koymalarıdır.

günümüzde bu üzeri örtülenler iktidar partisi önde gidenleri ile bağlı bulundukları cemaatlerdir. konu ile ilgili daha ayrıntılı bilgi için (bkz: garibüzzaman said-i kürdi)

aklı çalışan herkesin kıçıyla güleceği saçmalıktır.

olaya kısık gözlerle gözle bakınca doğrudur. çok genel bir kavram içinde olan siyasi görüş alanında bir ucundan aynı fikirleri tutturmuş bir grup daha, popülerliğinden neden yararlanılmasın? pkk bir siyasi devlet mi kurmak istiyor yoksa herkese açık bir sadece hukuk ve siyasi bir görüşe sahip devlet mi? bir şeyleri güdebilmek, başka taraflara çekebilmek, "vay anasını" dedirtebilmek için yapılan klasik oyunlardır bunlar.

ama şöyle uzaktan hafif kıçı gülebilecek kadar yana çevirip okuduktan sonra siz de götünüzden gülme efekti çıkarabilirsiniz. gülemediniz mi? önce şunu okuyup gevşeyin sonra ne demek istediğimi anlayın:

(bkz: seytan rock muzigin tam kalbinde)

buradaki isimler (d. geçmiş, y. aslan, h. inan (bir de parantez içlerinde yaşları yazsa tam olacak)) diğer haberdeki madonna, m. jackson gibidir. tamam onlar da şarkıcıdır, müziklerinde elektro gitar sesi duyulur ama maalesef.

bu sahiplenmek kelimesinin dimağlarda tat bırakmasının sedemidir. "çıktığım kızdan başkası hoşlanamaz" edasıdır veyahut. ismi zikredilen insanlar devrimcilerdir ve türkiye'de ben devrimciyim diyen herkes sahiplenir. pkk kendine devrimci dediğine göre sahiplenmesi gayet normaldir. ancak pkk seviyorsa bu adamları ben sevemem diyorsan bilemem. che'yi de devrim önderlerimizden diye görürler. o zaman koca che'yi de sadece kübalılar bilemedin bir de bolivyalılar sevsin. hatta mesela kornikova'ya bayılırım. ayılır bayılırım. sadece ruslar mı sevsin ahu gözlümü ?

bir tarafta her türlü ırkçılığa ve faşizme karşı olan 3 fidan, diğer tarafta ırkçılık ve faşizm dolu pkk.

bir tarafta kimseye zarar vermemiş denizler diğer tarafta kana susamış teröristler.

bir tarafta yankee go home diğer tarafta yankee den silah alan.

ne denilebilirki kemikleri sızlıyordur herhalde ama biliyolardır kendini anlayanlarında oluduğunu bu ülkede.

once: 60'larin ikinci yarisinda baslayan turkiye sol-sosyalist hareketinin uzunca bir sure "kurtler" diye bir sorunu olmadi, ayni yapi icinde turkler, kurtler, aleviler mucadele edebiliyordu ve aslolan sinif savasimiydi. thko bugun birbiriyle alakasiz, hatta birbirine dusman bircok olusumun atasi sayilabilir o yuzden. sonra devrimci dogu kultur ocaklari, rizgari falan derken kurtler kendi sosyalist-milliyetci mucadelelerini vermeye basladi, pkk da son halkasi iste bunun.

sonra: dort gozle ve zevkle gelecek eksileri bekliyom amina goyim mantalitesiyle baslik acanlar, sizi de salonda ayri bir seviyorum.

atatürk ü bile aslında kürtlere bağımsızlık verecekti diye örnek gösterenlerden ne beklenir ki. kendilerine deniz gezmiş in babasına yazdığı veda mektubunu okumalarını öneriyorum. o mektupta deniz gezmiş askeri, sivili, memuru bombalayın, çoluk çocuk katledin, sonra da cinayetlerinize özgürlük mücadelesi adını verin mi demiş acaba? hiç sanmıyorum deniz gezmiş o mektupta kürtlerin ve türklerin kardeş olduğundan emperyalizme karşı ortak mücadele verilmesinden bahsetmiş.

ulan gitti bizim koca ideoloji. che yi kapitalizm kaptı, fidel zaten diktatör oldu çıktı, bu 3 gençte pkk nın simgesi olmuş, lenin zaten ölmeden önce tövbe etti, stalin son gününde gizlcie hacca gitti. bize adam kalmadı mnkym.

napsak başka fikirler mi bulsak napsak? belliydi zaten bu işin boku çıkacağı. söylemişlerdi komünizm salaklıktır diye de dinlememiştik. şimdi pişmanım işte..

faşistlere diyecek pek bir şey olmasa da akıllara tatlısu solcularına diyecek 3 kelam getirmiştir. deniz gezmiş'i biraz okumuş ve anlamışsanız bilirsiniz ki bugün yaşıyor olsaydı muhtemelen barış için mücadele ediyor olurdu. "biz denizleri seviyoruz ama pekaka terör örgütü bunları sahiplendi. onların suçu yok" sözleri sadece hatırla sevgili solculuğudur. denizleri salt kemalist gösterme çabasıdır.

şöyle ki; denizlerin o gün kurdukları örgütler, ideolojiler, bugün pkk ile birlikte terör örgütü olarak adlandırılan dhkp-c bünyesinde yaşamaktadır. ve dhkp-c resmi söylemin aksine pkk'yı terörist değil kurdistan savaşçıları olarak görür. son dönemin modası "deniz gezmiş hayranlığı". ulusalcılar bile denizci olmuş. ama bilmezler ki denizleri asanlar o ulusalcılardan başkası değildi.

demem şudur; deniz'i seviyorsanız böyle sevmek zorundasınız. pkk'nin sitesinde denizlerden bahsetmesine sinirlenen bir insan muhtemelen denizleri anlamamış biridir. enternasyonali, manifestoyu anlamamış demeksiniz. solculuğunuz nickinize che yazmaktan öteye gitmez. bugun bu olaydan rahatsız oluyorsanız muhtemelen denizlerin kuruculuğunu yaptığı örgütleri de terörist görüyorsunuz demektir.

bir de deniz gezmiş'in" samsun'dan Ankara'ya Mustafa Kemal Yürüyüşü" sırasında en önde elinde türk bayrağı ile olan resmini forumun baş köşesine koysalarmış, yaptıkları absürdlük daha da belli olacakmış ama neyse, bir de popüler kültür üzerinden yapalım açıklamamızı.

yüzüklerin efendisi'ndeki orkların, aragorn hayranı çıkmasıyla eşdeğer durumdur..

ölünün adını kirletmektir.

ibda-c adlı örgütte mahir çayan'nın kimi stratejilerini benimsemiştir.

şimdi mahir çayan'ı da ibda-c'li yapmayın da.

(bkz: büyük devrimcilerin paylaşılamaması)

''deniz'i seviyorsanız böyle sevmek zorundasınız. pkk'nin sitesinde denizlerden bahsetmesine sinirlenen bir insan muhtemelen denizleri anlamamış biridir.''

çok afedersiniz ama, türkiye solu hangi ara bu kadar mallaştı biri bana açıklayabilir mi? yok hayır ben de bu solun içinde olan biri olarak körüm galiba, ya da bikaç kendinibilmez denyo kendini türkiye solunun sözcüsü gibi görüp atıp tutmaya devam ediyor.

deniz gezmiş'i, nazım hikmet'i ve hatta che'yi bugün türksolu adlı kafatasçı andavallar da sahipleniyor. ne yani deniz türkçü müydü? türk ırkçısı mıydı? hadi onu geçin, her millet gibi büyük türk milleti sözünü söyleyen, beynelmilelliğin dip sularında yüzen bi adama siz türk ırkçısı diyebilir misiniz? ulan hadi herşeyi geçtim, zilyon tane farklı etnik unsura sahip güney amerika'yı emperyalizme karşı yek vücut olarak birleştirmeye çalışan che'yi ırkçı yapana kafa göz dalarım. pkk kurulduğundan bu yana net bir duruş gösterememiş omurgasız bir örgüttür. -onların tanımıyla- dünya konjöktürü nerden esiyorsa yönünü orası tayin etmiş, daha 90'larda bayrağından orak-çekici, söylemlerinden sosyalizmi çıkarmış, kuruluşundan bu yana bütün sol kişi ve örgüt tarafından yaptığı masum insan katliamları ile solun içine etmesine karşı çıkılmış, 90'larla birlikte kemalizm'i kürtler'e ithal etmeye kalkmış, yer yer de alenen kürt ırkçılığı yapmış bir örgüttür. şimdi de baktı ki emperyalist abd'yle bu iş olmayacak, dönekliğin en üst düzeyini sergileyerek rotasını gene sola çevirmiştir. bugün doğu perinçek ve şurekası da thko'yu sahipleniyor ve onu kendisinin devamı addediyor, pkk da, dhkp-c de. birilerinin geçmişlerini bir başkasına dayandırması onları geçmişteki savunucuların şimdiki temsilcisi yapmaz. kişiler bu payeyi kendilerine veremez, ancak davranışları ve söylemleriyle o ideolojinin mensupları kişilere bu payeyi verebilir.

bi de deniz'i filan okumamışmışız, hatırla sevgili solcusuymuşuz. salak salak konuşup da adamın asabını bozmayın sabah sabah, önce bi zahmet siz okuyun da onları, bilip bilmeden atıp tutmayın.

asab taşlarını yerinden oynattığımız tatlı su solcularının zoruna giden vakkaymış. thko üyelerinden halil çavgun gibi insanlar sonradan pkk yürütme kurulu üyesi olmadı mı? duran kalkan, haki karer, kemal pir gibi thko kökenli insanlar pkk nin kuruluşunda bulunmadı mı? pkk'nin kurucu 7 üyesinden 4 ünün thko içinde faaliyette bulunmuş kişiler olduğunu denizleri okursan anlardın. bugün denizlerin yolundan giden mlkp/c ler dhkp/c ler pkk ile beraber çatışmadı mı türk ordusuna?

ama ben "deniz'i seviyorum çünkü tam bağımsız türkiye demiş" diyerek solculuk veya thko culuk olmaz. olursa hatırla sevgili solculuğu olur. bilgi sahibi "olmadan kemalist deniz seni çok seviyoruz" demeyin a canlar. deniz gezmiş'i de ulusalcı yapacaksınız az kaldı.

hala anlaşılamıyor, eskiden sol hareketlerin içinde olup da sonrasında farklı sapaklara giren çok kişi vardır. yukarıda da açıkladım halbu ki, thko ve thkp-c ve de onların da öncessinde fikir kulüpleri federasyonundan olup da bugün sosyalizmle alakası olmayan zilyon tane kişi ve oluşum vardır ama açıp bakarsanız hepsi en koyu denizci, mahirci olduklarını iddia edip dururlar. pkk ve dhkp-c'den örnekler sayılmış, pek güzel. maoist-kemalist ilhan selçuk, yalçın küçük (ilk dönemlerinde pkk hareketine destek vermiş, şimdilerde ise ulusalcı olup çıkmıştır), doğu perinçek (ki fkf'nin başkanıydı), şimdikinin azılı liberallerinden eski tipli çetin altan, hasan cemal ve murat belge. bu isimlerin eksiksiz hepsi de kendilerini solcu olarak tanımlar açıp baktığınızda. peki solcu diyebilir misiniz siz bunlara bugün? hayır, çünkü hiçbirinin söylemlerinde sosyalizmin esamesi okunmaz, arada nadiren bazıları marks, lenin diye gevelemekten öteye gitmezler.

deniz bir marksist-leninist'di, bunu da sık sık kendisi de dile getirmekten çekinmezdi, örnek aldığı modelleme ise mahir gibi köyden kente bir çevreleme yani maoist devrimdi. e şimdi bu yapıyı benimsemiş her örgüt sosyalist midir? bugün denizleri ipini koparan benimsiyorsa bunda onların suçu ne be? bu yolda pek çok kişi taraf değiştirmiş, sol jargona göre davayı satmıştır yani. bu insanlar biz denizciyiz, sosyalistiz demekle sosyalist olamaz, sosyalizm bi yaşam biçimidir, alınan kararlar, yapılan eylemler belli kurallar çerçevesinde, sınıf temelli alınır. hedef burjuva devletidir, masum insanlar, gariban halk değil. utanmasanız siz de şu zaman'ın cahil cühelası gibi denizlere terörist yaftasını yapıştıracaksınız, pkk, dhkp-c gibi örgütlerin yaptıklarından onları sorumlu tutacaksınız lan nerdeyse... bazı şeyler demekle, iddia etmekle olmuyor, utanmasanız halamın taşşakları olsaydı muhabbeti yapacaksınız burada. içinizde azıcık utanma mefhumu varsa pkk'yla pkk, salakla salak olmaz, denizleri ağzınıza almazsınız.

pkk da marksist bir örgüt olunca olması doğaldır böyle şeylerin.

türk ve kürt halkının kardeşliği için ömürlerini adamış bu adamları kullanmak esaslı bir şerefsizlik örneği. ama yine de dikkate almamak lazım. işlerine geldim mi atatürk resmi bile koyar bu ibneler.
(bkz: öcalan memlekete hoşgeldin)
(bkz: annem de türk tü)
(bkz: eğer bir hizmet gerekirse yaparız)
(bkz: göt korkusu)

kendine devrimci diyip ağızlarında "salaklaşmayın lan", "mallaşmayın", "asabımı bozmayın" gibi yüksek dozlu eleştirilerini yöneltildiği olay. ilhan selçuk ve doğu perinçek ulusalcı olduklarını, hasan cemal, çetin altan, murat belge liberal olduklarını her fırsatta yinelediler. şu an denizlerle fikir ayrılıklarının olduğunu beyan anlamına gelir zaten bu. salaklaşmış veya mallaşmış da olabilirim farkında olmadan. kesin değil o yüzden.

birilerinin sahiplenmediğini çakalların kapmaya çalışması durumu, o değil de bu insanlar ne düşünürdü acaba böyle "bir şeye" alet olduklarını bilseler?