bugün

(bkz: saffet sancaklı).
didier drogba'nın başlattığı akımdır.evet.
(bkz: jose fernando viana de santana)
(bkz: hakan şükür)
(bkz: jan koller)
(bkz: mehmet yıldız)
(bkz: johan elmander)
kimse tarafından sayılmasa da iboviç* de bu tip bir adamdır. uzun boylu, yapılı, sırtı dönük oynayabilen, hava toplarına hakim bir adamdır.

haa, iboviç'in çok daha fazlası vardır. örneğin hızlı, teknik, kaleye sert şutlar yollayabilen bir adamdır.

bu tip adamların en büyük sıkıntıları oyun/sistem üzerlerine kurulmadığından etkisiz eleman durumuna düşmeleridir. iboviç gibi dünyanın en iyi santrforu bile messi üstüne kurulan sistemde yedek kalmıştır.
(bkz: jan koller)

hatta biraz abartın 3 seneye nba 'e draft olur.
(bkz: luca toni)
kim tarafından uydurulduğunu merak ettiğim futbol terimi. sanırım dünya üzerinde hakan şükür'den başka bu tanıma uyan bir forvet yok zira birçok spor yazarı hakan sükür'ün pivot santafor olduğunu ve alternatifinin bulunmadığını söyler durur.
spor yapmaya basketbol ile başlamış ama basketboldan çakmadığı anlaşılınca futbola geçmeye karar vermiş santrafor tipi.

servet çetin'de pivot santtafor olmalıdır bence.o boy varken servet'ten ya pivot olur ya da bayrak direği.ama asla forvet oyuncusu kovalayacak bir defnas oyuncusu olmaz.

ayrıca;
(bkz: hakan şükür)
(bkz: servet çetin)
(bkz: odun)
tek forvetli sistemlerin aranan adamlarıdır. en azından sırtı dönük oynayabildiklerinden kalabalık orta sahaya pozisyon hazırlarlar, savunmanın içinde kaybolmazlar. ileriye atılan her topun stoperler tarafından kontrol edilmesini engellerler ya da stoperleri rahatsız ederler.

en güzel örneği de mateja kezman'dır. fenerbahçe'ye gelmeden önce üst düzey oynarken, fenerbahçe'de yanlız kalmasından ötürü istediklerini yapamamaktadır. pivot santrafor değildir.
(bkz: pilot santrafor)
(bkz: hava toplarında etkili olmak)*
misal; (bkz: john carew)
beceriksiz tek özelliği uzun boylu olması olan "topu ayağına atacağına kafasına at" tarzındaki forvet tipleridir. kaleciyle karşı karşıya gol kaçırmasıyla ün yapmışlardır.
bu tip oyuncular genelde kazma olurlar. teknik nerdeyse sıfırdır. sadece uzun boyları sayesinde tercih edilirler ve çogu zaman takıma faydaları dokunmaz. çünkü bu sırıgı gören herkes topu şişirir ve oyunun doldur boşalta dönmesine sebep olurlar.son zamanlarda en tipik örnegi ersen martin. *
(bkz: hakan sukur tipi forvet)
hakan şükür için söylenen sayısız tanımlamalardan biri.
(bkz: nikola zigic)2,03 boyundaki sırbistan-karadağ forveti ve 2,02 boyundaki çek cumhuriyeti forveti (bkz: jan koller)in girebileceği tanım.
Hakan Şükür bu işi türkiye'yi bırak dünyada en iyi yapan forvet tipidir günümüz futbolunun ihtiyacı bir santrafordur pivot santrafor...Yeteneksiz olsalar dahi bazen boy uzunluğu yüzünden tercih sebebidir...

(bkz: peter crouch)
bu gibi oyuncuların gol atması değil oyun içinde olması teknik direktör için önemlidir. çünkü rakip takım için hava toplarında tehdit oluşturması yanısıra indirdiği toplarla arkadaşlarına pozisyon hazırlar. hele bir de hakan sukur gibi sürekli sağa sola kaçanı varsa * bulunmaz bir nimettir. ama böyle oyuncuları bu şekilde kullanmak istiyorsanız mutlaka arkasında iki 3 tane hızlı topa hakim * sürekli dolaşan oyuncular kullanmalısınız.

farklı bir versiyonu için
(bkz: uzun boylu kazma forvet)
güncel Önemli Başlıklar