1. 1.
    Cezaevinde şişlenmesi gereken bir adet ruh hastası orospu çocuğudur.

    --spoiler--
    Eskişehir'den yolcu otobüsüyle Zonguldak'a gitmek için yola çıkan N.Ö., iddiaya göre yolculuk sırasında cep telefondan cinsel içerikli videolar izledi. N.Ö. daha sonra kadın yolculardan birine sarkıntılık etti.

    Kadının ihbarı üzerine N.Ö., Bilecik'in Bozüyük ilçe otogarında duran otobüste gözaltına alındı. Kadın yolcu, N.Ö.'den şikayetçi oldu.

    Sağlık kontrolünden geçirilen ve suçlamaları kabul etmeyen N.Ö. elleri önden kelepçeli olarak Bozüyük Adliyesi'ne sevk edildi. N.Ö. çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak Bilecik M Tipi Kapalı Cezaevine gönderildi.
    --spoiler--

    https://m.sondakika.com/h...er-otobuste-kadin-yolcuya-
    sarkintilik-iddiasiyla-12148080/

    Zorunlu edit: Adam masum olsaydı cezaevine gönderilmezdi. Ortada delil var ki tutuklandı. Ayrıca otobüste bu haltı yiyen, tenhada denk getirse taciz ettiği kadına tecavüz edebilir. Her alanda tehlikeli biri yani.
    7 -6 ... goddesss of darknesss
  2. 2.
    Tam bir sapık vakası.

    Elleriyle yüzünü de kapamıştı. Ne vardı kendini bu kadar rezil edecek?
    1 -2 ... tea man
  3. 3.
    sarkınlık yaptığına inanmıyorum. ne izlediyse de kendisi bilir.
    2 -4 ... derin futbol izleyen adam
  4. 4.
    Gazete ve internet haberlerine hiç güvenmiyorum

    Bu yüzden olaya itidalli yaklaşmak gerekir diye düşünüyorum.

    Herkes anlamaz ama bir söz var

    Adalet masumiyeti aramaktır.

    Ya adam masumsa?
    5 -3 ... isminiunutanadam
  5. 5.
    her kadın herkesten şikayetçi olmaz, ateş olmayan yerden duman çıkmaz...
    3 -4 ... paganviodio
  6. 6.
    Telefon geçmişi, otobüs kamera görüntüleri ve şahitler gibi unsurlar göz önüne alınarak cezaevine girmiş olan sapıktır.
    2 -5 ... dertler derya olmus
  7. 7.
    Çıkartırlar meydana. Tacizi gören duyan olmuştur illaki. Yok eğer şahit bulunamazsa o zaman meseleyi çözmek biraz zor olsada yinede kanun mağdurun beyanına bakar. Sonuçta kadın adamı tanımadığına göre bir kasıt aramak hata..

    https://t24.com.tr/haber/...i-gozaltina-alindi,826069

    --spoiler--
    Cinsel Suçlarda Mağdur Beyanının Delil Değeri

    Dr. Suat ÇALIŞKAN

    Mağdur beyanı cinsel suçlarda önemli bir delildir. Cinsel taciz ve saldırı çoğu zaman sadece mağdur ve fail arasında yaşanan ve bilinen bir eylem niteliğinde olmaktadır. Dolayısıyla, sadece mağdur tarafından bilinen bir olayın inandırıcı biçimde ortaya konulması büyük bir güçlük arzetmektedir.

    Nitekim, belirttiğimiz bu nokta, bir Yargıtay kararında da; “…sarkıntılık eylemleri çok zaman gizli yapıldığından nitelikleri itibariyle görgü tanıklarıyla ispatı mümkün olmayan olaylardır” biçiminde ifade edilmiştir[1].

    Yargıtay cinsel saldırı ve taciz suçlarında müşteki beyanına önem vermektedir.

    Nitekim Yargıtay, mağdurenin tüm aşamalardaki samimiyetinden şüpheye düşülecek bir tutarsızlık görülmeyen iddialarının,[2] iftira atmayı gerektirecek bir husumet bulunmayan müştekinin aşamalarında ki istikrarlı anlatımlarının,[3] Sanığı tanımayan ve suç isnadı için hiçbir neden bulunmayan mağdurenin aşamalarda değişmeyen anlatımlarının[4] dosya kapsamındaki delillerle uyuşması halinde suçun sübuta ereceğini ve mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğini düşünmektedir.

    https://www.hukukihaber.n...l-degeri-makale,5966.html
    --spoiler--

    otobüste porno izleyip kadın yolcuyu taciz eden oç
    2 ... gazeloglu