osmanlı devleti dağılma dönemi

lisedeki tarih derslerinde insanı ümitsizliğe sevkeden bir trajedinin başlangıcı. nerde büyüme ve gelişme devri, nerde duraklama ve gerileme devri?

"1792 Yaş Antlaşması ile başlayıp 1922 de Osmanlı devletini yıkılışına kadar devam eden dönemdir."

"Osmanlı devleti Avrupalı devletlerin kendi aralarındaki çıkar çatışmalarından yararlanıp denge politikası izleyerek varlığını korumaya çalışmıştır."

http://tr.wikipedia.org/w...un_Par%C3%A7alanmas%C4%B1

Osmanlı Devletinde çöküşün iç nedenleri:

-DEVLET iDARESiNDE GÜNÜN ŞARTLARINA UYGUN DÜZENLEMELER YAPILMAMASI
- DiN-DEVLET iŞLERiNiN BiRBiRiNE KARIŞMASI, HER DAVRANIŞIN DiNE UYGUN OLUP OLMADIĞI NOKTASINDAN HAREKETLE UYGULANMAYA KONULMASI
- ULEMA SINIFININ BAĞNAZ, TUTUCU, MUTAASSIP DÜŞÜNCESiNDEN DOLAYI HER TÜRLÜ YENiLiĞE KARŞI ÇIKIŞI,
- EĞiTiM ÖĞRETiMiN YOZLAŞMASI, BEŞiK ULEMASI nın ORTAYA ÇIKIŞI

- iMPARATORLUK iÇERiSiNDE BULUNAN ETNiK UNSURLARIN MiLLiYETÇiLiK FiKRiYLE iSYANA KALKIŞMALARI,
- AVRUPA'DAKi TEKNOLOJiK GELiŞMELERE AYAK UYDURAMAYIŞI
- DEVLET ADAMLARININ YETERSiZLiĞi,
- RÜŞVET VE ADAM KAYIRMANIN ARTMASI
- ORDUNUN EMiR KOMUTA DiNLEMEMESi, SiYASETE KARIŞMASI,
- DEVLET iDARESiNiN BOZULMASINA PARALEL OLARAK ÜLKE iÇiNDE iÇ iSYANLARLA BiRLiKTE ANARŞiNiN TERÖRÜN ARTMASI - KÖYDEN KENTE GÖÇ, TARIM ÜRETiMiNiN AZALMASI,
- EKONOMiK ALANDAKi BOZUKLUKLAR,
- KAPiTÜLASYONLAR, TiCARi iMTiYAZLAR,
- PARA AYARININ BOZULMASI

(bkz: yabancı gelmedi)

Yıkılacak devletmiydi be! Türk devletleri hep içerden çökertilir mantığının canlı kanıtıdır. Bizi bölmek için yapılanlara karşı dikkatli olmamız gerektiğini gösteren en canlı örnektir.

Bu dönem 1792 Yaş Antlaşması ile başlayıp 1922'de Osmanlı Devleti'ni yıkılışına kadar devam eden dönemdir. Osmanlı Devleti Avrupalı devletlerin kendi aralarındaki çıkar çatışmalarından yararlanıp denge politikası izleyerek varlığını korumaya çalışmıştır.

Sırp isyanı(1804)
1806-1812 Osmanlı-Rus Savaşı ve Bükreş Antlaşması
Yunan isyanı
1828-1829 Osmanlı-Rus Savaşı ve Edirne Antlaşması
Mısır Valisi Kavalalı Mehmet Ali Paşa'nın isyanı
Kırım Savaşı(1853-1856)
93 Harbi (1877-1878 Osmanlı-Rus Savaşı)
Osmanlı, Balkanlarda çıkan isyanlar ve uzun süren Rus savaşları ile iyice yıpranmış ve devlet yönetiminde ıslahata yönelik çalışmalar yapılmış isede pek başarılı olunamamıştır. '1806-1812 Osmanlı-Rus Savaşı' Osmanlı Devleti ile Rusya arasında birçok cephelerde savaşılmış bir savaştır. Napolyon, Bonapart'ın önderliği altındaki Fransa'nın Avrupa'da başlattığı savaşların arka planında yer aldı. Savaşın nedeni, Rusların Sırp isyanını desteklemesi ve Balkan Milletlerini kışkırması ve Rusya'nın Eflak-Boğdan 'da isyanlar çıkartması

ingiltere'nin Osmanlı Devleti'ni uyarması.(bunun nedeni Osmanlı Devleti'nin Rusya ya vermiş olduğu Kapütülasyonlar da Boğazları Rusya ya açık bulundurma zorunluluğu olması, boğazları kapatan Osmanlı Devleti'ni ingilizlerin uyarması.
ingiltere'nin önce Çanakkale, daha sonra iskenderiye'yi vurması.
Bu sırada fransa nın Rusya ile anlaşması(tilsit, erfurt Antlaşması).
ingiltere ile Osmanlı Devleti arasında Kale-i sultani (Çanakkale) antlaşmasının imzalaması. (1809)
Daha sonra napolyonun Moskova Seferine çıkması ancak Rusya barış istedi.
Bükreş antlaşması imzalanır sırplara ilk ayrıcalıklar.
Besarabya, Rusya'da kaldı.
Eflak ve Boğdan, Osmanlı Devleti'nde kaldı.
Prut nehri sınır oldu.

(alıntı).

(http://tr.wikipedia.org/w...4%9F%C4%B1lma_d%C3%B6nemi)

"ittihad-ı anasır" düşüncesinin ışığı altında incelenirse daha isabetli olur.

aslında güç olarak türkiye'ye yakındır.
osmanlı dağılma döneminde evet küresel veya kıta gücü vasfını yitirmiş olsa da, son anına dek bölgesel bir güçtü.

osmanlı'nın günümüze nazaran dezavantajlı olduğu konulardan biri, mevcut gücüyle gücünden çok daha geniş bir coğrafyayı neredeyse aynı anda savunmak zorunda kalmasıdır.

önce balkanlar,
sonra trablusgarp..
balkanlarda siyasi kutuplaşma, trablusgarp'ta da iki cephede aynı anda mücadele edemeyeceğimiz için mağlup olduk.

1.dünya savaşı'nda en büyük dezavantajımız yine çok geniş bir coğrafyada, çok fazla cephede aynı anda savaşmak zorunda kalmamızdı.
mevcut ordu anadolu, kafkasya, suriye, ırak, hicaz, yemen, mısır'da aynı anda savaşmak durumundaydı.

türkiye cumhuriyeti'nin sınırları ise bölgesel güçte bir devletin savunabileceği ölçüde bir büyüklükte.
hatta belki biraz daha fazlasını da kontrol edebilir.

ama osmanlı'nın sınırları bölgesel bir gücün kontrol edebileceğinden çok daha büyüktü.
kontrol edemedi.

amerikada yenildimi hemen çekilen ama bağlarını koparmayan ingiltere gibi ileriyi göremeyip iç isyanlarını örneğin mısır isyanını avrupalıların veya rusların desteği ile bastırırken tavizleri vermesi hilafeti ingiliz noterliği seviyesine düşürmeseydik günü kurtarmaya kalkıp geleceği tümden kaybetme gafletine düşüp bunun mısırı batıya altın tepsi ile batıya peşkeş çekmeseydik mısıra bağımsızlığını verip ittifak yapsaydık ortadoğuda ne israil olurdu ne de islam dünyası bu kadar perişan olurdu.