1. 1.
    (bkz: Pax romana)

    (bkz: Pax ottomana)

    (bkz: Pax britannica)
    ... tenete
  2. 2.
    denyo osmanlı amerika gibi benzin, altın ve yer altı madenleri için sömürmedi. yeri geldi mazlumun derdine koştu. hristiyanı, hristiyanın zulmünden kurtardı. tarih bilmiyorsun, ağız ishali olmuşsun boşa konuşuyorsun.
    5 -6 ... seruven44
  3. 3.
    abartılı iddiadır.

    osmanlı tarihinde tek bir an bile ne abd'nin, ne de imparatorluk zamanı ingilteresinin gücüne, etkisine ulaşamadı.

    daha sömürü nedir onu bile bilmeyenler "osmanlı sömürmedi, işi gücü hep mazlumların hebele hübele..." diye saçmalıyorlar.

    len osmanlı en güçlü dönemlerinde kendi halkının anasını ağlattı, o sebeple anadolu'da yüzyıllarca süren isyanlar zinciri oldu. sen "büyük kaçgun" nedir bilir misin? bunca halk durduk yere mi ayaklandı?

    mazluma iyi davranma hikayeleri anlatıyorlar! len sen hayatında tek bir orjinal osmalı kaynağı okudun mu? mesela dönemindeki mühim savaşların çoğuna katılan evliya çelebi'yi okudun mu? mesela evliya'nın yağmadan sonra çekilen osmanlı birliklerinin avusturyalıların yetişme durumu ortaya çıkınca, yanlarındaki 7000 esir köylüyü çoluk çocuk kadın erkek demeden katletmesini nasıl anlattığından haberin var mı? başka bir olayda her çalının arkasında kız ve oğlan çocuklarına nasıl tecavüz ettiklerini anlatmasından haberin var mı? "kıçlarından kan damlaya damlaya..." bu seferlerde bizzat bulunan evliya'nın cümlesidir. peki osmanlı'nın anadolu'da yaptıkları konusunda yazdıklarını okudun mu?

    ha, savaştıkları da osmanlı'dan iyi değildi, fırsat bulduklarında her bir boku yiyorlardı, o ayrı...

    geçmişe dair uydurulan masallara karnımız tok. biz tarihi gerçeklere bakarız ki o gerçekler ancak o dönemlerde yaşayan insanların anlatımlarındaki tutarlılık dikkate alınarak belirlenebilir; günümüz soytarılarının yazdığı güzellemelere dayanarak değil.
    4 -1 ... rumeli71
  4. 4.
    Birinin iyi yaşaması için, bir diğerinin kötü yaşaması..
    Birinin zengin olması için, bir diğerinin fakirleşmesi..
    Hatta hatta birinin yaşaması için, bir diğerinin ölmesi...
    Maalesef oyunun kuralı bu.
    Sonuç olarak iş imparatorluk seviyesine gelince ister adı ingiltere, ister osmanlı ister amerika Vs olsun aynı kural geçerli..
    Hepsi varlığını, rahatını sürdürebilmek için sömürmüştür, savaşmıştır, öldürmüştür...
    2 ... dinsiz kitapsiz kafir
  5. 5.
    osmanlı diye bir devlet yok ..
    devleti aliyye ,var.

    e tabi bu başlık altında imparatorluğa övünç vermek isteyen cahiller iki satır bir kitap okumamışlar iki okul dersi üç beş kahve muhabbeti ve bir iki televizyon programı.

    tabi bu arada biler ne kadar devleti aliyye yazsak da ben osmanlı torunuyum diyen dedesi maraba olan payitahta tekinin dedesinin bile girmediği aşağılandığını söylesek boş.

    adam osmanlı hanedanının torunu olduğuna inanıyor ,mal yani.

    ottoman empire hiç bir zaman büyük imparatorlukların sıralamasına giremedi.ilk 20'ye bile.

    balkanların bir kısmı ve bağdat ve çevresi hariç 19 milyon km2'ye ulaştığı ana kadar tek bir kültür mirası bırakmadı.

    ne bir okul ne bir bilim adamı ve sarayın dışında herhangi bir san'ata katkı.

    sanayi ve tarım ise rezillikten öte idi.

    peki 600 sene nasıl yaşadı.

    boşluktan .
    geçen yazdım aynı islam'ın roma ve hunların zayıflaması sonucu yükseldiği gibi.

    olay bu.
    4 -1 ... baris hemen simdi
  6. 6.
    Aklıma harf devriminden bir gün önceki Osmanlı geliyor.
    1 ... selia
  7. 7.
    geri zekalılar osmanlı amerika gibi sömürmediği için yıkıldı. iliklerine kadar sömürseydi yıkılmazdı

    zaten. himayesi altındakilerden vergi dışında bir şey almadı, onları inançlarında serbest bıraktı,

    amerika gibi işgal edip, kadınlara tecavüz edip çocuklarını öldürmedi. osmanlıya saldıranlar aslını inkar

    eden haramzadelerdir. hatta çoğu batılı oryantalist osmanlının hoşgörüsü üzerine ciltlerce kitaplar

    yazdı. osmanlıya kim düşmansa osmanlıya düşmanlık edenler de onların torunlarıdır.
    1 -3 ... seruven44
  8. 8.
    oryantalistlere işine gelince sövüp, yine işine geldiğinde öven ahmakların boş lafıdır.

    ah ah!.. osmanlı iyiydi de keşke osmanlı döneminde yaşayan kimse iki satır bir şey yazmasaydı. o zaman oryantalistler filan der, gerçekleri bir güzel örtbas ederdik.

    neymiş? aslımız osmanlıymış da inkar ediyor muşuz da... le bir siktir! osmanlı soyu, sopu, ne idüğü belirsiz insanların en tepede halkımızı sömürdüğü berbat bir oligarşiydi o kadar...
    3 -2 ... rumeli71
  9. 9.
    haklı önerme. oldukça benziyorlar. agresif, ekspansiyonist, her boka burnunu sokan ve girdiği her yeri çorba eden devletler.

    (bkz: hoşgörüyle yönetmesine rağmen nefret edilen devlet/#39283888)
    ... caranthir
  10. 10.
    He günümüzün amerikasıydı ondan sömürdük her yeri amk, gerizekalılar osmanlı amerika olsaydı şimdi hala sömürgelerimiz olur am üstünde göt sikerdik millet olarak o coniler gibi.

    Fakirlik içinde sürünüp 12 tl ye marlboro içeriz, güzel arabalara bineriz biz ancak.
    2 -1 ... siyah alfabe