bugün

yaptığım siyasi ziyaretlerin vasıtasıyla edindiğim tecrübelerden farkına vardığım vahim durum. onlar için biz bir coniden, bir fransua dan farksızın.
türkiye'de bizananslı olmak isteyen türkler veya arap olmak isteyen türkler olduğu sürece belki de gerçekten doğru olan durumdur.
doğru bir durumdur. azerbaycan'dan bu yana kalan saf türk yoktur. türkiye tam asimile coğrafyadır. asimile olma evrimi macaristan'da tamamlanır.
yaşam tarzına bakarak yapılan yanlış değerlendirme.
bayrak hala anadolu türklerindedir. onlar daha yeni dünyaya açılıyorlar. onların bu tarz yaklaşımlarını sabırla karşılamalı ve onlardan uzaklaşmamalıyız. zaten hepsini toplasan 30 milyonlar. hepsi de parça parça. küçük ve dışa kapalı toplumlarda katı kural ve oba milliyetciliği yaygındır. dışa açıldıkça esneklik artar.

hepsini severiz. yanlış anlaşılmasın.
sovyet hakimiyetinin zorluklarını yaşamış olan nesili türkiye hakimiyetindeki türk birliği ile korkutursanız tabii ki böyle olur.zamanında sovyetten yeni kopan bu parçalar iyi işlenememişlerdir.
uydurma durumdur. bu uydurmanın amacı da Türkiye Türklerini kışkırtıp "asıl onlar türk değil" vs gibi Türklüğü bölücü lafların söylenmesinin istenmesidir. Nitekim ister AKP zihniyeti, ister amerika zihniyeti, ister sovyet zihniyeti, isterse arap zihniyeti ne yaparsa yapsın Türklük enazından Avrupa birliği gibi bir temelde birleşecektir.
bütün türklerin gayriresmi temsilcilerinin olduğu turania forumu vardır. oraya bir gidip okunursa bu tür anlayışların az da olsa varolduğu ama aksi görüşlerin de olduğu görülür.

not: turancı değilim. futbol takımı tutar gibi kavmimi tutar, severim. birlik olsun güçlü olsunlar dünyaya adalet getirsinler.
muhtemeldir. kültürümüz, yaşam tarzımız çok farklı. dış görünüşümüz bile farklı.

öyle veya böyle bütün türkiye halkı kabul etmelidir ki türkiye'deki türklük kavramı ırksal veya kökensel değil, tamamen duygusaldır. türkiye halkının hiç biri köken olarak tam türk değildir. arap, kürt, ermeni, gürcü, rum, fars ve daha pek çok bölge halkıyla karışmıştır. elbette türkler ve bilmem kaç tane ırk karıştığında elde biyolojik olarak türklükten yana fazla bir şey kalmıyor.

bu şekilde düşünürsek, orta asyadaki türklerle sadece lafta aynı ırkız. ne duygusal, ne biyolojik, ne kültürel olarak bir bütünüz.

bundan dolayı böyle düşünmelerini garipsemedim.
kimileri için sözüm meclisten dışarı angutların genetikten veya kültürden bahsedip Doğru dedikleri tespittir. Öncelikle Kültürden bahsedelim. Kültürün taşıyıcısı dildir. Bütün Türkler aynı dili konuşur!

(şimdi dil nedir ne değildir yazmayacağım, az da olsa okumuş adam dilin ne olduğunu, değerini bilir. Türk topluluklarının dil ortaklığının kültür ortaklığı olduğunu demek olduğunu bilmeyen, Dil nedir ne değildir bilmez ve az da olsa okumuş değil, tamamen kör cahildir)

Genetiğe gelelim. Türk Milletinin oluşumu tek bir noktada, tek bir kavimle meydana gelmemiştir. Lakin bu demek değildir ki Farsla, arapla karıştık o yüzden tipimiz böyle! bu oluşum farslar da araplar da ve diğer bugün millet veya ırk olarak adlandırılabilecek topluluklar da olmadan önce oluşmuştur. Türkler Finlerle akrabadır, estonlarla, Macarlarla, Moğol ve Japonlarla da. Bu akrabalıkları oluşan karışım oranları doğudan batıya doğru çeşitlilik oluşturur. Yani Kazak'ın Türklüğü ile Türkiye Türklüğünün Türklüğü farklı coğrafyalarda farklı oranda Türklerin atalarını oluşturan Irkların karışmasıyla meydana gelmiştir. Son rütuşlar ise bölgelerdeki topluluklarla kısmi karışmayla meydana gelmiştir lakin Tutup da dilini, kültürünü, örfünü adetini korumuş bir topluluğun soyunda yoğun olarak karışım olduğunu iddia etmek angutluktur. Oğlum soyu tipi bozulacak kadar aşırı derecede karıştıysa kültürünü niye kaybetmedi, dilini niye kaybetmedi bu millet? Bugünkü Türklerin yüzde 10u 15i Türk geni taşıyorsa nasıl aktarıldı lan bu dil ile kültür? Türk kültürü albenisi olan, milletin vay anasını satayım baksana sen şu keyfe sefaya diyeceği bugünkü ABD kültürü gibi bir kültür değil ki Millet özensin de Türkleşsin! Tam tersi Türk kültürüne tabi olmak yeryüzünün en zor meziyetidir Çünkü Türklük fedakarlık demektir.

Ayrıca Oğuz Olmayan Türk kabilelerinin mal gibi göçebe olduğu, yani vatansız olduğu iddiası da yalan veya cahilce bir iddiadır. yaylak kışlak tipi göçebe yaşam bütün Türk kültürünün öğesidir. Bugün Türklerle atadan akraba olan Moğollar bile aynı mantıkla göçerler.

Kafkas ırkı diye bir ırk yoktur bununla beraber. Batılıların Beyaz adamı tanımlamak için kullandığı kaba bir kavramdır, White Race geyiğini arka plana atmak için kullanılır bu. yani her sakallı dedeniz olmadığı gibi her beyaz da kafkas ırkı değildir. Haliyle Kafkas Irkı diye bir gen izlemesi de olamaz çünkü olmayan ırkın izlemesi olamaz. Ha beyaz rengin kökenine ineceksek Adem'in yaşadığı iddia edilen devirlerden önceki devirlere kadar uzanır ki o zaman Millet, kavim mi vardı? Hepimiz ademden geliyor deyip kestirelim, bütün insanlar birbiriyle aynı kavimden çıksın o zaman.

bununla beraber italyanlar gibi, Yunanlar gibi, farslar gibi şamar oğlanı olmuş birbirlerinin üzerinden geçmiş, lejyonerlik ve devşirmelik gibi abidik gubidikliği dibine toplum içerisinde de vurmuş soysuz kavimlerin beyazlığından bahsedip Türkler daha beyaz demek de ayrı bir gariptir. Lan Türk 5 karışmışsa onlar 1000 karışmıştır hem de birçoğu afrikalılarla, mısırlılarla. Onları referans almak nedir beyazlık açısından? Bizim Mısırlılarla afrikalılarla iletişimimiz ise vali yerleştirip veya oraları memlüklüler gibi tamamen kontrol etmekten öteye gitmez. memlüklerin Türk nüfusunun ise Anadolu Türklüğüyle bugünkü nüfussal manada bir bağıntısı yoktur.

Bununla beraber Türkiye'de yaşayan Türklerin ekseriyetinin oğuz olduğunu iddia etmek de absürtlüktür. Bu Ülkede yoğun olarak Çengiz Kaanla, temurla buraya gelmiş tatar, moğol nüfusu vardır zamanla oğuzlaşmaları başka bir konu olmakla beraber onları kan olarak oğuzlar eksenine tamamen dahil edip Göktürklere onlar, oğuzlara biz demek yanlıştır. Ben Kara Tatarım, Yani Çengiz'in; Temur'un Ulusu. Yani Bu topraklarda Oğuzların arap fars kültüründe boğulmalarını engelleyenlerin ulusu. Tutup sen ben biz geyiği yapıyor muyum? kaldı ki Göktürklerdeki oğuzluğun kapsamını saptırmak veya bilmemek de yanlıştır.
kıçımın kenarlarıdırlar efendim kendileri. sen bin yıllarca, yemeğini bile at üstünde ye seferden sefere koşarken, elâlemin daha bastığı toprakta boku kurumamış işgüzarları bize laf yetiştirsin.
poponuzu kılıçla keserim sizin dürrükler!!
bizde onlari türk saymiyoruz. sikik russkiler.
işin kötüsü değildir. işin kötüsü avrupada almanyada türkiyelileri gören türk zannediyor kafasındaki algı da ona göre şekilleniyor.
(bkz: dostum türkiyeli demişsin ama bu bildiğin barzo)
Saymaması gerçeği teşkil etmez.

Çok uzak değil, 20 yıl öncesinde bile Orta Anadoluda yaylak-kışlak tipi yarı göçebe yaşam süren ailler bulunmaktaydı. Kayseri yöresinde Türkmenler olarak addedilen insanlar, Kışı köylerinde geçirir, baharda sürülerine daha temiz ve bol otlak sağlamak amacıyla sonbahara kadar çadırlarında konaklayacakları erciyes dağının yaylalarına (bkz: yazlak) göçederlerdi.
(bkz: kayseri)
(bkz: Tekir Yaylası)
Orta Anadoluda yaşayan Avşar köylerinin adetleri ve yaşam şekilleri incelenirse, hala şaman adetlerinin ve göçebe türk geleneklerinin devam ettiği de görülür.
(bkz: tütsü)
(bkz: dadaloğlu Şenlikleri)
çoğumuzun çekik gözlü olmamasında kaynaklı olabilecek hadise.

biliyorsunuz tarihteki türkler çekik gözlü, geniş omuzlu, çokca uzun olmayan bir boyda ve kıllı göğüs yapısına sahiptir.
Tamam orta asyalılar türkiyelileri türk saymıyolar da kendileri de bildiğin rus olmuşlar, biz de onları türk saymazsak bu asimile olmuş türk toplumu dünyada sadece isim olarak kalacağız, bizi türk yapan bütün özelliklerimizi kaybetmiş olarak.
türkler hiç şüphesiz çok büyük bir asimileye maruz kaldılar.

Biz türkiye türkler' i islam diye arap götü yaladık, isimlerimizden belli zira, soyadlarımız, batıllarımız.

Kendilerine gelince, kimisi ya asimile olup çinli oldu ya da rus. Zira soyadı ova ile biten biz değiliz. O yüzden türklükten bahsedecek pek de kimse kalmadı. Tamamen göç yaşantısının sonucu.
kendilerini rus sayan bir topluluğun önemli olmayan ve coddiye alinmamasi gereken tespittir.
Evet gercekten de çok önemli bir meseleye deginilmis. Mahvettiler kültürümüzü, bizi biz yapan degerlerimizi. Sadece bizi mı? Hayır. Bugün Azerbaycan da turk sehitlugindeki turk bayrağı indirilebiliniyirsa, kalmamıştır öz kültür. Biz Amerika'nın etkisindeydek onlar da Rus etkisinde.
yanlis bir tanimdir. zira bizi degil kendilerini turk saymazlar. mesela kirgiz, kirgiz dir veya kazak kazak tir. ruslarin 50lerdeki asimilasyon politikasinin sonucu boyle olmustur.
ancak suc tamamen onlarda degildir. osmanli islam a verdigi degeri onlara da verseydi boyle olmazdi.
doğru önermedir.
hayatımın 5 yılını orada geçirdiğimden tecrübe ile sabittir.
tamamen yanlış tespittir. hangisinin ülkesinin adın da türk kelimesi geçiyormuş önce ona baksınlar. üniversitedeyken bir çok orta asyalı türk gördüm. içlerinde türküm diyen yoktu. ya kazaktılar ya kırgız ya tatar. türkmenistanı ayrı tutuyorum çünkü turancı ve ülkücü akım sadece türkiye, azerbaycan ve türkmenistanda vardır.