bugün

görsel
aklı başında müminler tarafından mucizevi veya bilinmeyen bir olay söz konusu olmadığı için, nobellik bir durum da olmadığı itirazıyla karşılanan arayıştır.

buna karşı iki şey söyleyebilirim:

rahman 19 ve 20'den sonra

http://www.kuranmeali.com...a.php?sure=55&ayet=21

deniyor ve 22'den sonra da aynısı tekrarlanıyor.

buradan allah'ın bir mucizesinden, öyle olmasa bile, hiç değilse kudretini gösteren bir durumdan bahsedildiği anlaşılıyor. dediğim gibi, karışmama gibi bir durum yok. karışmasının kademeli olması ise hiç de ilginç değil. asıl su nehrin ağzından çıkar çıkmaz, anında okyanusun kalan kısmı ile aynı tuzluluk oranına erişse ilginç veya mucizevi bir durum söz konusu olabilirdi.

ikinci diyeceğim, doğal bir fenomeni yılların yılı ve hala bir mucize gibi takdim etmeye çalışanlar ateistler değildi herhalde, öyle değil mi?
Bir dönem ülkemiz, taşralı mümin cocukların mühendis olmasıyla ve bunların aktif siyasete girmesiyle idare edilmiştir. Türkiyedeki toplum mühendisleri geleneği: Erbakan Hoca , Turgut Özal, Süleyman Demirel...
yahu büyük bir debiyle gelen tatlı su tuzlu suya haliyle anında karışmaz. büyük debiye bile gerek yok, bir bardağın yarısına tuzlu su koy, üstünden tatlı su boci et, eğer üstteki tatlı suyun veya alttaki tuzlu suyun tuzluluk oranını anlık olarak raporlayan bir düzenek de kurabilirsen, karışmalarının saniyeler mertebesinde de olsa zaman aldığını ve kademeli gerçekleştiğini görürsün. ışığın yol alması bile zaman alıyor, herhangi bir fiziksel ya da kimyasal olayın zaman almadan oluşması mümkün mü?

fakat ayette karışmadıkları bildiriliyor. bu bilgi doğru değil.

mercan olayına ise daha ne desem bilemiyorum. işte habere konu olan makaledeki haritayı da koydum oraya. orası tatlı su filan değil, okyanusun kalanına göre daha az tuzlu su.

zaten tatlı su olsaydı o zaman mercan kayalıklarının neden nehrin içinde veya göllerde de oluşmadığını açıklamak gerekirdi. ya da birileri oradan canlı mercan alıp tatlı suyun içine koyarak sonucu görebilir.

not: tek götlü ibne sövmüş! bu kadar kızana kadar şu yıllarca mucize propagandası yaptığınız olayı araştırıp, nobel kapsanıza...
son bulmuş gibi görünen bir arayıştır ama nobel ödülü adayı bilim insanımızın ingilizce özürlüsü olduğu anlaşılıyor. dolayısıyla okuduğunu anlayamamış.

sayın alim kişilik, orada nehrin içindeki değil, ağzına yakın bir bölgedeki okyanus tabanında olan bir mercan kayalığından bahsediliyor.

"The reef system spans 3,600-square miles along the ocean floor..."

"Resif sistemi okyanus tabanı boyunca 3600 mil kare yer kaplıyor..."

nehirler okyanuslara tatlı su taşıdığı için havzalarının açığında tuzluluk oranı düşüktür. tuzluluk oranı dalgalara, akıntılara, nehrin debisine bağlı olarak kademe kademe değişir. dolayısıyla oralar fazla tuzlu olmadığı için mercan yetişmesi ilginç bulunmuş. fakat bu durum "mercan tatlı suda yetişir" anlamına gelmiyor. imkan olsaydı oradan biraz su alıp içmeyi denemeni önerirdim. ilginç bir deneyim olurdu.

üstelik ortada bir karışmama durumu yok. verdiğin linkte bile fotoğrafın altında,

"The Amazon River meets the Atlantic Ocean, creating a plume where freshwater and salt water mix."

"Amazon nehri Atlantik okyanusuyla buluşunca, tatlı suyun ve tuzlu suyun karıştığı yerlerde bulutsu şekiller oluşuyor"

deniyor.

aslında hiç ingilizce parçalamaya gerek yok, verdiğin linkte linki verilen makaleye bakmaya zahmet etseydin, şunu görürdün:

https://advances.sciencem.../2/4/e1501252.full#sec-10

nehrin içi gibi mi görünüyor oralar? senin gibi biz zavallı ateistleri araştırmamakla suçlayan araştırıcı bir şahsın böyle mucizevi bir bilgi bulunca detayına bakmaması ilginç geldi.

nehrin içinde mercan yetiştiğini öğrenirsen haber ver, dediğin gibi, nobellik olmasa da bir buluştur.

bu arada asıl mevzudan kaçtığın da gözden kaçmadı...
tarafımdan başlatılmış olan arayıştır.

efendim, naçizane mühendis olmakla, akışkanlar mekaniği ve kimya dersleri aldım. öğrendiğim kadarıyla temas halindeki tatlı ve tuzlu suyun birbirine karışmaması kesinlikle ve kesinlikle imkansızdır. oysa kuran'da şöyle deniyor:

http://www.kuranmeali.com...a.php?sure=55&ayet=19

http://www.kuranmeali.com...a.php?sure=55&ayet=20

http://www.kuranmeali.com...a.php?sure=55&ayet=22

http://www.kuranmeali.com...a.php?sure=25&ayet=53

bildiğiniz gibi bu iddialar yıllarca bir mucize olarak takdim edildi. yok kaptan kusto cebelitarık'ta tespit etmiş, yok imana gelmiş... adamın ömrü bitti, ne böyle bir olay tespit ettiğini, ne de imana geldiğini anlatamadı.

cebelitarık'ta ise bir sürü akıntı var. ilgili sayısız çalışmalardan biri:

https://www.sciencedirect.../abs/pii/0079661194900280

şurada dalgalarla ilgili görsel bir çalışmada akıntı olayı da ele alınmış:

https://www.tidetech.org/...of-gibraltar-tidal-model/

inanmayan gidip yüzmeyi deneyebilir.

baktılar olmuyor, piyasaya başka bölgelerle alakalı bazı fotoğraflar sürdüler. onların izahı da şöyle:

https://evrimagaci.org/de...birine-karismiyor-mu-1309

apaçık görülüyor ki kuran'da verilen bu bilgi doğa yasalarına aykırıdır ve böyle bir durum dünyanın hiçbir yerinde gözlemlenmemiştir.

fakat biliyorum ki müminler ısrarcı olacak. onlara önerim şudur: saçma sapan laflarla ısrar edeceğinize, işte şunca üniversiteyi doldurmuş mümin bilim insanları var, onlarla temasa geçin. söz konusu olay nerede oluyorsa tespit etsinler ve daha da önemlisi bilinen fizik ve kimya kurallarını alt üst ederek nasıl oluyorsa onu da bulsunlar. nobel garantidir...

aslında sizin uyarmanıza gerek olmadan neden kendileri harekete geçmedi merak ediyorum. bu mevzu herkesin bildiği bir mevzudur. madem imanlısın böyle bir fırsatı neden kaçırıyorsun?

bu arada, yukarıda rahman 22'de hem tatlı sudan, hem de tuzlu sudan inci ve mercan çıktığı bildiriliyor. incilerin tatlı suda da oluşabileceği biliniyor. fakat tatlı suda yetişen mercanı ne kaptan kusto ne de başka biri bulabildi! o konuya da bir el atıverin bir zahmet...
güncel Önemli Başlıklar