nihat hatipoğlu nun ramazanda 600 bin tl alması

bu ülkede normal karşılanacak olaydır. Din sömürüsünde iyi para var arkadaş. Gerçekten insanlar birşeyler kapsın diye çıksa daha cüzi ücret alır insan. Tabi niyet başka.

aynı zamanda peygamberin mütevazi hayatını anlatıp paraları cukka yapmasıdır. bari bir yerlere bağışlıyordur umarım.

Zekatini veriyorsa kimseyi ilgilendirmezdir.

vay ihtiyar vay denilesi mevzudur. demek dini bilgilerinin ederi 600 bin tl.

artık "para ile imanın kimde olduğu belli olmaz "lafı rafa kalktı. paranın kimde olduğu apaçık ortada. para ile iman bir arada olur mu? birinci önemli soru bu. böyle bir olay islamiyetin ilk zamanlarında olsaydı peygamberimiz, nihat hatipoğlu' na bu durum karşısında nasıl tepki gösterirdi? ikinci önemli soru da bu işte.

namaz kılıyorsa sıkıntı yoktur. çalmadı ya.

(!)

Kimseyi ilgilendirmeyen paradır. Adam orada boş konuşmuyor en azından görevini yapıyor. Ekranlarda cirit atan sikko medya maymunlarinin milyonlar kazandığı sektörde normaldir.

haram olsundur. ebru gündeş gibi reza zarrab gibi hem de. dahasını söylemeye gerek duymadım.

1 saatlik dizi için millet yüzbinlerce euro alıyor, 5 dakikalık klip için ödenmeyen para yok. nihat hoca gibileri günde 3-4 saat tam 1 ay boyunca program yapacak.. auwwwwww din sömürücüsü...

evet o parayı bencede nihat hoca kalibresinde birinin kabul etmeyeceğini düşünüyordum. ama ben de nihat hocayı biraz biliyorsam o paranın büyük bir kısmı hayır kurumuna gidecektir. burda hakkında kötü konuşanların hepsi de g*t olacaktır.

ramazan boyu bu adam din ile milletin beynini uyusturup paraları götürecek yine. çocuklarınızı televizyondan uzak tutun.

hocaya yakışmayan durumdur. elbette geçimini sağlayacak para kazanıp mal mülk sahibi olması doğaldır ancak ramazanda ağlaya ağlaya 600 bini cebe indirmek büyük ayıptır. dini duygularla oynamayın.

(bkz: #24147476) on numara cevap almış ve artık noktalanması gereken bir meseledir.

adam alim. yata yata alim olunmuyor. yok olunuyor diyorsan sen de yat sen de alim ol. sen de 600 bin tl al ramazanda.

bizce sorun yok yani.

parayla imanın kimde olduğu bilinmez naçizane atasözümüzü akla getiren durumdur.

nihat hatipoğlunun ramazanda aldığı ücrettir.
e sezonunda normal tabii.

birisinin kazandığı para ile onu eleştirecek değilim ancak o parayı nerden ne iş için aldığı ve o para ile ne yaptığını bilmeden yorum yapmak doğru olmaz.

Muslumanlarin masal dinlemeyi sevmelerinden dolayidir. Esra erolun senelik bir milyon tl kazanmasi degildir.

Günde 20 bin liraya denk geliyor. Milletvekilleri önerge vermesin de ne yapsınlar şimdi ha?
Her yıl aynı hikayeyi farklı cümle biçimleriyle anlatarak para kazanmak helal mi kendisine sorsun Nihat efendi...

dini dunya malına ayet etmektir.

yalan haberden prim çıkarmak isteyenlerin attığı iddia.

adam ısrarla bu haberler yalan yanlış diyor ama çamur atılmış bir kere. herkes peşinden saldırıyor.

bayilik veriyorsa talip olduğumdur.

zenginin malının züğürdün çenesini yorduğunun en büyük ve güzel kanıtıdır.

edit: fakirler duruma tepkili.

toplumdaki farklı sosyal statü sahipleri örnek gösterilerek yapılan analoji bilinçsizcedir, yanlıştır! nitekim az biraz düşünme kabiliyetine sahip kimselerin haksız kazanç sağlayanları alkışlaması söz konusu olamaz. araçsal akıl ile amaçsal davranışı birbirine karıştırıyoruz zannımca ki bunun altı doldurularak anlam verilebilir de. artık zihinlerimize kazınmış olan düşünce ve düşünce biçimleri, bireyselleşme, yanlış yapılan analojiler amaca ulaşırken kullanılan yöntemlerin adalete hakka sığmadığını görmememize yol açıyor. nihat hatipoğlu ve toplumdaki benzer entelektüellerin temel sorunu islamın ruhunda var olan devrimci tarafı öldürerek bireyi pasifizasyona sürüklemeleridir. evet peygamberler bir hurma ile yetinerek şükretmişler fakat aynı zamanda haksız kazanç sağlayanlara da sürekli olarak direnmiş, üstlerine gitmişlerdir. haberin aslının astarının olup olmayışı önemli değildir çünkü hatipoğlu sadece bir semboldür ve daha niceleri olacaktır. okunacağını sanmıyorum ama yine de belirtmekte fayda var: ali şeriati'nin kültür ideoloji ve entelektüel üzerine konuşmalar adlı kitabı okunursa hatioğlu ve benzerlerinin varlığına içkin açıklamalar zihinlerde daha da netleşecektir. onu alıp sanatçılar ile karşılaştırmak ne kadar yanlış bir yol ise toplumun alt tabakasında yaşayan kişiler ile karşılaştırmakta aynı derecede bilinçsizce ve zekadan yoksun bir çözümlemedir. ilk emir ''oku'' diyor bizlere ''dinle'' değil. renkli kutunun bizlerden aldıklarını düşünürsek verdikleri yanında zerre kadar kalmaz. alınan paradan ziyade artık yerimize başkaları düşünüp başkaları dua etmekten vazgeçsin, vazgeçirelim. şu an burada bunları yazmak kadar paradoksal bir durum.her ne kadar pasif bireyler olsakta zenginin parası züğürdün çenesine vurur yaklaşımı sergilenerek olaylara bitaraf kalma fikri yanlıştır. çünkü bireyin hareket biçimi sahip olduğu toplumsal statü ile belirlenir.

Adam 1 ay boyunca işini yapacak ve karşılığını alacak. Kimseye kötü bir öneride bulunmuyor. Akşam başlayacak ta sabah ezanına dek program yapacak. Haftada 3 gün prime time yayın yaparak kanal sahibi olan var.

O değil de bu zatı muhterem bi de bi üniversitede öğretim görevlisi dimi. Kanalları geze geze oradan para alıyor oh kebap ha

(bkz: tamamen duygusal)