ne sağ ne sol çare liberalizm

Liberalizm Türkiye'de gayet güzel bir şekilde işletilse mükemmel olur ama bizimkiler liberalizm diyince hemen devlet özeleştiriyor, özelleştirdiğinden de kar yapıyo, devletin görevi kendini güçlendirme olmamalı.

tabi patronların, çobanların sizi daha rahat s*kebilmeleri için yaşasın liberalizm! yaşasın özgürlük! avm yapılmasına sevinip parasız gezen tiplersiniz çoğunuz üzülüyorum halinize.

Botswana da elmas yataklari varmis o yuzden buyume hizi artıyormuş :d

E venezuelada da dunyanin en fazla petrol rezervi var neden hiperenflasyon var orada ? Daha yeni 12 bin üniversiteli kriz yüzünden okulu bıraktı orada..

Demek ki neymiş ? Yeralti kaynaklarının varlıgı zorunlu olarak büyümeyi etkilemiyormuş. Doğru ekonomik sistem olmadığı müddetçe istediğiniz kadar yeraltı kaynağınız olsun ekonomik kalkınma gerçekleşmeyecektir.

gelir dağılımındaki eşitsizliğin halkı sefaletin en uç noktalarında yaşattığı bir ülke olan botswanayla liberalizm reklamı yapmak güzel fikir.
abicim cok mu cahilsin yoksa aptala mı yatıyorsun. botswana da elmas yatakları var ve bu yüzden devletin büyüme hızı kagıt üzerinde düşmüyor. ancak 1,5 milyonluk halkın %20'si açlık sınırının altında yaşıyor. dünya üzerinde aids hastası oranının en yüksek oldugu ülke aynı zamanda.
bilet paran benden git botswanada liberalizmin sagladığı demokrasiyi doya doya yaşa. aids olma özgürlügüne kavuş.

önce başlığı değerlendirmek istiyorum.
dünyada sağın ve solun ayrımı ikiye ayrılır.ilk olarak “ekonomik çatal” dediğimiz şahıs, ideoloji, parti, hükümet ve aklına gelen her toplumsal oluşumun ekonomideki yani ticaret yaparken veyahut emeğini satarken tutumu ve “kültürel çatal” dediğimiz aile, toplum ve şahısların en basit anlamda özgürlük, eşitlik, hak ve adalet kavramlarına karşı tutumlarıdır.

sağ ekonomiye baktığımızda karşımıza liberalizm çıkıyor(kendi içinde parçalanmış veya radikal kolları olabilir)
liberal bir şahıs, parti, toplum “anayasal özgürlük” dediğimiz yani “güvenlik ve adalet için belirli özgürlüklerden vazgeçme” durumudur. bireyler “Rasyonel”dir ve devletin ekonomiye hatta ve hatta aile yapısına ve şahısa karışmasını istemez. (kürtaj konusu gibi)
“gece bekçisi devlet”(sadece güvenlik ve yargıdan sorumlu devlet)
ayrıca liberalizmi sağ kültürel çatala pek sığdıramayız malum muhafazakâr ve milliyetçilik sağ kültürel çatalın özelliklerinden

1991 den (sscb’nin çökmesi) bu yana ve hatta 1989 dan (berlin duvarının yıkılışı) bu yana sağ-ekonomiye sahip ideolojilerin “sol bitti artık en iyisi budur” gibi sözleri günümüzde artık ideolojilerin önemini yitirmesi gibi lanse edilip sanki liberalizm bir ideoloji hatta sağ bir ideoloji değil bir ideal düzen olarak görülmekte.

ideolojilerin işselleşmemesi durumu ayrı olarak yazılacaktır.

edit; yazım hatası.

edit2; açıklayıcı görsel
görsel

Halihazırdaki milyonerlerin %70civarı 0dan zengin olan insanlar ki bu oran 20 sene evvel %45 46 idi.

Halkların fakir olmasının sebebi, liberalizmden değil aksine devletçi ekonomi yürütmek ve özgürlükçülükten uzak olmaktır. Bostwana dünyanın en fakir ikinci ülkesiyken şuan afrikanın en zengin 2 3 ülkesi arasında, en demokratik ülkelerinden birisi. Kabul edin etmeyin, liberalizmi benimseyip de refahı yükselmeyen hiçbir ülke yoktur.

Gambiyaya vs gitmeye gerek yok. Bizzat ulkemizde 0 dan baslayip servet sahibi olanlar mevcut.

Ayrica verdiginiz ornek çok uç ve saçma bir örnek. Buradaki fırsat esitliginden kasit fiziksel kusurun olup olmaması değil. Buradaki fırsat eşitliği, bireylerin servet sahibi olabilmeleri için mülkiyet hakkının bulunması ve serbest ticaret ortamının mevcut olmasıdır.

Liberalizmin uyutması budur işte fakir bir ailede doğabilirsin ancak donanımlıysanız vs. Bu donanım fakirlikle elde edilebilen birşey mi? Fakir otomobilinin donanımıyla bmwye baş kaldırabilir mi? Sen gambiyada ki bir ana babadan doğ da sonra donanım edin sonra da kaderini del. Liberalizm fakir piyangosudur, ya tutarsa diye oynar durursun.

Bir de liberalizm şanslı azınlığı haber yapmaya bayılır, köyde at otlatark köşeyi dönenleri haber yapmaya bayılır.

Sen kör olarak ve köyde dünyaya gel de kör donanımınla kaderini del. Gel de gülme.

Liberalizmin hedefi mutlak esitlik gibi boş kavramlar degildir.ki mutlak eşitlik mümkün değildir.

Liberalizm fırsat eşitligini önemser. Fakir bir ailede dogabilirsiniz. Ancak donanmliysaniz kaderinizi delip geçer ve servet sahibi olabilirsiniz. Bu, fırsat esitligiyle, serbest piyasayla mümkün.

Fırsat eşitliği, bireysel özgürlük ve hukukun üstünlüğü.

Medeniyetin temeli bu üç kavramdır. Bunlarin olmadigi cografyalarda kaos,yoksulluk ve istikrarsizlik mevcut.

Liberalizm diyince akla sadece özelleştirme geldiği için solcuların veya sağcıların(sanırım kast edilenler milliyetçilee ve islamcılar) asla liberalizmi anlayamayacağı gerçeği...

sanki onu denemedik dediğim versus.

Liberalizm mi! mutlak eşitliği sağlamayı akıllarından bile geçirmeyen dünyayı evvelce yaşamış nesilleriyle parselleyenlerin fırsat eşitliği kandırmacasıyla ilahi adaleti getirdiklerini savunanarak, ne için dünyaya geldiğini bilmeyen ve hatta dünyays gelmeyi isteyip istemediği bile sorulmayan fakir fukara garip gurebayı avutarak ölüme kadar idare etme ilmine liberalizm diyoruz biz.

Kesinlikle olması gerekendir. Başlığı açan arkadaşa teşekkürlerimle...

ne sağcıyız ne solsu, futbolcuyuz futbolcu.

"her şey insan ve toplum için olursa refah seviyesi yükselir"

Yükselmedi *

aksine yoksulluk ve diktatörlük geldi o ülkelere.

bunu sagda solda soyleme doverler.