müslümanlar ve bilim

internette rastladığım ve sonuna kadar katıldığım bir makale...

tarihe göz gezdirdiğimiz zaman , insanlığa faydalı buluş yapan bir müslümana rastlayamayız.pusulayı müslümanların bulduğu söylenir ancak pusula , çin esirlerinden müslümanlarca öğrenilmiştir.matematikte sıfır rakamını bir müslüman bulmuştur.

buzdolabı , televizyon , tekerlek , motor , cep telefonu , bilgisayar , internet gibi tüm insanlığı etkileyen icatlara baktığınız zaman , bunların mucitleri arasında bir müslümana rastlayamazsınız.ancak bir icat bulunduktan sonra müslümanlar , o icadın kuran’da yazdığını zaman zaman iddia ederler.oysa burda bir çelişki vardır.kuran , bu buluşlar ortaya çıkmadan önce ortaya çıkmıştır.eğer bu buluşlar kuran’da varsa ve müslümanlar kuran okumuşlarsa , bu buluşları müslümanların bulması gerekirdi.halbuki durum hiç de öyle değil.

dünya üzerinde yaklaşık 1.4 milyar müslüman vardır.fakat 1.4 milyar müslümandan , sadece ama sadece 9′u , bilimle ilgili nobel ödülü kazanmıştır.

ayrıca çoğunluğu müslümanlardan oluşan ülkelere baktığınız zaman , bu ülkelerin geri kalmış olduğunu ve bu ülkelerde bilimin gelişmediğini görürsünüz.kimse , “şu ülkenin çoğunluğu müslümanlardan oluşur ve şu ülke gelişmiştir.” diyemez.bunu söylediğiniz zaman cevap olarak “bu durum islamın yanlış anlaşılmasından dolayıdır.” şeklinde cevap alırsınız.farz edelim , 1 ülke islamı yanlış anladığı için gelişemedi.peki ya diğerleri ? hepsi mi islamı yanlış anladı ? eğer hepsi yanlış anlayıp yorumladıysa , demek ki islam , yanlış anlaşılacak ve yanlış yorumlanacak bir dîn.

ayrıca müslümanlar , dünyanın gidişatını etkileyecek icâtlara “şeytan icadı” diyerek bu icâtları kullanmamış , batı ülkelerinden geri kalmıştır.televizyon için de kimi müslümanlar şeytan icadı demiştir.oysa zaman geçtikçe , hemen hemen tüm müslümanlar evlerine önce şeytan icadı dediği televizyonları almıştır.

müslümanların , bilimsel konularda gelişememelerinin bir nedeni de allah inancıdır. bilimle içli dışlı kişiler , bir sorunu araştırırken mantıksal süzgeçten geçirirken , allah inancı olan insanlar “allahın işi.” , “allah böyle uygun görmüştür.” diyerek kendini araştırmaktan alıkoymuşlar , böylece bilimde yeterince ilerleyememişlerdir.

müslümanların bazıları ; ateistleri , yahudileri , hıristiyanları sevmezler ; allah yolunda olmadığı için zaman zaman “kötü insan” olarak değerlendirirler.oysa müslümanların kullandıkları televizyon,cep telefonu,bilgisayar,hatta saat ve ayakkabı gibi malların %90′ının sahipleri , islama bağlı değillerdir.

tüm bu çelişkilerin yanında , şu soru akıllara takılmalıdır : madem müslümanlar doğru yoldalar , madem en iyi yolu müslümanlar seçti ; neden hiçbir önemli buluş bir müslümana ait değil ? ki eğer allah varsa , neden tüm bu faydalı buluşların mucitleri müslüman değil ?

http://dinyalani.blogcu.c...lumanlar-ve-bilim/1912282

başlıktaki konunun kıyısına köşesine yaklaşamamış yazıdır. saçma sapan tespitlerle doludur.
bu da benim internette bulduğum bir yazı:
http://www.kuranvebilim.com/html2/makaleler/islamda_bilim_ve_teknoloji.html

müslümanların batı bilim ve felsefesine katkılarını batılılar bile inkar etmezken böyle şeylerle karşılaşmak insanı şaşırtıyor.

sadece harezmi ve ibni rüşd ve ibni sina diyorum, ardından el insaf diyorum.

edit: bir de ibni haldun diyorum.

avrupa'nın karanlık çağı olan orta çağ'da, tüm dünya adına bilimi sırtlayan müslümanlar, sonraki dönemlerde bilimde duraklamaya ve gerilemeye girmiş ve yarışı batıya kaptırmıştır.

ikinci entryi okuyunca ilk entrye hak verilen başlık.

yaşadıkları yıllar bile bilinmeyen adamlar bilmemneyin babası, kurucusu, öncüsü olarak tanımlanmış. hani eserleri? varsa niye tarih yok eserlerinde. hem 1000'li yıllarda cüzzamın "sebep" ve tedavisi bulunmuş da niye binlerce insan cüzzamdan ölmeye devam etmiş?

(1136 - 1206 ) ilk sistem mühendisi ve ilk sibernetikçi ve elektronikçi, Bilgisayarın babası. 1206, sistem mühendisliği, sibernetik ve elektronik?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?

? - 1761 ) Verem mikrobunu Robert Koch'dan 150 sene önce keşfeden ünlü doktor. neyle, büyüteçle mi? neden basilin adı Koch basili?

bilim tarihini böyle oluşturan, yorumlayan, böyle fütursuzca sallayan bir mantıktan bilim adına ne beklenir ki?

tek tek onlarca örnekle açıklanabilecek bir konudur. özellikle selahaddin eyyubi devletini ve onun zamanında müslümanların bilimdeki başarılarını bilmeden, bu gibi konularda atıp tutmak yanlış olur.

ama müslümanlar gerilemiştir ve bilimde de batılıların ardında kalmıştır. bu uzun ve derin bir analiz ve tartışma konusudur. oysa biz, hiç de uzatmadan, dr. hikmet kıvılcımlı'nın bu ünlü komünist türk'ün bir makalesinde geçen şu sözlere bakalım:

- istanbul'un fethi, devrimler tarihinin miladıdır. osmanlı'nın getirdiği "insan", "adalet", "emek", "toprak", "adalet", nihayet "din" anlayışı batıyı temelinden sarsmış batı'daki bütün devrimlerin ve devrim arayışlarının tetikleyicisi olmuştur.

yeterli cevap sanırım. bilim deyince sadece "fen" anlayanlar, "insanlık anlayışını temelinden değiştiren bilim"i kavrayamazlar elbet.

devrimler tarihinin en önemli isimlerinden biri olan rousseau'nun, batı'ya müslüman olmadan müslümanların anlayışını örnek almayı öğütleyen cervantes'in, "arapça bilmeden bilim yapılamaz" diyen francis bacon'ın islama bakışı, konu hakkında yeterli fikir vericidir.

"müslümanlar bu işlerden hiç anlamaz" demek başkadır (yanlıştır), müslümanlar 500 senedir bu işleri ihmal ediyorlar ve geriliyorlar demek başkadır (doğrudur). işin özeti de budur!

insan, dünyaya gözünü açtığı andan itibaren Allah'ın âyetlerini
görmeye başlar. Âyet; açık işaret, gösterge ve belge demektir.
Kur'ân surelerinin birbirinden ayrılmış bölümlerine de âyet
denir.
Allah'ın âyetleri Kur'ân'da olanlarla sınırlı değildir. Tüm
varlıklarda; göklerde, yerde, hayvanlarda, bitkilerde, kişinin iç
dünyasında hâsılı her yerde onun âyetleri vardır.48 Bunlar fıtrat
âyetleridir. Allah Teâlâ şöyle buyurur:

Biz hem dış çevrede hem de kendi içlerinde olan âyetlerimizi onlara
göstereceğiz; sonunda onun (Allah'ın) gerçek olduğu onlar
açısından iyice ortaya çıkacaktır. (Fussilet 41/53)
insanın çevresinde ve içinde var olan âyetler, bir yaratıcının
var olduğunu gösterir. Bu sebeple o, henüz çocukken Allah ile
ilgilenmeye başlar ve çevresini soru yağmuruna tutar. Sonunda
varlıkların Rabbini yani sahibini, gözüyle görmüş ve eliyle dokunmuş
gibi kavrar.

Kendilerine tanrıtanımaz diyen ateistler Allah'ı işlerine karıştırmak
istemeyenlerdir. Onlar kendilerini tanrılaştırır ve
kendilerinin efendisi olmaya çalışırlar. Diğer müşrikler ise Allah
ile beraber başka efendiler bulur, onları Allah'a benzer konuma
getirir ve Allah'a verdikleri kesin sözden cayarlar. Ama
hepsi de bilir ki, Allah'ın bir benzeri olamaz.
(alıntı:doğru bildiğimiz yanlışlar kitabı)

ayrıca:
Göklerde ne var, yerde ne varsa hepsi Allah'ındır. içinizde olanı,
ister açığa vurun ister gizleyin, Allah sizi ondan hesaba çekecektir.
51 Sonra o, bağışlanmayı hak edeni bağışlar, azabı hak edene
de azap eder. Allah'ın gücü her şeye yeter; (Bakara 2/284)

bilimi arkalarına alan inancsizlarin simdilerde bilimden 4 nala kaçmaları cok komik hatta ahahaha.
richard dawkins denen sahsin bizi uzaylılar yaratmış olabilir demesi komik ötesi oda haklı cunku ortalıgı o kadar pislettiki yalamaya kalksa yıllarını alır geri adım atmas atarsa rezil olur ona butun organlarımızla gülüyoruz.
maymun yalanı bunca ate iti buraya kadar oyalayabiirdi oyaladadıda fakat artık kesmez oldu simdi ise ateistleri uzaylı elbiseleri ile izleme zamanı hahahahaha.

müslümanda, hristiyanda, musevide allahın kuludur bilim evrenseldir hepside bişiler vermişlerdir ,bu tarz başlılklarla zavallıyı oynamakta güzeldir.

maalesef müslümanların bilime uzaklaşması, tarikat kavramının islamiyete dahil olmasıyla başlamıştır. arap yarımadasından uzaklaşıp iberik yarımadasına yerleşen endülüs emevileri, bilim ve sanatta kendilerini geliştirerek avrupalı soylulara verdikleri eğitimlerle, rönesans'ın temellerinin atılmasında önemli bir rol oynamışlardır. tabii ki bu esnada tarikat kavramından her daim uzak durmuşlar ve manevi kaynak olarak yalnızca kutsal kitap kuran-ı kerim'i baz almışlardır. bilimsel ve felsefi bilgiyi de mısır medeniyetine ve hellenistik medeniyete ait kaynaklardan edinmişler, bu bilgiyi islamiyetin geniş görüş açısıyla harmanlayarak bilimsellikte ileri noktalara ulaşmışlardır.
ne zaman ki islamiyet tarikat kavramıyla tanışmıştır, işte o zaman bilimsellikte şu anda da devam eden geriye doğru gidiş başlamıştır.

birbirinden ayrılamaz iki olgudur. sallama avrupa tarihine bakıp da bu müslümanlar da amma "e-tu-kaka" hiç biri gelişememiş. neden hiç bir şey icat edemiyoruz? tv, bilgisayar hep gavur icadı demek kadar basiretsiz, aşağılık kompleksine kapılmış bir bünye söylemi olamaz. zahmet edip bakınca müslüman alimlerin de bir çok buluşu olduğunu görecekken, neden tv, buzdolabı, atom parçalama bizden yok diyecek olan varsa kısaca açıklayayım.

bilimsel gelişme, endüstriyel, ekonomik gelişme ile at başı gider. zenginliğin olmadığı bir yerde bilimin ilerlemesinden söz etmek çok zordur. müslüman toplumlar (başta osmanlı) sanayi devrimini yakalayamadığı ve yeterince zenginleşemediği için * senin kullandığın bir çok teknolojik alet ve buluşlar batıdan gelir.

bu konuda zerre kadar bilgi sahibi olmak için * (bkz: sıfırın icadı) na bir bakmanızı tavsiye ediyorum

cümle cümle, olmadı paragraf paragraf analiz etmek gerekli oldu burada. çünkü o kadar saçma sapan şeyler yazıyor ki, bu argümanlar ile bir insanı değil dinden soğutmak ve dinin yalan olduğunu kanıtlamaya çalışmak, aksine sevdirirler. daha çok bağlarlar. geçelim mi?

öncelikle müslümanları eleştiren birisinin, üretici olmak yerine geçmiş ufo gören masum köylü edasında, zaman makinasını yeni keşfetmiş heyecanı ile internetten(!) *bir makale bulmasını fazlaca ironik buldum. neyse bu denli küçük bir ayrıntıya geçmeyeceğim devam ediyorum..

ilk iki paragrafa, coşuşuna şahit olduğum arkadaşın entrysini vererek başlıyorum. müslümanım ya, üretemeden adres veriyorum işte. töbe töbe...(#10350911)

nobel ödülü gibi, çokça tartışılagelen, hatta bu konuda amerikalı bir çok bilim adamının, sosyoloğun da araştırdığı bir ödülün, çok da önemsenmemesi gerektiğini "biliyorum", bakın biliyorum dedim. ayrıca nobel ödülü ile bireyin dininin ne alakası var? dininden mi ilham alıyor? nobel ödüllü hristiyan, musevi veya ateist, agnostik bilim adamları bilimsel bir perspektif ile olaylara baktıklarından o ödülleri alıyorlar. bunun yanında batının islam alemi üzerindeki emperyalist ve sömürücü etkilerini de bir kenara atamayız. bu sömürüdür ki sadece doğal kaynakları değil, beyinleri de sömürmektedir. sizin, dininizi ve müslüman kardeşlerinizi hor görmenizi isteyen bir misyonerlik faaliyetleri var. bunlar yadsınamaz. bu nedenledir ki islam aleminden nobel ödülü olan kişiler sayılıdır, ama önemsenecek bir tarafı da yoktur.

islamın yanlış yorumlanması veya yanlış anlaşılması değil bence, belki temel neden islam'ın anlamak istenmemesidir. kişiler batı özentisi bir biçimde, o zamana göre, marks'tan, lenin'den veya bir çok batı filozofundan etkilendiler. bu da kendi dünya görüşlerine islam'ın yetmediğini düşünmeleri hatası ve batılıların bunu silah zoru ile düşündürmeleridir. insanlıktan nasibini alamamıştır batı bu mevzuda, kendisini ulaşılamayacak bir şeymiş gibi göstermeye çabalamıştır. halbuki baktığımızda islam'ın değinmediği sosyolojik konu yoktur, tüm ince ayrıntısına kadar, o batılı felsefecilerin ütopyası olabilecek şekilde bir dünya hayatı da sunmaktadır. müslümanlar bu verilmek istenen mesajı yanlış anladılarsa? suç islamın mı? değil!...

kaynağını bulur bulmaz iletirim ama aklımda kalan bir olay vardı, peygamber efendimiz * döneminde..
sahabelerden birisi arabistanın dışına çıkar, ecnebi bir ülkeden gaz lambası getirir medineye. peygamber efendimiz * bunu o kadar çok hoş karşılar ve sevinir ki..
"kızım olsaydı sana nikahlardım", diye de iltifatta bulunur.

islam yeniliklere kapatın demiyor kendini. televizyon demişsiniz.. evet küreselleşen dünyada olmazsa olmaz ama şu an batıda bir çok yerlerde seminerlerde vs, televizyonun verdiği zararlar, aile hayatına olumsuz etkileri, çocuklara olumsuz etkileri gibi bir çok konu, alanlarında uzman kişiler tarafından konuşulmakta, yazılıp çizilmekte..
ama müslüman insanlar kötüye kullanılmasından yakınarak karşı çıktığında, aile yapısına zarar gelmesini istemediğinde bu nedense "gericilik" oluveriyor!..
--spoiler--
“allah böyle uygun görmüştür.” diyerek kendini araştırmaktan alıkoymuşlar..
--spoiler--
güldürmeyin birader..
şimdi müslüman bir bilim adamı bunu yapmaz. bu en azından nobel almış müslümanlar ve (#10350911) belli müslüman ilim öncüleri ile sabittir. yani işi bilim olmayan insanlar der bunu. ben derim, sen dersin, o der..
"Allah böyle uygun görmüştür", demek ve bilim yapmaya engel teşkil etmez. ki geçmişe de baktığımız zaman, bir çok "inançlı" bakın inançlı diyorum, yani Allah'ın varlığına inanan kişiler de yaptıkları çalışmalardan sonra, Allah'ın kudretini hayranlık ile seyrettiklerini belirten açıklamalar yapmışlardır. ama bir müslüman, ki bilim ile alakası olmayan müslüman bunu derse olmaz.
bilimin ve bilimsel yöntemin mutlak gerçeklik olmadığı bilim tarafından gelirken (bkz: kuantum mekaniği) daha siz hala 19. yy aklı ile bilimi savunamazsınız.

müslümanların kullandığı eşyalar, ecnebi malı olabilir olmayabilir. bu kimseleri ilgilendirmez ki!? bi kere "daha iyisini yap seninkini alalım" derler adama. illa ki de islam'a bağlı olmalarına gerek yoktur. bu ticari bir meseledir ve din ile alakası yoktur. bir hristiyan, bir yahudi hakkını vererek ticaret yapıyorsa eğer, rızkı veren Allah, bu dünyada onun da rızkını gözetir.
ben elhamdülillah müslümanım ama hiç öyle kasmam, yok bu şu marka, yahudi, şu ingiliz vs.. kaliteye göre herşey. zaten serbest piyasa ekonomisi de bunu gerektiriyor.
--spoiler--
tüm bu çelişkilerin yanında , şu soru akıllara takılmalıdır : madem müslümanlar doğru yoldalar , madem en iyi yolu müslümanlar seçti ; neden hiçbir önemli buluş bir müslümana ait değil ? ki eğer allah varsa , neden tüm bu faydalı buluşların mucitleri müslüman değil ?
--spoiler--
şimdi...
adama sorarlar, "nasıl yani?" diye..
müslümanlar doğru yoldalar- önce bu tartışılır. islam'ın emirlerini tam olarak yerine getirip getirmedikleri tartışılır.
önemli buluş müslümanlara ait mi değil mi şuna birdaha bakın(#10350911)..

Allah varsa, ki var, neden tüm bu faydalı buluşların mucitleri müslüman değil, müslümanların buluş yapıp yapmamasını hallettik (#10350911) nolu entryde ama diyelim ki hadi varsayalım ki müslümanlar tarih boyu ot gibi yaşadılar, insanlığa bir getirisi olmadı..

neden müslümanlar değil de kafirler bu buluşları yaptı? sorusunun cevabı aslında Allah'ın adaletinden bir kez daha emin olmamızı sağlar.
Allah adl-i mutlak'tır. hem bu dünyada, hem de öteki dünyada adaletlidir. şimdi bu dünyada Allah * müslümanları kayırsa idi, hep müslümanlar bolluk ve rafah içinde yaşasa idi.. bu o'nun "adl" ism-i celiline yakışır mıydı? haşa..
eğer bir ateist çok çalışıyorsa, hakkını veriyorsa, ihlas ile performans ortaya koyuyorsa Allah* onun da mükafatını verecektir bu dünyada.
da olayın ben *Allah'ın yokluğuna delil olarak gösterilmesine şaşırdım ve güldüm..

teşekkürler inancımı biraz daha pekiştirdiğiniz için..

(bkz: ismail akbay)

(bkz: islam alimleri)

günümüzde büyük oranda doğru ama genel anlamda yine aynı oranda yanlışlar içeren yanlı bir yazıdır.

bilim tarihine bakıldığında mezopotamya ve mısır bilimlerini alıp geliştiren dönemin islam bilginleridir. pratik anlamda bugün kullandığımız ürünler yazıda belirtildiği gibi müslümanlarca bulunmamıştır hatta radyo sesinin değdiği suyu haram olarak şeyhlerin varlığı bilinir (taa ki radyoda kuran okunana kadar).

mısır iskenderiye, mezopotamya ve hatta çin bilimlerinin taşıyıcısı olan islam bilginleri sayesinde dönemin müslüman ülkeleri bugünün gelişmiş tüm ülkelerinden teknik açıdan daha ileri seviyedeydiler.

el cahiz, ömer hayyam, farabi, ibni sina, taküyiddin vb. bir çok isim verilebilir. bu islam alimleri dini bilime alet etmeden çalışmalarını yapmış ve toplumlarının ileri seviyede yaşamasını sağlamıştır. osmanlının gelişme-yükselme döneminin ortalarında devşirmeler bilimle daha çok uğraşmışlardır. daha sonra devşirmelerin ilgisi ve çalışmaları da yine din etkisi ile engellenmiştir. ve bu güne kadar bu böyle olmuştur.

yazıda belirtilen dinin yanlış mı yorumlandığı yoksa yanlış yorumlanmaya açık mı olduğu tartışmalarından öte düşünülmesi gereken din i kullanıp onun afyon etkisini var eden azınlık ve bu azınlığa uyan çoğunluktur. bu çoğunluk içinden çıkan sivri insanlar yine o azınlık tarafından hedef gösterilmiş ve öldürülmüştür.

islamiyette sayılar ve harflr üzerine çalışan ve kendilerince şifre çözücü olan hurufi lerin yakılmasından, taküyiddin in rasathanesinin bombalanmasına kadar bu azınlık kendi çıkarları gereği din i kullanmış vebu güne gelinmiştir. bugün bnzer yaklaşımlar harun yahya, ramazan karakale, taşkın tuna vb. kişiler tarafından yapılmakta "Charles M. Wynn - Arthur W. Wiggins" imzalı yanlış yönde kuantum sıçramalar kitabında da belirtildiği üzre sözde bilim kavramını kullanarak insanları kandırmanın yolunu göstermektedir.

islamın ilk dönemlerinde ilim çin de bile olsa bulun denmiştir. bunu unutmamak lazımdır. buna rağmen artık bilim dine rağmen var olan bir kavramdır. darwin in evrim kuramının büyük katkıları ile bugünkü konuma gelen tıptan yarar görenlerin kuramı sözde bilimcilerin "maymundan gelme" yalanına inanarak ve kuram hakkında hiçbir bilgisi olmadan maymunlaşmaları dinin bilim üzerindeki etkisini göstermektedir.

kısacası din özellikle islam alimleri içinde bilime büyük yararları olanlar olmuştur ancak günümüzde 1,4 milyar müslüman içindeki bu oran çok küçüktür. bilim insanların değerini nobel, helmholtz gibi ödülleri referans almak çok da doğru değildir çünkü diğer ülkelerdeki onlarca bilim insanı arasından bakıldığında bu oran düşecektir. (tabiii ki 1,4 milyara göre daha büyüktür ama önemli olan bu değildir.)

islamın ilk dönemlerinde onüçüncü yüzyıla kadar bilim islam ülkelerinde gelişmiştir.özellikle abbasiler döneminde mutezile mezhebi aklı ön plana almıştır. dikkat edelim aklı.
(şu notu da düşmeden geçemeyeceğim.meşhur ibni sina tıp ta çalışma yapabilmek için mezarlıktan gizlice ceset çalmıştır. yakalansa kesin öldürülürdü.islamda ölü beden bozulaması günah ya..yorum okuyanın)
sonra ...sonrası berbat.akıl bitmiş islamda donma dönemi başlamıştır. dünya uygarlık tarihi bir bütündür.elbette hepsi birbirinin üzerine inşa edilmiştir.son beş yüz yıla bakalım.bu günün önemli icatlarından birini yapan bir müslüman (aklı ön plana alan,laik bilim adamından söz etmiyorum)gösterin bakalım.
eğri oturup doğru konuşalım yok işte..
nedenleri için ateistler kafa yormasın hiç..biz biliyoruz zaten. şu müslümanlığı kimseye bırakmayan çook müslümanlar açıklasın nedenlerini ama önce kendilerine...

almanyada IT bölümüne basladigim ilk sene, ilk sömestr, ilk dersde profesör m. leuschel bir saat boyunca el-harezmi diye bir adami anlatti durdu. daha batiyi avrupayi görmemis, batida söyle avrupada böyle diye atiyor ya en cok o dokunuyor aq.

not: ayrica almancada sayilar cift haneli düsünülüp sagdan sola dogru okunur, bu sistemi araplardan almislar diyolla.
örnek: 57 (sieben und fünfzig= 7 ve 50)

büyük keşif ve buluşların tamamına yakınının arkasında doğunun mirası armut gibi ortadadır.
gerçekte kopernik diye bir şey yoktur,ondan önce akla ibn şatır gelmelidir.modern astronomi ve modern tıp türk-arap-iran eksenli bilimadamları tarafından kurulmuştur.