bugün
- kalbin sadece bir kişiyi seveceği saçmalığı17
- aynı dizileri tekrar tekrar izlemek8
- anın görüntüsü13
- icardi1905 silik olsun kampanyası20
- icardi190512
- karımın çok mutlu olacağı gerçeği14
- chp'li o tekin'in öcalan'ın fotosu ile pozu31
- xdearm9
- balayını italyada yapmak isteyen nişanlı13
- boşuna yaşıyorum hissi16
- patiswiss24
- evlilik9
- merfulu8
- sözlük kızlarının ayakkabıları18
- 23 nisan ulusal egemenlik ve çocuk bayramı15
- ups boobss nerelerde ramazan da bitti8
- bir kadında ilk baktığınız yer neresi23
- siklememenin getirdiği huzur12
- yakışıklı erkeği çirkin gösterecek şeyler16
- ruh okuzu8
- türk kızlarının beğenmediği erkek tipi20
- modern kadinin ucuz ve kolay ulasilabilir olmasi9
- futbolcu ismiyle nick almak14
- escort fiyatlarının güncellenmesi8
- eloande'ye koca buluyoruz kampanyası10
- evlenmezsek yaşlanınca ne yapacağız sorunsalı11
- her yaptığı yemeği paylaşan kızın amacı10
- murat kurum kurudu gitti8
- arda güler12
- haçta iken sevgili ile sevişmek günah mıdır11
- yunanistan bizden çalsa rahatsız olmayacağınız şey11
- akp seçmeni16
- kadınların boşanmış erkeğe bakışı9
- online olup entry girmeyen yazarlar9
- bebek kokusu10
- fenerbahçe'nin bu sene de şampiyon olamaması23
- sözlük kızlarının don renkleri9
- karınıza range rover alır mısınız18
- susmayan durmayan israile gemi ticareti10
- ali erbaş11
- bülent uygun15
- chp genel merkezi önündeki aşırı üks araçlar10
- çirkin erkeği yakışıklı gösterecek şeyler10
- belediyeler el değiştirince bütün foyalar döküldü23
- ismail kartal12
- sivasspor'a verilen penaltı27
- sinemaların batma aşamasına gelmesi22
- 22 nisan 2024 sivasspor fenerbahçe maçı31
- trollerin karışması8
- fenerbahçe11
(bkz: 1920)
hitler, mussolini, stalin, salazar ve franco gibi tiplerin avrupa'da ülke yönettiği dönemde atatürk gibi yenilikçi bir adam ülkeyi yönetti bu 1000 yılda bir olur.
şükredin.
yepyeni bir sistem geliyor, halkın yüzde 90'ı bırak okuma yazmayı sersefil.
osmanlı tarihi'ne bakın ıslahat hareketleri, yenileşme çabaları neden cortladı?
halk sahiplenmedi, halk o yöne sevkedilmedi!
2000'li yılların kafasıyla 1920-30'lar değerlendirilmez koçlar!
hitler, mussolini, stalin, salazar ve franco gibi tiplerin avrupa'da ülke yönettiği dönemde atatürk gibi yenilikçi bir adam ülkeyi yönetti bu 1000 yılda bir olur.
şükredin.
yepyeni bir sistem geliyor, halkın yüzde 90'ı bırak okuma yazmayı sersefil.
osmanlı tarihi'ne bakın ıslahat hareketleri, yenileşme çabaları neden cortladı?
halk sahiplenmedi, halk o yöne sevkedilmedi!
2000'li yılların kafasıyla 1920-30'lar değerlendirilmez koçlar!
mustafa kemalle abdülhamiti karıştırmak.
(bkz: mithat paşanın acıklı hikayesi)
(bkz: mithat paşanın acıklı hikayesi)
Vardır. Atsız'dır mesela. Dalkavuklar Gecesi bunun bir örneğidir.
devrim yapılmıştı. devrim.
dur bir de heceleyeyim; dev rim.
onun döneminde üç tane parti kurulmuş hala muhalefet bıdı bıdı.
tek bir hatası tek bir yanlışı tek bir haramı olamayan bir adama niye muhalefet yapsınlar birader.
yobaz dedik yüzsüz değil.
orası uludağ sözlük mü?
dur bir de heceleyeyim; dev rim.
onun döneminde üç tane parti kurulmuş hala muhalefet bıdı bıdı.
tek bir hatası tek bir yanlışı tek bir haramı olamayan bir adama niye muhalefet yapsınlar birader.
yobaz dedik yüzsüz değil.
orası uludağ sözlük mü?
meşhur muhalif bilmem de meşhur orospu çocukları boldu.
oha, hayatının 3´te 2 sini hakkında direkt padişah buyruğuyla onanmış idam fermanı -bulunduğu yerde katli, şeklinde- olan bir adam hakkında ortaya atılan acayip bi iddia.
düşman ordularını çizmesine kadar, dönemin süper gücü ingiltere donatan- yani bugünün amerikası, direkt karşısına almış bir kimse hakkında zırvalama denemesi.
düşman ordularını çizmesine kadar, dönemin süper gücü ingiltere donatan- yani bugünün amerikası, direkt karşısına almış bir kimse hakkında zırvalama denemesi.
eğer süper mario gibi +2 canınız yoksa pek akıllıca olmayan eylem.
Nasıl muhalefet yoktu lan? Adamlar ellerine silah alıp orduya hücum etmişler bundan ala muhalefet mi olur? Layıklarını bulmuşlar orası ayrı tabi.
edenlerden birinin suikaste kurban gittiği ve suikasti gerçekleştirenleri mustafa kemalin savunduğu meclis zabıtları ile sabittir. bunun üzerine kimse açıktan muhalefet etmeye cesaret edememiştir.
ikinci el bilgi ile fikir sahibi olmuş, ona ezberletilenleri söyleyen, her tarafı, her iddiası ahlaksız seviyesinde yalan ve iftira olan başlık.
hadi okumadın bilmiyorsun araştırmadın, fesli arkadaşlarının çüklerini öpme karşılığında ne söyledilerse onu yapıyorsun da inkılap tarihi de mi okumadın mübarek? seni liseden nasıl mezun ettiler? gerçi pek mezun olmuş gibi de değilsin.
hadi okumadın bilmiyorsun araştırmadın, fesli arkadaşlarının çüklerini öpme karşılığında ne söyledilerse onu yapıyorsun da inkılap tarihi de mi okumadın mübarek? seni liseden nasıl mezun ettiler? gerçi pek mezun olmuş gibi de değilsin.
O dönemde Muhalefet demek Cesaret demekti.
Said kurdi,şeyh seyid rıza...
Mesaj yoluyla kimin neden kimi muhalif olarak "gösterdiği" öğrenilebilir. Yapan vardır. kendisine gerekli cevaplar verilmiştir. Daha insanlarla iletişim kurmayı beceremeyen cahillerin tarih yorumlayamayacağından eminim.
yukarıda hali hazırda adı geçmeyen bir kaç muhalif:
damat ferit
vahdettin
ali kemal
adnan adıvar
rauf orbay
mustafa vasıf karakol
ziya hurşit
hüseyin avni ulaş
hakkı hami ulukan
hasan basri çantay
mehmet tahir kucur
damat ferit
vahdettin
ali kemal
adnan adıvar
rauf orbay
mustafa vasıf karakol
ziya hurşit
hüseyin avni ulaş
hakkı hami ulukan
hasan basri çantay
mehmet tahir kucur
m. kemal paşa bu ülkedeki gelmiş geçmiş siyasetçiler içindeki en zeki olanıdır. bu biraz da içinde yetiştiği i.t. cemiyetinden edindiği deneyimlerdendir kanımca. çünkü o ara çok sıkı siyasi mücadele vardı ve normal şartlarda uzun yıllarda edinilecek tecrübe kısa sürede kazanılıyordu.
1919'dan ölümüne kadar siyasi yaşamı incelenirse görülür ki, etrafında hiçbir zaman kendisine rakip olabilecek kapasitede kişileri barındırmamış, hep 2. sınıf veya siyasi yönden rakip olamayacak kişilerle çalışmıştır. misalen, ismet paşa hiç iddiası olmayan tam memur bir adamdır, çok iyi bir subay olan f.çakmak ise milli mücadeleye taa sonuç belli olduğunda katılmış olduğu için siyasi hiçbir şansı olmayan birisidir.
o zamanki seçim sisteminde de adayları kendisi belirlediği için, hep dediklerine tamamen uyacak ve hiç çıkıntılık yapmayacak tipleri seçtirip politikaya sokmuştur.
ayrıca, eski rejimden kalan i.t. mensubu rakiplerini de bir punduna getirip ya mahkeme yoluyla suçlayıp astırmış, ya el altından öldürtmüş, bir kısmını da 150'likler listesine sokturup ülke dışına sürgüne göndermiştir.
peki, doğru muydu yaptıkları, yanlış mıydı?
bir kemalistin bu soruya cevabı, "az bile yapmış, köklerini kurutamamış ki 20-30 sene sonra tekrar türediler" olur.
antikemalistin cevabı ise, " zaten kemal deccaldır, hristiyan aleminin ve ingilizlerin maşasıdır, görevi türk ve müslüman kültürünün batıca asimile edilmesidir" olur.
kanımca doğru cevap, o günkü şartlar içinde kendinizi m. kemal paşanın yerine koyup, onun bilgi birikimini, kültürel yapısını-kapasitesini ve dünya görüşünü de gözönüne alarak değerlendirmek olurdu.
sonsöz: tarihte herşey, başka biçimde olamadığı için öyle olmuştur.
buna bugün yaşanmakta olanlar da dahildir.
1919'dan ölümüne kadar siyasi yaşamı incelenirse görülür ki, etrafında hiçbir zaman kendisine rakip olabilecek kapasitede kişileri barındırmamış, hep 2. sınıf veya siyasi yönden rakip olamayacak kişilerle çalışmıştır. misalen, ismet paşa hiç iddiası olmayan tam memur bir adamdır, çok iyi bir subay olan f.çakmak ise milli mücadeleye taa sonuç belli olduğunda katılmış olduğu için siyasi hiçbir şansı olmayan birisidir.
o zamanki seçim sisteminde de adayları kendisi belirlediği için, hep dediklerine tamamen uyacak ve hiç çıkıntılık yapmayacak tipleri seçtirip politikaya sokmuştur.
ayrıca, eski rejimden kalan i.t. mensubu rakiplerini de bir punduna getirip ya mahkeme yoluyla suçlayıp astırmış, ya el altından öldürtmüş, bir kısmını da 150'likler listesine sokturup ülke dışına sürgüne göndermiştir.
peki, doğru muydu yaptıkları, yanlış mıydı?
bir kemalistin bu soruya cevabı, "az bile yapmış, köklerini kurutamamış ki 20-30 sene sonra tekrar türediler" olur.
antikemalistin cevabı ise, " zaten kemal deccaldır, hristiyan aleminin ve ingilizlerin maşasıdır, görevi türk ve müslüman kültürünün batıca asimile edilmesidir" olur.
kanımca doğru cevap, o günkü şartlar içinde kendinizi m. kemal paşanın yerine koyup, onun bilgi birikimini, kültürel yapısını-kapasitesini ve dünya görüşünü de gözönüne alarak değerlendirmek olurdu.
sonsöz: tarihte herşey, başka biçimde olamadığı için öyle olmuştur.
buna bugün yaşanmakta olanlar da dahildir.
Yalan yanlış olan bilgidir. Mustafa Kemal dönemindeki muhalifler aziliydilar. Atamız zekası ile hepsinin icabına baktı. Bize yazıklar olsun ki onun kurduğu devleti yobazlara teslim ettik.
Gündemdeki Haberler
güncel Önemli Başlıklar