muhafazakar ahlaksızlık vs modern ahlaksızlık

Muhafazakar ahlaksızları kınarken modern olup ahlaksız olanlara hayran oluruz.

Benim dinim var, ahlaka gerek yok.

Ahlak neymiş, kazanayım yeter.

ikisi de aynı bok vijdan olmadıktan sonra.

dinci olup da

aynı zaman da

ahlak sahibi olan birini görmedim.

modernlerin yaptığı ahlaksızlığa "ahlaksızlık" denmiyor ki.

aleyna tilki kendi yaşının iki katı adamla evlenmeksizin sevgili hayatı yaşadığında sorun olarak görülmüyor veya parkta yiyişen saçı açık kızı kimse umursamıyor.

ama muhafazakar birisi kendinden küçük bir bırak evlenmeyi, sevgili olsa hemen skandal oluyor. parkta yiyişen türbanlı diye videolar hemen yayılıyor internette. tabi benim için bunlar da ahlaksızlık, ama ahlaksızlığı modernler yaptığında meşru görülmesi iki yüzlülüğünü de kabul etmiyorum.

Ahlaksızlık ahlaksızlıktır.
Muhafazakarı, moderni yoktur.
Her ikisi de aynı b.kun laciverdidir!
Nokta!

Aynı bokun laciverti, ahlaksız ahlaksızdır dallayıp budaklayıp 5-10 kola ayırmaya gerek yoktur düz ahlaksız.

evrensel bir ahlak tanımı yoktur, ahlak veya ahlaksızlık kelimelerinin içeriği insandan insana bile değişebiliyor, halka açık bir yerde bir çiftin öpüşmesi benim için gayet normalken bir başkası ölesiye dayak yemiş gibi tepki verebiliyor. Bu tarz olguların belirli bir tanımı çok zor yapılır. Genel, kabul edilmiş belli başlı toplumsal kurallar var örneğin yerlere tükürmemek, ulu orta sümkürmemek, tanımadığın bir insana temas etmemek, yürüyen merdivende yürümüyorsan sol tarafı işgal etmemek, toplu taşıma araçlarında yaşlıya, hamileye, ihtiyaç sahibine yer vermek, trafikte mecbur kalmadıkça korna kullanmamak, sokak hayvanlarına saygı, yeşil alanlara saygı, gibi gibi gibi arttırılabilir sözlü olmayan fakat uyulması önerilen kuralların olduğu, kalabalıkların bir arada yaşamasını kolaylaştıran normal vardır. işte başkasına ahlaklılık veya ahlaksızlık suçlaması/övgüsü yaparken bakmanız gereken sınırlar bu normlar olmalı. Bunların ötesi sizin bireysel ahlak anlayışınızın evrenselliği ölçüsünde kalır. Yani bireyseldir, bireysel ahlakınız sizi ilgilendirir, başka bir insanın giyimi, tavrı, bakışları veya sesi üzerinden bir ahlaki tespit yapmak muhafazakar ahlakının seviyesi hakkında size bir fikir verebilir fakat bu doğru değildir.

aynı zamanda, muhafazakar ın karşıtı "modern" değildir. Bu gün Türkiye de söz sahibi, belediyesinden özel sektörüne, meclisine kadar sözü geçen sermayeyi yöneten yapı, hem tepkileri, hem görüntüsüyle muhafazakardır, aynı zamanda ülkenin yeniden inşa edilmiş "modern burjuvazisini" de oluşturuyorlar. Taktıkları örtünün fiyatı yeri geliyor 10 asgari ücret parası oluyor. en lüks araçlara biniyorlar, çocukları yurt dışında okuyor, en güzel semtlerde en güzel muhitlerde oturuyorlar, çocukları en pahalı ve iyi eğitimi alıyor. Kısacası demek istediğim muhafazakar karşıtı veya tarafı, özgürlükçü dür modern değil. Bunu aklınızda doğru şekilde oturtmalısınız yoksa algı oyunlarına ve bilinçli olarak yapılan manipülasyonlara karşı kendinizi koruyamazsınız. Muhafazakar yeniliğe kapalı, belli dogmatik kuralların dışına çıkmadan yaşayan kitleleri tanımlar, bu insanlar modern de olabilirler ama özgürlükçü olamazlar.

modern ahlaksız tabiri muhafazakar gözlükle yapılmış bir tanımlamadır. Bu düşünce şekli içerik itibariyle zaten bir muhafazakarın tanımlaması dır. Hiç bir özgürlükçü "modern ahlaksızlık" diye bir tabir kullanmaz saçma çünkü. muhafazakarların kendileri gibi yaşamayan farklı buldukları insanlara taktıkları kulplardan birisi budur. Bir de kendisini "muhafazakar" tanımı içine oturtmayan, özünde öyle olduğunun farkında da olmayan en azından kültürel olarak aynı dogma dünyasından beslendiğinin bilincinde olmayan muhafazakarların göt baş açmakla modern olunmuyor tanımlaması vardır. içerisinde hem kadını baskılamaya yönelik bir gizli amaç barındırır hem de kadın erkek eşitliği konusunda toplumun inançlarla birlikte kültür halini almış bir takım geleneklerinden destek bularak muhafazakarları olumlular. Böyle oyunlara gelmeyin. Bir insanın görünüşü muhafazakar olmayabilir ama beyninde sarıklı bir yobaz oturur hiç bilemezsiniz, insanları görünüşleri yerine düşünceleri ve olaylara getirdikleri yorumlar üzerinden tanımaya çalışın böylece kim muhafazakar kim özgürlükçü çok daha doğru ve çabuk anlarsınız. Tabi bu son cümleyi bir muhafazakar size karşı kullanabilir. Sende beni görünüşümle yargılıyorsun diyebilir. işte burada bir parantez açmalısınız, türban bir nevi üniforma gibidir. Türbanlı veya ninja giyimli bir kadın kendi görünüşünü kısıtlayacak kadar dogmatik temelli bir yaşamı seçtiğini size bağırmaktadır. Ben saçlarımı ve bedenimi tamamen örtüyorum inancım böyle emrediyor demektedir.
Bir askeri üniformasından tanırsınız, o asker size gelip benimle hep emir komuta zincirinde konuşuyorsun neden normal sohbet edemiyoruz dediğinde çünkü üniformanız ve omzunuzda rütbeleriniz var elbisenizi çıkarın sivilde istediğiniz gibi konuşuruz dersiniz. işte türban based giyim ve aksesuarlar içinde bu durum geçerlidir. tüm bedenini inançları gereği kapatmış bir kadının kendisinden baya bir hallice açık giyinmiş bir kadına "0" kıskanma, kötüleme vb. olumsuz duygular düşünmeden bakabileceğini söylüyor günümüz muhafazakarları size? Buna aklı başında bir insan evladı inanabilir mi? Vücudu çok güzel bir kadının dekoltesine bir başka dekolteli kadın dahi yeri geliyor kıskanarak, çekemeyerek bakıyor ve iç geçiriyor, tüm vücudunu kapatmış, bütün seksapelini vücudunda açık kalan tek yer olan yüzüne sürdüğü 15 kg makyaja yüklemiş bir kadının o dekolteye karşı inançlarını geçiyorum bir kadın olarak negatif duygular beslememesi mümkün mü? Bu açıdan baktığınızda bir muhafazakarın "toplum baskısı, birlikte en az sorunla yaşamaya çalışmak, kozmopolit yapıya ayak uydurmak, farklılıkları idare etmek" gibi mecburen sustuğu laiklik temelli toplumsal normlar olmasa, o muhafazakarın sizi gördüğü daha ilk anda recm etmeye kalmayacağının garantisini size kim verebilir? Hiç kimse !? Bunlar su götürmez ama hiç konuşulmayan gerçekler.