moderasyonun atatürk ü tabu haline getirmesi

ataturk hakkinda acilan her turlu karsilastirmali basligin silinmesidir. bunun ne kadar yanlis bir uyguluma oldugunu ata yasasydi eminim kendisi soylerdi. ataturk'un tum yaptiklari dogru mu? hicbir sey ve kimseyle karsilastirilamaz mi? eksiklikleri konusulamaz mi? unutmamak gerek ki degismeyen tek sey degisimin varligidir, ataturk kendisinin dusuncelerine korukorune bagli olan bir gencligi degil, yaptiklarini gelistirilerek daha ileriye goturulmesini isterdi. elestri haksiz olur, yanlis olur ona bir sey diyemem, baskalarinin dusuncelerine katilirsin veya katilmazsin, ama en azindan ne dedigine bir kulak verirsin. sayet bir tane dogru olsaydi emin olun ki bunu ataturk'den once yasamis milyonlarca insandan en az bir tanesi bulurdu, ama malesef boyle bir sey yok. umarim uludag sozluk yoneticilerinin bu uygulamsi degisir, yoksa tartismamiz meb'in tarih kitaplarindan oteye gitmez.

(bkz: moderasyonun atatürk ü çaylak yapması)