bugün

evet kesinlikle doğru olan bir tespit ve gerçektir. milliyetçilik her koşulda devlete bağlılığı ister. bu da devlet ne yaparsa yapsın haklı anlayışını doğurur. böylece fakirler devlet ne yaparsa yapsın, istediği gibi fakirden alıp kendisine ve yandaş kodaman orospu çocuklarına yedirsin yine de fakir bir şey demez. çünkü böyle olmasını emreder inandığı ideoloji.

dindarları da şükür ettirerek sustururlar. dindar fakirlerin üzerinden sefa sürer bu devletin kodamanları ve diğer fakir üzerinden beslenen zengin asalaklar.

siz devam edin..
Böyle avutun kendinizi.

Başıboş yaşayıp ölün.
zapt da etmektedir maalesef.
bomboş yorumdur. insanların kutsal olarak gördükleri her şey, uğruna yaşadıkları her şey o zaman fakirleri zapt etmek için vardır.

bunu söyleyen radikal solcular sanki aydınlamışlar gibi bir tribe giriyorlar çok komik. sosyalizm, komünizm bunlar neyi zapt etmek için kullanıldı?
din için doğrudur fakat milliyetçilik için doğru değildir. sizin küçümsediğiniz milliyetçilik akımıyla avrupa bugünlere geldi. şu ırksız entel solcuların argümanları hep mi kısıtlı kalır ya. tabi size göre başbuğ atatürk de hümanist bir solcuydu. fransızlara iyice bir bakın. adamlar fransızcadan başka bir dil konuşmuyor. dil bakanlıkları var. dillerini çok iyi koruyorlar. milliyetçilik yapmayalım da onca milletin içinde eriyelim mi? türk vatanında, türk milliyetçiliği yapılır. kürtçülerin sülalesini silkeyim. herkes kendi vatanında milliyetçilik yapar. vatansızlar da böyle komünizme ya da kürtçülük gibi ucube şeylere sarılır ancak.
Aslında öyle degıldır ama zamanla bu hale gelmiştir bu şekilde lanse edılmektedir zamanla bu kavram yerıne oturacaktır.
Yanlış, milliyetçilik fakirleri birbirine düşman etmek için din ise fakirleri kontrol altına almak için var. Zaman zaman din fakirlerin birbirini öldürmesini sağlamak için de kullanılıyor.
Özellikle orta doğu da bu 2 kavram suistimal edilip halk konsolide edilir. Gel de bunu sıradan cahil birine anlat.