milliyetçiler türkiye nin önünde en büyük engeldir

Yaşar Kemalin tespiti: http://www.hurriyet.com.t....asp?gid=229&sz=75750

miliyetçilik modernitenin başımıza sardığı vebadır, hele bir de üçüncü dünyaysan vebadan beter eder, daha beteri var mı? var işte.. milliyetçilik faşizm'le teğet yaşamaktır.

yaşar kemal in o kadar tespitinin içinden bu tespitinin seçilmesi çok ilginç. ben olsam ılımlı islam yoktur u seçerdim mesela. veya ab ye girilmesine karşıyım da olabilirdi.

milliyetciligin olmadigi bir ulke varligini surduremez. turkiye'nin sorunu, gercek vatanseverlerin az olmasi, olanlarinda hapise atilmasi.

edit: benim burda kastettigim milliyetcilik beline silah takip ona buna dalasan ulkucu bozuntulari degil.

milliyetçilik değil de milliyetçiler demesi çok manidar olan tespit.

kasitli yanilsama. nitekim yasar kemal milliyetcilik tüm dünyanın önundeki büyük engeldir demeliymiş, yani kalkıp türkiye'den milliyetçileri silersen türkiye güllük gülistanlık olur dememiş ki diyemez kanımca...

içinde bulunduğumuz mevcut koşullar düşünüldüğünde, türk vatandaşının milliyetçiliğinden vazgeçmesi, bu ülkeyi birarada tutucak olan en önemli ideolojilerinden birisinden vazgeçmek olur. bu durum öyle danimarka'daki isveç'deki gibi modern insanları yaratmaz, aksine vahşiliği yaratır ki coğrafyamızda türkler milliyetçiliğinden vazgeçtiği anda, türkleri birarada tutan bağdan vazgeçildiği anda tepemize çökmeye hazır bambaşka milletlerin milliyetçileri varki en önemlilerinin adını söylemekten asla kaçınmam "kürt milliyetçileri".

şimdi kimse kalkıp Pkk'nın sol kökenli bir terör örgütü oldugunu iddia edemez ki solculukla alakaları yoktur, azınlık milliyetçiliği dediğimiz kısıma girer bugün doğunun bazı kentlerinde ve pkk'da görünen olay ve hatta batıda solcu oldugunu iddia edip yeşil-kırmızı-sarı bayrakla "apo" sloganları atan, kafasına fuşi takıp türkiye cumhuriyetini veya "türk" adını kasteden her şeyden nefret etmek...

çevrede bu tip parazitler bulunurken türkiyenin milliyetçiliğinden vazgeçmesi, vahşeti doğurur. ancak yaşar kemal'in ki bence düşündüğü budur tüm dünyanın milliyetçilikten vazgeçmesi gerekir, kalkıp sadece "türkiye"nin sorunuymuş gibi bahsedilemez milliyetçilikten...

bu şuna benzer çevrende eline silah almış ve seni öldürmeye hazır onlarca adam varken senin elindeki silahtan vazgeçmen gibi. ancak bu da silahın iyi birşey oldugunu göstermez...

Türkiye için doğru bir tespit olması muhtemeldir. lakin insan hangi görüşte olursa olsun içinde milliyetçilik duygusu olması gerekir. Atatürk ilkeleri'nin altısınında benimsenmesi gerekir. "biz bunu benimsedik diğerleri umrumuzda olmaz biz bu yolda gidicez efenim kime ne" denmesi saçmalıktan ötedir.*

doğru bir tespit yalnız milliyetçi denildiğinde neden herkesin aklına türk milliyetçileri geliyor anlayabilmiş değilim. sanki milliyetçilik sadece türklere özgü bir durum. oysa bu ülkenin tarihinde pek çok kez görüldüğü gibi en büyük savaş ve katliyamlara azınlık milliyetçiliği sebep olmuştur. osmanlının adı milliyetçilik etkisiyle ayaklanan azınlıkların kellesini uçurmaktan dolayı barbar kalmıştır. günümüdede ülkemizde mikro azınlık milliyetçiliği ve yanı sıra özellikle de kürt milliyetçiliği ileri boyutlardadır. dtp nin sadece aşırı uçtaki kürtlerden oy alması kürtlerinde milliyetçi bir parti sahibi olduğunun en önemli kanıtıdır.

atatürkün başlattığı reformların önündeki en büyük engel olarak görmüştür. bahçeli nasıl ki bir akp li nin sözlerini grup konuşmasında çarpıttıysa burda da aynı şey yapılıyor. demekk ki bunlar milliyetçilikle geçinenlerin ortak özelliğiymiş.

evet ulan engeliz.

memleketi bölmeye,

milleti, romantik hayallerine mahkum etmeye,

kendi toprağında parya olarak çalıştırmaya uğraşanlara,

milletin diniyle, diliyle, manevi, ahlaki değerleriyle zoru olanlara,

"batı batııı" diye ciyaklayıp bu milleti öz değerlerinden ayırmaya çalışanlara,

"müslümanız" deyip yetim hakkı yiyenlere engeliz. bu engel olma sürecinde materyalist zibidilerin, takiyyeci deyyusların, bölücü pezevenklerin uykularını kaçırmaya devam edeceğiz.

velhasılı kelam sizin nereden devşirdiğiniz belli olmayan aydın sıfatıyla sikinizin doğrultusuna götürmek istediğiniz türkiye'nin önünde engeliz. halimizden memnunuz. çok şükür.

son derece yerinde bir saptamadır. türkiye'de milliyetçilik kavramı, avrupa ya da amerika'dan çok farklı algılanır.

mesela,

amerika'da yetmişiki milletten oluşmuş bir toplum varken, ciddi bir amerikalı olma bilinci gelişebilmiştir. oraya, bir çok irlandalı göç etmiştir lakin, adı irlanda değildir, ispanya değildir, ingiltere değildir, amerika dır. belli bir ırkın, diğeri üzerinde hegemonyası yoktur, baskısı yoktur. irlandaca konuşan, şarkı dinleyen insanlara uzaylı gibi bakılmaz. amerikalı, bayrağını şehidinin tabutuna da sarar, kıçına don da yapar. bu, türkiye'de; bir kaç provokatör yardımı ile linç edilme sebebi iken, orada olağan bir davranıştır.

siz, ben türk'üm ve bundan gurur duyuyorum diyebilirsiniz ancak, aynı hakkı neden bir kürt'e, çerkez'e ya da laz'a tanımak gücünüze gitmektedir? empati!.. empati!.. demekten dillerde tüy bitmiştir, neden?

bırakınız! alt kimlik-üst kimlik mevzularını... türk olmayı, farklı etnik kökendeki insanların birlikte yaşadığı topluluk içerisinde bir ayrıcalık görmeye başladığınız, okullarınızda; türklüğü öven, kalan kesimleri teferruat olarak değerlendiren kitaplar okutmaya başladığınız an, diğer bir deyimle; milliyetçilikten ırkçılığa kayıp faşizme meyletmeye başladığınız an, sürekli seyretmek arzusunda olduğunuz; alt kimlik-üst kimlik filmi kopar, makara boşa dönmeye başlar.

işte! yaşar kemal'in milliyetçiliğimizi, faşizme teğet görmesinin sebebi hikmeti de budur. ekstremleri seven bizler için ya siyah ya da beyaz vardır, gri yoktur. bu temel kuralımız, her şey için geçerli olduğu gibi maalesef, milliyetçilik anlayışımız için de geçerlidir.

edit: yazım kuralları.