bugün

ülkemiz şartlarının su götürmez gerçeğidir.

chp veya ülkemizde kol gezen diğer sol partiler, dikta rejimi dışında ne yaparlarsa yapsınlar bu halkın başına iktidar olamaz ve bu da tamamen dini konuların suistimal edilip edilmemesi ile alakalıdır.

şimdi diyecekler olacak ak parti dini kullanmıyor mu evet en az chp' nin tek partili dönemindeki kadar kullanıyor. zaten amacımızda burada ak parti savunuculuğu yapmak değil sol görüşün türkiye üzerindeki gereksizliğini tartışmak.
Atatürk mezardan çıksa, chp'ye yada herhangi bir partiye ihtiyaç olmaz zaten.. demek istediğim; eğer atatürk mezardan çıkar ve aramıza geri dönerse, ülkemizdeki "sözde siyasetçi" zırvalarının hepsi, "sözde atatürkçü" zırvalarının hepsi kaçacak delik arayacaktır. yani ne chp ne o bu şu.. hepsi zırva.

edit: (bahsettiğim zırvalar, verdikleri eksilerle kendini belli etti. allahın safları, acıyorum size).
Mezardan hz. isayi cikarsalar ortada müslüman diye bisey kalmazdi lan kaldi ki akp iktidar filan diye neyi tartisiyonuz ikiyüzlü dalyaraklar.
önerme doğrudur. atatürk ün bile tasavvur edemeyeceği chp zihniyeti vardır.
tarihi kişilikleri ve onların özelliklerini anlamamışlığı işaret eder.
mezarından fatih sultan mehmet i çkıkarsan akp nin dış borç açığını kapayamaz mesela fetih işine de girmez döner geri yatar mezarına.
neden ? çünkü chp bozdu, çok bozdu. kılıçdaroğlu sikti attı ,baykal fuhuşturucu kullandı .nerde o cumhuriyetin halk partisi.. nerde cumhuriyet halk partisi.
Hala turkiyenin nasil idare olundugunu bilmeyen, ingilizlerin kursun atilmadan istanbulu bize niye verdigini bilmeyen, ne olup bittigini anlamamis cahil tartismasi. Dogru cevabi icin soyle desek; ingilizler isterse neden olmasin.
chp hiçbir zaman muhafazakar millete hitap edemediği ve halk ile barışık olmadığı için tek başına seçimle iktidar olamamıştır. Bu gidişata bakılırsa da gelecektede olamayacaktır, yapabildiği tek şey muhalafettir ama onuda iyi becerememiştir. aradan geçen yıllardan sonra baktığımızda atatürk çizgisinden oldukça sapmış bir parti görüyoruz ortada.