1. 1.
    az önce rastladım bu habere.

    mansur yavaş, bir işadamı adına düzenlenen sahte senetle icra yoluyla 600 bin dolar tahsil etmeye çalışmış. ardından işadamı ile mahkemelik olmuşlar. 5 yıl süren yargı mücadelesini işadamı kazanmış.

    adından, mansur 329 bin küsur "kötü niyet" tazminatı, 164 bin 768 tl de para cezasına çarptırılmış. hay maaşallah! ışıklı partimizin ışıklı adaylarının marifetleri beni kendilerine hayran bıraktırdı açıkçası.

    https://www.sabah.com.tr/...li-isleri-ayagina-dolandi
    5 -16 ... inatedipsaunadaterlemeyenadam
  2. 2.
    http://www.haber7.com/gun...vasa-mahkemeden-soguk-dus

    https://www.karar.com/gun...etten-para-cezasi-1142516

    https://www.sondakika.com...-sahte-senetten-11815105/

    https://www.haberler.com/...senetten-11815105-haberi/

    https://turkgun.com/yavas...i-sahte-senedi-dogruladi/

    https://www.haberx.com/po...s-in-sahte-senet-skandali

    gel layikçi geeaaalll, batan partinin kaynakları bunnaarr geaallll!!!

    edit. kaynak beğenmeyen "prikonch" ağzına burnuna kaynak yasladığımız için entrysini silmiş anlaşılan.
    7 -5 ... inatedipsaunadaterlemeyenadam
  3. 3.
    eğer doğru ise bu gerçekten skandal. hemde seçim arefesinde iken. umarım, bir karalama kampanyasıdır.
    1 -2 ... susbi
  4. 4.
    bildiğin karalama kampanyası yha. üstte ki arkadaş çözmüş olayı, lakin senet üzerinde karalama bu. ulan ne kadar yavşaksınız bea. birde kaynak beğenmiyor angutlar.
    2 -3 ... inatedipsaunadaterlemeyenadam
  5. 5.
    Mansur cezasını çekmiş. Belli ki akıllanmıştır.
    Ankara yı ona emanet edelim.
    Edit: ironi lan vurmayın!
    2 -1 ... cok erken oten horoz
  6. 6.
    dincilerden her şey beklenir. merak etmeyin gerçeklerin er ya da geç gün yüzüne çıkmak gibi bir huyu vardır.
    2 -2 ... susbi
  7. 7.
    Mansur yavas in sahte senet isi, 17-25 araligin en kucuk hucre parcasi bile etmez.

    Comar lutfen!
    4 -4 ... otisabim
  8. 8.
    Haberde yazılanlar doğruysa eğer arabuluculuk Çorba meselesine dönmüştür. iş Komisyon arabulma uzlaşma anlaşma alacak verecek dava mahkeme tahsilat derken, taraflardan biri alacaklı olduğunu iddia ettiği (haklı da olabilir) rakamı tahsil etmek için illegal yollara tevessül ediyorsa sahtecilikle suçlanır. Eğer gerçekten alacaklı olsa bile kanunen bu böyledir. Diğer yanda olay nasıl gelişti, gayri resmide kime ne sözler verildi, kim caydı, kim kıvırdı, işin olmasında kimin daha fazla payı vardı, bunlarla ilgilenmez kanun. Elinizdeki Evrağa bakar. Elinizde evrak yoksa yada Evrak sahteyse haklıyken haksız konumuna düşersiniz üstelikte böyle suç teşkil eden bir işlem sebebi ve şekliyle. ilaveten haberde göze takılan bir nokta var: asıl senet emanet edilmiş, sonra iş karışınca emanet zula edilmiş diye lanse ediliyor. Hangi şartlarla emanet edilmiş? Karşılığında ne verilmesi taahhüt edilmiş? Uzlaşma olmadığı taktirde bu 600 bin dolarlık meblağ kimin olacakmış? Bunların hepsi muamma. Aralarında ne konuştular allah biliyor. Yani fazla rant kavgası var ortada. Zira esas alacaklarını her iki taraf da almış aslında. ihtilaf fazlalıktan kaynaklı.

    Fakat seçim üzeri bu olayın bu şekilde iktidara yakın medya tarafından haberinin yapılıp servis edilmesi hiç de etik ve ahlaki değil. Tamamen siyasi belaltı vuruşu yapılmıştır.
    2 -1 ... gazeloglu
  9. 9.
    Chp li fanatikler için çok da birşey ifade etmeyecektir. Adamlar körü körüne parti ve parti yöneticilerini savunmaya programlanmışlar.
    3 -2 ... zall bana hep abi der
  10. 10.
    kaynak götün olsa daha güvenilir olurdu.
    2 -1 ... pozitifdeli0320