1. 1.
    osmanlı'nın tam 365 sene boyunca yapmadığı şey.

    abicim sen bilfiil tam 365 sene mısır'ı yönetmişsin, oraya sahip olmuşsun, bir allah'ın kulu da gidip "lan bu binalar ne böyle çölün ortasında" diyerek içine girip bakmamış.

    yok böyle bir vizyonsuzluk...

    1517'de mısır'ı fetheden ve hakim olan osmanlı'ya göre piramitler bir tahıl ambarıydı ve bu piramitler osmanlı kayıtlarına yusuf ambarı olarak geçtiler.
    mısır a sahip olup piramitlerin içine bakmamak

    yusuf peygamber firavun'un emrinde çalıştığı sırada mısır devletinin mali işlerinden sorumluydu ve bolluk yıllarında elde edilen ürünleri depolamak için devasa ambarlar inşa ettirmişti. işte bu piramitler o ambarlardı osmanlıya göre ve bu yüzden bunlara yusuf ambarı adı verildi.
    mısır a sahip olup piramitlerin içine bakmamak

    neticede birer tahıl deposuydu(!) bunlar, tahıl deposunun içine girip bakıp ne olacaktı ki?
    girmediler. araştırmadılar. içine bakmadılar...
    mısır a sahip olup piramitlerin içine bakmamak

    yahu bir içine gir bak, şu kabartmalar rölyefler nedir diye bir araştırsana. yok...
    mısır a sahip olup piramitlerin içine bakmamak

    şu sfenksler nedir abicim diye bir incelesene.
    mısır a sahip olup piramitlerin içine bakmamak
    mısır a sahip olup piramitlerin içine bakmamak

    piramitler ortaçağ'da avrupa'da biliniyordu, ama avrupalılar için piramitler macerası 18. yüzyıl sonunda napolyon'un mısır'a saldırması ile başlamıştı.(1798)
    aynı yıl britanya ve fransa donanmaları arasında cereyan eden abukir deniz muharebesi ile birlikte ingilizlerin dikkati de piramitlere ve mısır'ın antik kalıntılarına çevrilmişti.
    mısır a sahip olup piramitlerin içine bakmamak

    işte 18. yüzyıl sonunda başlayan avrupalıların antik mısır keşifleri 19. yüzyılın başında mısır hidivi olan kavalalı mehmet ali paşa ve sonra gelen mısır hidivlerinin desteği ile süratlendi ve mısır piramitleri ve antik mısır kalıntılarından tüm dünya haberdar oldu.

    bu dönemde dahi osmanlı hakimiyetinde olan mısır ve piramitler malesef osmanlı'nın ilgisini hiç çekmedi.
    oysa ki mısır'ın fethinden hemen sonra mısır'da bulunan bazı dikilitaşlar istanbul'a getirilmiş ve dikilmişti. hatta istanbul'un fethinden önce bizans döneminde mısır'dan getirilen Theodosius Dikilitaşı bunların en bilineniydi ve yüzyıllardır istanbul'un göbeğinde durmaktaydı, ama osmanlı bu dikilitaşın üzerindeki yazılar ile piramitlerdeki yazıları kıyaslama gereği bile duymadı malesef...
    mısır a sahip olup piramitlerin içine bakmamak

    ve tabi kaçan balık büyük oldu.
    mısır'dan çıkarılan hazineler, antik kalıntılar yağmalandı. bugün antik mısır uygarlığına ait pek çok eser dünyanın büyük müzelerinde sergileniyor.
    mısır a sahip olup piramitlerin içine bakmamak

    son olarak, istiklal marşımızı yazan mehmet akif ersoy'un piramitler önünde çekildiği fotoğraf;
    mısır a sahip olup piramitlerin içine bakmamak

    edit: mısır'a sahip çıkamayan osmanlı, aynı davranışı ege'de hakimiyeti altındaki bölgelerde de sergilemiş. hiçbir antik kalıntıya, tarihi yapıya önem vermemiş.
    misal atina'daki parthenon, cephanelik-baruthane olarak kullanılmış. burada görev yapan askeri birlik için de parthenon'un içine bir cami yapılmış.
    mısır a sahip olup piramitlerin içine bakmamak

    mısır, yunanistan böyle. peki ya anadolu.
    anadolu'daki tarihi eserler de aynı. özellikle 19. yüzyıldan sonra anadolu'daki antik kentlerin yağmalanmasına ses çıkarmamış osmanlı. pek çok eseri hediye etmiş. örneğin bergama şehrini komple almanlara vermiş, almanlar da bergama'yı komple berlin'e taşıyarak pergamon museum'u oluşturmuşlar.
    bu davranışın pek çok örneği mevcut, yazdık hep bunları;
    (bkz: tarihi eserleri çalınırken uyuyan osmanlı)
    (bkz: knidos aslanı/#42143796)
    (bkz: likya yı yağmalayan ingiliz charles fellows/#40532509)
    (bkz: abdülhamid in yurtdışına kaptırdığı tarihi eserler/#40529074)

    #tarih
    40 -7 ... tengir budun
  2. 2.
    bakış açısı meselesi. osmanlı'nın öyle eski eserlerle ilgisi olsa önce anadolu'da yatan tonla kalıntıyla uğraşırdı. adamlar sıcak para peşindeydi (ganimet). eğer bunların içinde altın olduğunu kestirse bir hamle yapardı elbette.
    bunun dışında ölüye, mezara dokunmak uğursuzluk getirir tarzında bir takım inanışların da etkisi olmuştur. oysa gavur kralını tanımaz, tanımadı da zaten...
    2 ... baftan
  3. 3.
    Osmanlı ileri gelenleri oğlancılık ve amsalaklıkla meşhurdu.
    9 -8 ... lipsos
  4. 4.
    her şeyi akıl yoksunu sefillere bıraksak kabe ve mekke'de bulunan diğer tarihi yapılar bile yıkılacak, bunlar tarihe de düşman.
    mısır a sahip olup piramitlerin içine bakmamak
    mısır a sahip olup piramitlerin içine bakmamak
    mısır a sahip olup piramitlerin içine bakmamak
    https://www.youtube.com/watch?v=bBk8ZxywP7A+
    1 ... uc boyutlu dusunen kare
  5. 5.
    Takiyüddin'in kurduğu gözlemevini "meleklerin baldırını dikizliyorlar" diye top atışlarıyla yıktırtan salak bir devletin Piramitler konusunda akıllıca davranıp devletin çıkarına iş yapmasını beklemek hayalperestlik olurdu.
    3 -1 ... turkelia
  6. 6.
    Osmanlının bilime sanata karşı olduğunun araştırmayı sevmediğinin ispatıdır. Nadajlı sarı abdurrahman gibi evren sonsuz diyenleri şeriata karşı deyip asarlar ilk uçan insan hazarfeni bu adem fazla zeki deyip cezair e sürgün eden bir ülke osmanlı

    Kaynak (türk cihan hakimiyeti mefkuresi tarihi osman turan)
    1 ... vexillarius of theodopolis
  7. 7.
    Bakmamasi iyi olmus baksalar yikmaya çalisirlardi.
    2 ... karton toplayan cocuk
  8. 8.
    Osmanlı eseridir. Vatan haini olmak istemem.
    ... snoke
  9. 9.
    Tengir hocam tek piramitler mi? Anadolu da ne yerler var..

    Adamlar yanindan bile gecmemisler.. suriye, irak, balkanlari falan saymiyorum bile...
    ... otisabim
  10. 10.
    Piramitlerin sonradan inşa edildiğinin kanıtıdır. Mantıkyı gelmiyor işte bazı olaylar.

    Saçma çarpı sacmadır. Piramitler 1800 lerde yapılmıştır.
    -1 ... ktm li komplo teorisyeni