bugün

Sözlüktede var bunlardan...
Evvela Konuyu aziz sancar beyefendi ve diğer güzide bilim adamlarından ve onların insanlığın yararına olan çalışmalarından münezzeh tutarak ele almak istiyorum.

Bazıları bunu inkar etse de bilimin ahlak ile olan ilişkisi üzerine söz söylemek için ne mezunu olduğunuzun yaşınızın başınızın cinsiyetinizin önemi yoktur. Şunu unutmamalıyız ki eğer bir bilim adamının diğer fertlerden üstünlüğü yalnızca ilmî birikimiyle sınırlıysa onun ortaya koyduğu ilmi çalışmalara diğer aklını çalıştıran, bir kalbi olan, insanlığını hatırlayan fertlerin söz söyleme hakkı vardır.

Bunun sayısız örneği var. Eğer bilim adamları hırslarının peşine düşer ve tarihte olduğu gibi sayısız insana zarar verebilecek icatları siyasetin emrine ram olarak yaparsa kusura bakmayın ama bu adamın değil eleştirilmeye hakaret yemeye bile ihtiyacı vardır.

Geçen asrımızı bir düşünün. Cihan harplerinde siyasetin hırs ve açgözlülüğü yüzünden nice insan canından oldu. Bunu ise büyük oranda kendini bilim insanı sayan kimseleri kullanarak yaptılar. Bir lise mezunu veya ilkokul mezunu bir insan olduğu hiç farketmez Eğer bilimi bir silah olarak, insanlar üzerinde canice deneyler yapacak bir vahşet aracı olarak gören "bilim insanları" varsa bunların eleştirilmesi haktır. insana bahşedilen bu akıl hayatımızı kolaylaştırıp insanca yaşamamız için bize verilmiştir. Bu akıl bizi hayvandan daha aşağı seviyelere batırıyorsa o aklı eleştirmek elbette gereklidir.

Not: dediğim gibi bu izahların aziz sancar bey ile bir alakası yoktur. Bu vesileyle kendisini tebrik ediyorum. Yine bilimin artmasına vesile olduğu kanser hastalıklarıyla mücadele için bir yol arayan bilim insanı olması da bu işin bir çelişkisi. Başarılarının devamını dilerim. Vesselam.
Hakkıdır.
saçmadır. yorum dahi yapılmaması gerekır. bırakın yapsın.
Insanı çileden çıkaran durum. Ama "haddini bilmeyene haddini bildirmek 40 yetime kaftan giydirmek gibidir." Demişler değil mi?

Ahırda eşek sikenler bile eleştiriyor sen ne diyon?
belkide herkes sizin babanız gibi ahırda eşek sikmediği için kendinde insanı insan olarak eleştirme hakkı buluyordur. yoksa kimsenin einstein'in matematik fizik bilgisini eleştirdiği zaten yok. siz ahırda eşek sikenler olarak tabiki nobel ödülü almış birine normal olarak tapacaksınızdır, sadece bilimini değil ahlakını da örnek alıp eleştirilemez ilan edeceksiniz.
lise mezunlarının milletvekili bile olabildiği ülkede, bu çok doğaldır.
Bu durumda eleştiren kişi değil nasıl eleştirdiği önemlidir, isterse okulun önünden bile geçmemiş olsun. Yani kişilere değil fikirlere bakmak lazımdır..
Kedinin uzanamadığı ciğere mundar demesi olayıdır.
Birini eleştirmek için o işte en az o kişi kadar bilgi sahibi olmalısındır.
Liselinin siyaseti eleştirmesi kadar vahim değildir.
Bazı olaylar bilimle değil mantıkla çözülür.
(bkz: ilkokul tarih kitabı tek kaynağı olan nesil)
bilim adaminin bir insani daha sorgulamaya tesvik ettigi icin; onure olacagi eylemdir. fakat; bilim adaminin sahsini elestirmek yerine, bilim adaminin yaptigi isi takip edip, uygulamalarini elestirmesi daha yapici olacaktir.

tabi ki; buradaki elestiri küfürlerle, rencide edici sekilde degil; insani düzeyde olmalidir. aksi zaten elestiri degil hakarettir.
bilim adaminin da bu elestirileri degerlendirip, isine katki saglayabilecegini düsündüklerini ayiklayip uygulamalidir. o da bunu yapmazsa zaten bilim adami degildir cünkü; deneme yanilma olayini yakindan takip eden kisi kendisidir ve en dogru bilgiye de bu sekilde ulasabilecegini bilmelidir.
Ne mezunu olduğu önemli değildir. haddini bildiği, onursuz tavırlar sergilemediği sürece eleştirebilir. Önemli olan, eleştirmeden evvel, bodoslama değil, iki sayfa okuduktan sonra eleştiri yapmasıdır.
Cambridge mezunu olup, insanı hayrete düşürecek kadar donanımsız insan gördü bu gözler...
Okullara takılmayın!
putin e potin demiş adamlar
herşeyi bilir onlar.
Eleştirebilir.
Cumhurbaşkanını eleştirmek için milletvekili falan mı olmak lazım?
Vatandaş olarak eleştirmeye hakkımız yok mu?
Davulun içi boştur sesi çok çıkar öyledir işte cehalet.
güncel Önemli Başlıklar