legal teror orgutleri

hukuki yönden herhangi bir sakıncası olmamakla beraber illegal bir terör örgütünden daha fena şeyler yapan/yapabilen örgütler. bunlar bazen kahramanlık payesi ile ödüllendirilirler...

(bkz: dtp)

not: dtp derken meclisimizde bulunan güzide parti(!) kastedilmemiştir. bu açıklamanın ardından yasal yönden zor durumda kalmayız sanırsam...

dtp; yani düzenli tertipli pırasaseverler...

demokrasiyi terör yoluyla halletmeye çalışan bir parti...

üstte belirtilmiş zaten.

bazı iyi niyetli yazarlarımız "aha lan dtp bu" deseler de başlık sahibinin üslubundan anlaşıldığı üzere tsk'yı karalama amaçlı olarak ortaya atılmış kategorizasyon. "kahramanlık payesi" ni boşuboşuna vermezler kimseye.

bunlar bizzat devletin hukuki bir kılıf uydurarak kullanmak üzere kurduğu veya kurdurduğu "birim"lerdir. (burda devletten kastedilen tc değil. niyet okuyucu arkadaşa burdan selam ederim.) bunlar klasik anlamdaki tu kaka terör örgütlerinin yaptıklarının bin katı daha fena cinayetler işlemiş olmalarına rağmen tepki çekmezler, mevcut devlet bunların suçlarını kamufle eder. hukuk tam anlamıyla işlemediği için devletin bekası için kardeş katli vaciptir fetvasına sığınılır. kısaca bunlar kanun kisvesi giydirilmiş suç aletleridir. kullanılırlar ve bunların suçları genelde illegal paravan şirketlere devredilir. kimse bunları sorgulayamaz.

türkiye cumhuriyeti devleti içinde yapılaşmış, birçok noktaya sızmış fetullah gülen cemaati buna örnektir.

hakkında bu kadar ayrıntılı yorumlara girip de "ben tc demedim ki yeaaa"cıların ortaya attığı kavram. bahsedilen şeylerin birilerinin kafasında uydurduğu" faşisk teecee kurumları" olduğu açık. yalnız bu yaptığınızı yapan 20 kişi mecliste konuçlu şu an zaten. sizin de burada uğraşmanıza gerek yok.

(bkz: us army)

eskiden vardı;
(bkz: hadep)
(bkz: dehap)
gerçi şimdi aynı mantaliteyle başka bir örgüt var da yukarıda belirtilmiş zaten.

legal kelimesini türkçe ifade ettiğimizde çelişki ortaya çıkacaktır.
(bkz: yasal).
yasal olan bir kurum aynı zamanda "terör örgütü" ibaresiyle yan yana gelmez, gelemez fıtratına aykırıdır.

eğer ironi var burada deniyorsa, yapılan açıklamaların bu ironiyi karşılamadığı kesin.

(bkz: çok fazla prison break izliyorsun mahmut)

bazılarının demokrasi düşmanı ergenekon terör örgütünü gösterme şeklidir.

corum'u, maras'ı, sivas'ı düzenleyenlerin baglı bulundukları resmi ceteler. *

halk nazarında, kendini meşru kılmak için türlü senoryolar yazan, yazılan senaryolar için oyuncular seçen, rollerini ezberleten, sahneye koyan ve oynatan, gayrimeşru yollara tevessül etmekten bir an olsun imtina etmeyecek, çoğu kez; kimi devlet organlarınca alenen veya zımnen desteklenen örgütlerdir.

türkiye büyük millet meclisinde bulunan bir partinin sıfatıdır.

(ara: ergenekon)

"legal" ve "terör örgütleri" ya da "legal" yani "yasal" ve "terör" ve "örgüt" her kelime birbiriyle çelişiyor. olamaz böyle bir şey...

(bkz: rakiyi azaltin)

legal teror orgutu diye bir sey yoktur.

teror orgutu dedigimiz sey, bir ulkede rejim degisikligi isteyen ya da o ulkenin toprak butunulugunu, varligini tehdit eden orgutlerdir. insan oldurup-oldurmemesi bir seyi degistirmez, sonucta devlet icin tehlike unsurudur.

simdi guc-suc iliskisine bakalim. kurallari guclu belirler. guc kimdedir, devlettedir. gerek toplumsal, gerek askeri, gerek siyasi... bu durumda legal dedigimiz sey devletin izin verdigi, illegal dedigimiz ise devletin izin vermedigi seylerdir.

legal-illegal diye bir sey sadece bir devlet siniri icerisinde gecerlidir. cunku bir devlet icin icki legalken, diger bir ulke icinde icki illegal olabiliyor.

yani isterse bir devlet katliamlar yapsin, yinede ona terorist denmez cunku terorizm insan oldurmek degildir ve terorist, devletin var olusunu tehlikeye sokan demektir(az once de soyledigim gibi). yasalari da devlet belirledigi icin, "teror" ve legal" kelimeleri ayni tamlamada bulunamaz.

(bkz: amerika birleşik devletleri) dünya'ya terörü yayan en gelişmiş ve en legal örgüt amerika'dır.