bugün

(bkz: sozlukteki laiklik dusmanlari)
(bkz: ayip denen bir sey varsa ahanda budur)
çok farklı anlamlara çekilen cümle. arkadaşlar çok yaratıcı maşallah...

şurda anlaşalım: tüm partiler anayasa'ya uygun mudur? evet. anayasa mahkemesi bir partiyi kapatma yetkisine sahip midir? evet. o halde bırakın bu işi anayasa mahkemesi yapsın, mgk yapsın. siz parti olarak halka bundan bahsetmeyin, halkın derdi geçim sıkıntısı, işsizlik, demokrasi eksikliği...vs akp iktidarı bunları dört dörtlük yapamadı ama siz bu konularda değil de eleştirilebilecek en gereksiz konuda yani "ideoloji" konusunda eleştirdiniz ve halka bunu şikayet ettiniz. tekrar söylüyorum "ideoloji" önemsiz değildir fakat bunu korumak chp'nin görevi değildir. chp, halkın öncelikli sorunları olan işsizliği, geçim sıkıntısını halka şikayet etmeliydi...
bu önermeye göre mustafa kemal atatürk'ün çağdaş bir türkiye umuduyla ülkeye monte ettiği devrimler ve inkilaplarda karın doyurmaz.
bu sözleri sarfeden kişi ya da kişilerin birden çok baba'ya sahip olmasıda karın doyurmaz.
sadece karın doyuranın, bana dokunamyan yılan bin yaşasın düşüncesine sahip inasnın önermesi.
''karnı aç olan halka laiklik diyerek bir yere varamazsınız''
zeki sezer. dsp genel başkanı...
"ideoloji" üzerinden değil "hizmet" üzerinden siyaset yapılması gerektiği konusunda "halkın muhtırası"nı* ifade ederken kullanılabilir bu cümle.

türkiye'deki tüm partiler anayasa'ya uygundur, uymadığı takdirde anayasa mahkemesi kapatır. bunu bir siyasi araca çevirmek vatandaş nezdinde kabul görmüyor.
Halkın muhtırası diyerek ordunun karşısında olduğunu açık ve seçik belli eden Bülent Arınç'ın sarfetmesi muhtemel 2.zırva.
22 temmuz 2007 seçim sonuçlarından sonra, bazı garip bünyelerin sıçtığı söz.

(bkz: tc nin halinin osmanli nin son donemine benzemesi/#1995258)
ayrıca bu durum karşısında (bkz: beyni boş cikan adam)